Page 1 sur 1

Fiabilité des Disques Dur

Publié : jeu. 23 janv. 2014 09:27
par filou59
Salut a tous

La société backblaze vient de publié des info intéressante sur la fiabilité des disques dur quelle utilise.
Cela represente a peu pres 30 000 Disque dur qui sont en prod :pt1cable:

Cette société de sotckage a mis au point son propre boitier reconnaissable tout rouge de 45 Disques pour seulement 4U de Hauteur.

Ca tente personne un petit boitier comme ca ? :lol:

Voir ici : http://www.servethehome.com/hard-drive- ... backblaze/

Et ici pour l'article complet sur la fiabilité des disques : http://blog.backblaze.com/2014/01/21/wh ... uld-i-buy/

En gros on voi que les meilleur eleves sont les HDD Hitachi, ensuite Western (avec un panel de disque plus faible), par contre seagate a des très mauvaise stat. :ouch:

A+



Fiabilité des Disques Dur

Publié : mar. 28 janv. 2014 14:16
par djalex
:hello:


merci pour l'info :jap:

Fiabilité des Disques Dur

Publié : mar. 28 janv. 2014 14:18
par poulpito
après sur 2k disques contre 20k WD est pas bien représenté ;)

Fiabilité des Disques Dur

Publié : mer. 29 janv. 2014 08:24
par jhdscript
et puis faut comparer ce qui est comparable. L'utilisation et la sollicitation des disques importe enormement

Fiabilité des Disques Dur

Publié : mer. 29 janv. 2014 08:57
par belkav
Meme avec 2k de disque, on arrive à ce faire une idée. C'est résultats sont très intéressants.

Fiabilité des Disques Dur

Publié : mer. 29 janv. 2014 13:47
par mosie
Interessant c'est sur.

Mais manque clairement plein d'info.

Mais sans aller jusque a une comparais par model pour aboutir a une simplification WD mieux que X ... sans parler des dates de mise en service qui rende le calcul final sacrement complex ...

Les fail par model de DD/date de mise en service sont quand meme pas mal interessant.

Si QQ a la motive de calculer qu'elle et le model de DD qui s'en sort le mieux en therme de fail/date de mise en service, tout a ayant un echantiillonage sufisement important pour etre credible ... ;D