SMPFR

Je viens d'acheter un DS916+ et je l'ai équipé avec 3 disques wd red de 3 To en raid 5 = volume 1.

J'ai aussi acheté un ssd : C'est un Sandisk SSD Plus TLC - 240 Go

La problématique = Choisir si je vais :

Solution 1 : Utiliser le ssd en cache (si "par malheur" je dois choisir lecture OU ecriture, ce serait la lecture qui m'interesserait nettement plus)

ou bien

Solution 2 : Faire un volume 2 avec le ssd.

En commencant à y réfléchir, j'ai commencé à trouver des avantages et des inconvénients aux 2 solutions.
Mais il y a surement pas mal de trucs auxquels je n'ai pas pensé et qui pourrait me permettre de mieux choisir.
Pour le besoin disons qu'avoir certaines de mes vms sur le nas me tenterait bien, à voir ce qui est raisonnable.
Pouvoir utiliser avec plus de fluidité des applis gourmande du syno (plex peut être?) du syno aussi.
Eventuellement mettre en place un truc genre owncloud mais déjà moins sûr que ca soit dans mon besoin.


Merci donc d'avance de vos avis.

Ressources :

Pour la solution 1 : https://www.synology.com/fr-fr/knowledg ... icssdcache et https://bloguedegeek.net/2016/01/29/pim ... -tutoriel/ et http://www.zebulon.fr/dossiers/204-7-ac ... e-ssd.html

Une discussion plus neutre par rapport aux 2 solutions : https://lafibre.info/nas/nas-et-ssd/

J'ai pris le même SSD, en promo à 69.95€ chez ldlc. Il ira dans mon "faux" 3617XS, pour héberger mes vm, faudra que je teste le fait de le mettre en cache pour voir le gain

Pour info j'ai choisi (pour le moment) la solution 1.

Le nas utilise 90.6 Mo de RAM pour gérer les 223 Go du disque. Avec 1 seul SSD, j'ai été obligé de le mettre en cache de lecture seulement.

Je viendrai éditer ici quand j'aurai plus d'informations.

*NB : le cache SSD ne fonctionne que si vous êtes en iSCSI ...

Je ne sais pas où tu as lu ce NB mais je sais qu'actuellement mon cache actuel (16 Go utilisés pour le moment sur les 223) est déjà utilisé (il y a un monitoring du % de fichier lu à partir du cache en temps réel+par jour+ par semaine+par mois) alors que je n'ai encore créé aucune Logical Unit Number.

Sur une journée où j'avais fait pas mal d'analyses toujours sur le même shared folder, pour enlever des doublons, j'etais monté à 60% de fichiers lus à partir du cache.

Mais pour le moment sur l'ensemble de mon utilisation, mon % global (après un peu moins d'une semaine d'utilisation) est bcp plus faible (

Bon alors juste un mot pour dire qu'aujourd'hui j'ai décidé d’arrêter le ssd cache pour avoir plutôt un deuxième volume (Solution 2 donc par rapport à ce que j'avais évoqué plus haut).

Dans mon cas, je pense que je manipulais pas assez souvent les mêmes données ce qui avait pour conséquence que le disque de ssd cache n'était que très faiblement utilisé.