SMPFR

Ubuntu va très bientôt être distribué par DELL.

On peut regretter qu'il s'agisse de cette distribution précisément et du déséquilibre que celà va impliquer dans le déploiement de projets open-sources. Sans grande valeur ajoutés, certains sites essayaient de faire un état des lieux de la distribution KDE/Gnome il y a peu.
Car en effet, tout comme l'a démontré de succès Ubuntu ou des autres distributions populaires, linux remplace linux ou un autre unix mais écorche à peine voir pas du tout la distribution de Windows. Il faut donc poser Ubuntu comme un concurrent des autres distributions plutôt que comme un concurrent du produit de Microsoft. C'est dans ce contexte que l'on peut se demander quelle sera l'impact de cette décision sur le monde open-sources. ON peut également se demander pourquoi cette décision ? Peut-être y a t il un lien avec l'origine de cette distribution ?

http://www1.euro.dell.com/content/topic ... l=fr&s=dhs

y a longtemps qu'ils le font non?
Ou alors j'ai été visionnaire parce qu'il me semblait

Longtemps ? Non, je ne crois pas, 1 mois à tout casser il me semble.

Ubuntu est une distribution très bien pour l'utilisateur lambda (que ce soit ubuntu, kubuntu ou xubuntu), pas compliqué à utiliser, et dérivée de la Debian, une des solutions Linux les plus réussie à ce jour.
Ca parait donc légitime que Dell s'oriente vers cette distribution, qui remporte en plus un fort succès auprès du grand plublic de Linux, ce qui est loin d'être le cas de la plupart de beaucoup d'autres distributions (gentoo par exemple, souvent jugée comme trop compliquée)

Il est clair que malgrè les rêves mouillés des adolescents geeks prépubères qui croient dur comme fer que Linux va conquérir le monde; on est encore bien loin de cette situation, et que tu as raison quand tu dis qu'une distribution Linux en écrase une autre sans vraiment égratigner Windows.

Néanmoins, si les grands constructeurs commencent à distribuer Linux gratuitement sur leur PC, réduisant leprix d'achat de 100-200€ d'une license windows, il est possible qu'une petite partie des consommateurs se tournent vers cette solution plus économique, et agrandisse un peu le public de Linux.


Pour enfin répondre à ta question : c'est uniquement une décision commerciale de la part de Dell. Le fait est, qu'il y a des plus en plus d'utilisateurs qui ralent d'être forcés à acheter Windows avec un nouveau PC chez eux.
Il s'agit simplement d'une façon de réconcilier les Linuxiens et Windowsien sous la grande banière Dell, et continuer à vendre le matériel en diversifiant l'offre pour contenter le plus grand nombre.

Du moins, c'est comme ça que je le vois. Et je suis content qu'ils aient choisi Ubuntu, bien que je tourne sur un de mes PC non windows sous Debian, Ubuntu est bien plus accessible aux utilisateurs venant de Windows.

Si je suis d'accord que l'élargissement d'une offre surtout en informatique ou la diversité est plutôt très rare, et une bonne chose. J

Je suis désolé, mais je ne partage pas ton enthousiasme. Tout d'abord, de ce que j'ai vu, les PC linux sont PLUS chers que les PC Windows pour une gamme données. Le pc "un peu mieux" mais bon, pour une boite qui veut acheter 15 PC de bureautique à prix tendu, on s'orientera plus vers le PC "moins" puissant mais qui coute 50 à 150€ de mois d'autant que le prix d'un PC sera déjà bas. 100€ sur un PC de 700€, c'est énorme !
D'autre part, il existe différentes distributions Linux, dont certaines payantes offrent un support. Ou, comme tu les sites, il y a des distributions comme Kubuntu, Xubuntu .... qui pourraient également être proposées.

Peut-être que l'offre Linux s'étoffera à terme ?

Pour ma part, et ca n'engage que moi, j'ai plus l'impression que c'est une façon de "vendre" un PC "sans OS". Je me rappelle qu'il y a 2 ans lorsque j'ai acheté un PC portable à base de Linux (les Xbook avec Mandrake 10) la totalité des personnes sur les forums internet l'ayant acheté on remplacé Linux par un windows (à la provenance variable si j'ose dire...) dans le mois qui a suivi si ce n'est directement à l'achat...
Je ne crois, pas, hélas, que le marché des particuliers soit à l'origine d'une quelconque modifications profonde du marché...

Un autre point positif, c'est que Dell vient concurrencer un marché jusqu' alors réservé à des "petits" intégrateurs "spécialisés" notamment dans le déploiement de Linux et qui souvent pratiquent des tarifs prohibitifs (à mon humble avis).
Peut-être que d'autres grand fournisseurs comme HP ou Fujitsu vont se décider à ouvrir le marché à des systèmes alternatifs.

Qui vivra verra, mais je suis entièrement d'accord avec toi quand tu parles de décision commerciale de la part de Dell. Ni plus ni moins.

PS : Je ne critique pas la qualité "intrinsèque" des distributions Ubuntu, j'ai d'ailleurs un Kubuntu 6.10 sur mon ordi portable .

Si les PC sont plus cher (bien que tu ne compares apparament pas des PC comparables, mais passons), c'est une erreur de Dell. Ca m'étonnerait que leur service commercial soit si peut attentif à ce genre de détails, mais on sait jamais.

Tout à fait d'accord qu'une société ou même des particuliers préfereront des PC moins chers, que plus chers.

Là ou je suis un peu moins d'accord, c'est sur ton argument que "on achète le PC avec Linux comme un PC sans OS"
C'est sans doute le cas de pas mal de geek ou autres ayant des bonnes connaissances en info, et qui ne veulent pas payer la license de Windows (d'où la provenance douteuse souvent), mais ce n'est absolument pas le cas du grand public.

Il faut savoir que la grande majorité des gens achetant un PC neuf sont des néophytes, qui savent bien souvent utiliser Windows, mais qui bien souvent, ont, tout au mieux, "entendu parler" de Linux, mais sans plus.

Si ces gens, par soucis d'économie (dans le cas de PC moins chers), passent sous une distribution Linux facile de prise en main (comme Ubuntu peut l'être), ils ne se casseront pas la tête à trouver un windows piraté, ou pire à l'acheter à part (ça coute plus cher), et à désinstaller Linux et mettre Windows.

Il faut pas oublier que la population des forums, et spécialement des forums d'informatique, ne représente pas la majeure partiedes gens possédant un PC.


Bref, moi je vois ça très positivement.
1) Cela permet l'accès à Linux pour le grand public, d'une manière simple.
2) Cela agrandit la gamme de Dell, et on peut maintenant acheter son PC sans OS si on veut; "avec Linux", et le remplacer par un windows dont on a la license comme avec msdn par exemple (ou pas)
3) On peut même espérer un meilleur support pour Linux, surtout si le grand public pose ses mains sur cet OS souvent considéré comme "mystique" et "bien trop compliqué", à tort ^^

Hum, en effet, je suis retourné sur le site de Dell et pour une configuration équivalente le prix était similaire voir plus bas pour les PC Ubuntu (en sélectionnant toujours les valeurs par défaut).
L'exercice n'est pas facile puisque les configurations linux est windows ne sont pas les mêmes. Il ne semble pas possible de choisir un modèle et de décider si sera Ubuntu ou Vista dessus.
J'ai très bien pu le tromper, mais nous sommes plusieurs à être arrivé à cette conclusion alors ça m'étonne un peu. Enfin, ce n'est pas grave, et ce n'est pas plus mal !

Le grand poublic achètera Vista et pas Ubuntu sur Dell :
1) Dell ne peu pas vendre pleins de services comme sur windows
2) Dell recommande expressément Vista sur son site
3) L'accès à l'achat des PC linux n'est pas "évident"

Personnellement je trouve que ca peut etre bien, y avait carrefour ou je sais pu qui, qui en vendait mais ca a pas du marcher.
Je pense que la plupart des gens travaillent dans un environnement "microsoft" au boulot et je les vois pas changer le soir en rentrant chez eux.
Pour moi ca concerne soit des gens qui n'y connaissent rien mais là le pb c'est que si ils ont pb et qu'ils appellent leur petit voisin bah c'est pas gagné et sinon en effet des gens qui vont faire sauter linux directement.
Enfin moi perso je bosse pas mal sur linux mais j'ai pas vraiment envie d'y passer pour mon usage quotidien.

Enfin à voir dell a les épaules pour ca, à suivre ...