VMware ESXi

Message par **TheMartel** » jeu. 6 oct. 2016 16:59

C'est l'idée...
mais en gardant mon xpenology, qui est déjà préconfiguré/chargé avec mes data
J'aimerai juste profiter du mécanisme de cache ssd implémenté pour booster tout cela: mais sans mettre un ssd, qui n'apporterait pas grand chose au vu des perf de ma grappe actuelle. Et sans partir sur des trucs genre io drive qui coutent un bras: du coup comme j'ai 32Go de ram sur mon exsi, et que j'en utilise péniblement 10/12Go, autant que ça serve.

Message par **dsebire** » jeu. 6 oct. 2016 17:16

Je vois pas ton bench...

Tu te monte une vm qui cache en ram ton nas et tu présente le tout a l'esx en nfs ou iscsi ?

Message par **kalistyan** » jeu. 6 oct. 2016 18:39

J'ai suivi de loin...
=> https://thehomeserverblog.com/esxi-stor ... ram-cache/

Message par **TheMartel** » jeu. 6 oct. 2016 20:36

Une vm de plus ça semble le plus facilement réalisable. Mais nouvelle perte de perf, et gaspillage de ressources... sans compter l'augmentation du risque de pannes.

Message par **augur1** » jeu. 6 oct. 2016 21:07

Ton raid0 : temps de latence de chaque disques multiplié par 8
Iscsi ou samba ? Quelle version ?

Message par **TheMartel** » ven. 7 oct. 2016 08:14

C'est du raid 5 (sur 7 disques en vrai, le 8eme est un de secours à chaud). En bête partage réseau de base windows....
Mais oui les latentes sont assez élevées je pense, d'où l'intérêt de mettre un peu de cache rapide devant. Mais si je met un ssd je risque de limiter le débit crête...

Message par **biour** » ven. 7 oct. 2016 09:48

heu, tu n'a pas le cache de la carte raid qui comble en parti la latence?

Message par **TheMartel** » ven. 7 oct. 2016 09:55

C'est du raid "soft" que gère xpenology directement.
Les disques sont présentés "nus" a l'os : c'est sur une H200 en firm it

Message par **biour** » ven. 7 oct. 2016 10:11

Message par **dsebire** » ven. 7 oct. 2016 13:08

Eh un ramdrive "hardware"
Genre les cartes sata avec des barettes dessus, me souviens plus comment ça s'appelle ?
Ça serait parfait dans ton cas

Message par **poulpito** » ven. 7 oct. 2016 13:13

des iram ou équivalent

Message par **TheMartel** » ven. 7 oct. 2016 13:14

celles que je connais son limitée par l'interface (sata), d'autant plus que je suis en sata2 sur la cm/controleur.
Je regarde les iodrive, Fusion IO et autre NitroF40, mais en dehors du fait que c'est un peu cher, c'est pas forcéments top...
D'autant que je viens de voir que le système syno ne supporte la perte du cache que si on active uniquement le cache en lecture, ce qui est pas l'idéal pour moi.
Du coup
- en ramdrive, dangereux pour la conservation de données
- en physique, obligation de doubler si je veux garder le bénéfice de ma sécurité de donnée liée au raid...

Message par **dsebire** » ven. 7 oct. 2016 13:27

Oui, enfin la on parle pas de mettre un truc sur le nas mais sur l'esx.
Et ce sont par definition des données volatiles

Message par **augur1** » ven. 7 oct. 2016 13:30

*le cache SSD sur Syno n'est valable que pour des données synchrones = iSCSI

... leur pub est trompeuse et quand tu grattes le marketing, tu t’aperçois que c'est comme pour ZFS !
(QNAP par contre dit que leur cache SSD favorise les transferts SMB ... gros doute !)

Message par **dsebire** » mar. 11 oct. 2016 21:27

truc bizarre que je viens de constater:

j'ai perdu un disque sur une grappe RAID de l'esx ce week end, donc un gros avertissement (CRITIQUE) comme quoi array DEGRADED et disque OFFLINE.
je change le disque, reboot et lance la reconstruction (obligé de passer par le BIOS de la carte RAID, sous ESX, pas moyen).

le status passe en WARNING sur le disque et la grappe, reconstruction en cours. jusque la normal.

sauf que ça continuait de remonter en WARNING et du coup j'ai été voir le détail.

en fait seul le disque est en WARNING, la grappe est OK
WARNING : Controller 500188B0365C9400 (PERC 5/i Integrated) WARNING : Drive 65535_5 on controller 500188B0365C9400 Fw: A3MA - ONLINE

pourtant il est online, bref tout semble aller.

une idée de pourquoi ça remonte toujours en warning ?

Message par **gizmo78** » mar. 11 oct. 2016 21:31

un état smart pas top?

Message par **dsebire** » mar. 11 oct. 2016 21:34

possible, mais pas possible de le savoir a partir d'ESX.
dommage qu'il y ait rien de plus a ce niveau :/

pas trop moyen de rebooter en semaine, je rebooterais le WE prochain.

Message par **augur1** » mer. 12 oct. 2016 00:13

Pour les cartes LSi, il y avait pas un truc pour dans ESXi pour pouvoir monitorer (dans Vsphere ou dans une autre interface) les cartes & les disques contenant les datastore ?

Message par **dsebire** » mer. 12 oct. 2016 07:33

Bah oui, c'est de la que je sors les warning et critical cités au dessus

Mais le smart remonte pas

Message par **augur1** » mer. 12 oct. 2016 07:56

Toi c'est avec Nagios non ?

Message par **dsebire** » mer. 12 oct. 2016 08:33

oui, nagios récupère ce que le LSI CIM provider donne comme info a l'esx.
j'ai les mêmes infos dans le client VSphere

Message par **biour** » mer. 12 oct. 2016 10:27

hum sur des perc (LSI) via smartmoontool tu peu avoir les info smart (enfin le fichier)

un truc du genre
sudo smartctl --all /dev/sda -d megaraid,7
sur une hp par exemple
smartctl -a --device=cciss,0 /dev/cciss/c0d0

edit: avait pas vue la problematique

Message par **augur1** » mer. 12 oct. 2016 10:45

J'aimerai avoir dans esxi ou une interface web l'etat du raid de la lsi

/hs ko, je pige pas comment.

Message par **dsebire** » mer. 12 oct. 2016 11:59

t'as un package LSI a installer sur ton hote ESX et l'esx affiche l'etat des disques/grappes (online/offlinedegraded/optimal etc..)
mais il est pas très verbeux sur les soucis qu'il détecte.

exemple: celui du 21/03/2016: http://docs.avagotech.com/docs/VMW-ESX- ... 04-3663115

les infos sont ensuite affichées dans l'état de santé de l'ESX ou du VCenter

Message par **augur1** » mer. 12 oct. 2016 12:17

Ah ok, c'est tout.

Suis en 6.xUx, je check
(mais ca fait 2j que j'ai la RAFingite : tout ce que je touche pars en live)