Petite question sur ZFS

Message par **steff00** » mer. 7 mars 2012 09:49

Bonjour

je suis en train de mettre en place un SAN (avec les jolis jouets que Iori m'avait vendu entre autres) et j'ai une interrogation sur le problème suivant :

j'ai vu sur le net pas mal de gens dire le plus grand bien de ZFS, mais le système n'est pas compatible (ou pas trop) avec le raid hardware

donc ma question est la suivante : sur une base de raid6, vaut-il mieux passer en raid hardware ou sur ZFS, sachant que je suis a même de rajouter des disques dans le futur et
que ZFS m'obligera a créer un nouveau volume si je rajoute des disques

Message par **poulpito** » mer. 7 mars 2012 09:56

alors oui ZFS supporte pas le raid hardware car il a besoin de communiquer avec les volumes en jbod directement

après ca dépend de comment tu veux rajouter des volumes dans le futur

pour ma part j'ai fait un zpool de plusieurs raidz (équivalent de raid5)
et dans le futur je rajouterai juste les disques par 5 en créant un raidz sur ces 5 disques et en intégrant tout ca au zpool pour augmenter la capa

maintenant si tu veux rajotuer un par un dands ton raid6 directement -> raid software mdadm ou hardware si ta carte le gère

Message par **jhdscript** » mer. 7 mars 2012 11:34

je vais prolonger la question: zfs apporte t il qqchose par rapport a mdadm + LVM2 ?

Message par **poulpito** » mer. 7 mars 2012 11:36

en utilisation courante non si ce n'est que zfs est plus robuste que mdadm et lvm en gestion d'erreurs après ça dépend ce que tu veux faire

Message par **jhdscript** » mer. 7 mars 2012 11:59

du stockage pur et dur j'ajoute 1 disque par semaine, acutellement j'en ai 10 dans le raid. Mise a part la reconstruction un peu lente (faut compter 2 jours) je suis plutot satisfait.

D'ailleur penses tu qu'en mettant un Processeur plus performant (4 coeurs au lieu de 2) je gagnerai du temps lors de l'ajout de disques ?

Je trouve peu d'infos sur les raidz (pool) tu pourrais donner les avantages et inconvenients stp ?

Message par **micha30000** » sam. 10 mars 2012 01:02

Non tu gagneras pas du temps avec du CPU, c'est limité par les I/O disques et la vitesse d'écriture essentiellement

Message par **jhdscript** » sam. 10 mars 2012 09:00

ok thanx

Message par **augur1** » dim. 11 mars 2012 23:39

LE condensé de ZFS, à jours
=> http://forum.setiaddicted.com/viewtopic ... b1e774c103

++

Message par **jhdscript** » lun. 12 mars 2012 00:53

ok je prend note

Message par **c0bw3b** » lun. 12 mars 2012 09:31

GG augur.

Par contre dans ton condensé tu as écrit "comprendre ZFS ... pour les septiques".

Les septiques c'est les mecs qui puent de la G.

Mais toi je crois que tu voulais dire "les sceptiques".

Message par **jhdscript** » lun. 12 mars 2012 10:01

pour l histoire de la ram je ne savais pas du tout. je continue a lire la doc et je vous tiendrai informé de mes essais

Message par **poulpito** » lun. 12 mars 2012 10:19

pour la ram ecc ouai c'est indispensable dans la philosophie par contre pas besoin d'énorme ni de cpu d'ailleurs moi ca tourne dans une vm

Message par **augur1** » lun. 12 mars 2012 23:40

GG augur.

Par contre dans ton condensé tu as écrit "comprendre ZFS ... pour les septiques".

Les septiques c'est les mecs qui puent de la G.

Mais toi je crois que tu voulais dire "les sceptiques".

MDR !! oui

Je me mosie de jour en jour ...

Message par **kalistyan** » mar. 13 mars 2012 01:18

Message par **Zedoune** » ven. 16 mars 2012 10:34

LE condensé de ZFS, à jours
=> http://forum.setiaddicted.com/viewtopic ... b1e774c103

++

Disponible sous Solaris, OpenIndiana, Nexanta, Unbuntu / Linux

Et FreeBSD ?

Message par **poulpito** » ven. 16 mars 2012 10:39

cpour les barbus ^^ et les barbus ca regarde pas les films de vacance ^^

Message par **augur1** » ven. 16 mars 2012 12:30

... et Fuse mais c'est dit buggé.

Message par **Zedoune** » ven. 16 mars 2012 12:37

Je suis pas barbu