Oui, pour dire, j'avais de meilleurs perf avec 4x1Gbs sur FreeNas qu'avec 2x10Gbs sur Quantastor
Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Ola,
j'ai récupéré un n54l et je pense m'en servir pour remplacer mon IX4-300d.
Alors certes c'est pas un foudre de guerre, mais c'est pas pire que le proco du IX4.
Pour vous ça tient la route ou je me gourre?
Le Nas herberge mes VM et est une des cibles de mes backups, il sert donc juste à ça, pas d'application dessus.
Alors je sais stoker les backups sur la machine que stocke les VM c'est pas top, mais j'attends un drive RDX pour copier les backups sur des K7rdx et les externaliser.
J'ai dans l'IX4 4hDD de 2to en raid10, je compte rester sur du raid10 dans le N54L, pas de raid HARD mais via mdam ou autre
Du coup quel distribution? j'ai un OMV qui tourne à la maison, mais comme je dois juste faire du stockage je ne pense pas que ça soit utilie d'avoir un OMV sur le N54L.
Il y a freenas, mais le monde bsd me fait un peu peur, après si c'est le bon choix why not... mais avec ZFS?
voilà un peu mes besoins.
merci pour vos avis éclairés et éclairants![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
j'ai récupéré un n54l et je pense m'en servir pour remplacer mon IX4-300d.
Alors certes c'est pas un foudre de guerre, mais c'est pas pire que le proco du IX4.
Pour vous ça tient la route ou je me gourre?
Le Nas herberge mes VM et est une des cibles de mes backups, il sert donc juste à ça, pas d'application dessus.
Alors je sais stoker les backups sur la machine que stocke les VM c'est pas top, mais j'attends un drive RDX pour copier les backups sur des K7rdx et les externaliser.
J'ai dans l'IX4 4hDD de 2to en raid10, je compte rester sur du raid10 dans le N54L, pas de raid HARD mais via mdam ou autre
Du coup quel distribution? j'ai un OMV qui tourne à la maison, mais comme je dois juste faire du stockage je ne pense pas que ça soit utilie d'avoir un OMV sur le N54L.
Il y a freenas, mais le monde bsd me fait un peu peur, après si c'est le bon choix why not... mais avec ZFS?
voilà un peu mes besoins.
merci pour vos avis éclairés et éclairants
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
j'ai toujours un N54L avec du zfsonlinux un ubuntu server de mémoire avec 8Go de ram ecc dans le N54L
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
j'ai aussi 8GO ecc
après un N54L pour faire NAS, je pense que c'est suffisant et que je ne perdrais rien en passant du IX4 au N54l
après un N54L pour faire NAS, je pense que c'est suffisant et que je ne perdrais rien en passant du IX4 au N54l
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Perso j'ai un N40L acheté ici même avec XPEnology dessus ça tourne au moins aussi bien qu'une horloge suisse
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
xpenology c'est hors de question pour moi, c'est illégal ![:o :o](./images/smilies/redface.gif)
je pense partir sur du freenas avec deux vdevpour faire du raid10 (deux disques en raid1 par vdev, chaque vdev mis en raid0 de l'autre).
![:o :o](./images/smilies/redface.gif)
je pense partir sur du freenas avec deux vdevpour faire du raid10 (deux disques en raid1 par vdev, chaque vdev mis en raid0 de l'autre).
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
XigmaNAS sur base BSD est ptet plus "abordable" que FreeNAS pour un usage simple.
Sur base Nux : Rockstor maybe? Mais bon ça sera aussi complet qu'un OMV.
Sur base Nux : Rockstor maybe? Mais bon ça sera aussi complet qu'un OMV.
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
einnnnnnnn
ouai en fait un vdev mirroir et tu ajoute un deuxieme vdev mirror
create Zpool mirror VDEV1 VDEV2 mirror VDEV3 VDEV4 ca te fait le raid10 ^^
et pourquoi se faire chier avec du graphique et tout
linux de base (debian ubuntu freebsd si tu aime)
zfsonlinux ou zfs pure
et après samba/nfs pas besoin d’alourdir![:p :p](./images/smilies/tongue.gif)
ouai en fait un vdev mirroir et tu ajoute un deuxieme vdev mirror
create Zpool mirror VDEV1 VDEV2 mirror VDEV3 VDEV4 ca te fait le raid10 ^^
et pourquoi se faire chier avec du graphique et tout
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
linux de base (debian ubuntu freebsd si tu aime)
zfsonlinux ou zfs pure
et après samba/nfs pas besoin d’alourdir
![:p :p](./images/smilies/tongue.gif)
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Bon retour sur FreeNas mais cette fois dans une VM afin d'avoir les cartes 10Gbe !
J'ai directement ajouté les cartes controleurs dans la VM.
Les perfs sont plutôt pas mal !
- merlin2000fr
- Messages : 2140
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
salut salut
perso je suis avec un nas masion sous xigmanas,(le rename du nas4free) cela tient le choc, je n'ai pas du tout accroché au précurseur freenas.
Apres d'un autre coté j'ai mon nas iscsi pour le storage de mes vm, sous debian c'est tout aussi bon que les deux autres.
perso je suis avec un nas masion sous xigmanas,(le rename du nas4free) cela tient le choc, je n'ai pas du tout accroché au précurseur freenas.
Apres d'un autre coté j'ai mon nas iscsi pour le storage de mes vm, sous debian c'est tout aussi bon que les deux autres.
- merlin2000fr
- Messages : 2140
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
salut salut
c'est sur c'est moins barbue, mais avec les risques que cela impliquent.
Entre un nas ligne de commande from scratch quelques soit la distribution linux ou la solution bsd que tu prends, apres avec ou sans gui ou wgui.
Le plus important est qu'il trouve son bonheur quelques soit le choix pris
c'est sur c'est moins barbue, mais avec les risques que cela impliquent.
Entre un nas ligne de commande from scratch quelques soit la distribution linux ou la solution bsd que tu prends, apres avec ou sans gui ou wgui.
Le plus important est qu'il trouve son bonheur quelques soit le choix pris
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Ah oui exactement !
Moi j’ai opté pour la solution « facile et jolie » (pas de dérive, hein je sais à quoi vous pensez !
) principalement parce que j’ai que du stockage de photos et quelques données à faire dessus.
Moi j’ai opté pour la solution « facile et jolie » (pas de dérive, hein je sais à quoi vous pensez !
![:o :o](./images/smilies/redface.gif)
![ange :ange:](./images/smilies/ange.gif)
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
En ce moment je découvre freenas que j'ai installé sur un X3650m3 avec 16 x 600 Go.
Moins facile à comprendre que du Syno/Qnap ou du unRaid.
Moins facile à comprendre que du Syno/Qnap ou du unRaid.
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
ce qui gène parfois c'est le nouvelle webui qui ne permet pas toujours de s'y retrouver par rapport aux tutos et à la doc
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
De mon côté, j'ai réinstallé QuantaStor.vhnet a écrit : ↑lun. 22 avr. 2019 19:10Retour d'experience :vhnet a écrit : ↑mar. 9 avr. 2019 18:16Hello !kalistyan a écrit : ↑mer. 3 avr. 2019 22:40 QuantaStor's Community Edition Expanded to 40TB Per Appliance.
https://www.osnexus.com/free
Depuis 3 jours je test cette solution sur mon bac à sable.
L'OS tourne sur une DL580G7 avec 32Gb et 4CPU E7530.
Le tout avec 2x10Gbe et 2x4x1Gb.
J'ai créé 2 LUN iSCSI :
3,62Tb et 4,02Tb avec pour chaque LUN un SSD de 200Gb
Je dois dire que pour l'instant, l'OS qui doit être une base ubuntu/debian est bien plus tolérant avec les cartes réseaux, la ou des distribs BSD ne voient pas les cartes NetXen
En terme d'interface, pour du "gratuit" c'est complet, reste à voir dans le temps maintenant.
latence horrible sur les datastore iscsi !
+25ms alors que je suis en direct avec un DAC
pour dire, une install de win2016 prend plus de 30min !
donc je laisse tomber !
J'ai pu installer un Windows Serveur 2019 en quelques minutes.
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Petite question concernant Freenas.
J'ai freenas installé sur un R610 sur lequel se trouve une H200 en it mode et une autre carte lsi sas hba sur laquelle est connecté 2 MD1200.
Un niveau des cartes elles sont déclaré en 0 pour la h200 et 1 pour l'autre.
Et j'ai remarqué que freenas prend les contrôleur et les disque dans l'ordre inverse de celui du bios.
Savez vous comment faire pour que l'ordre soit le même que celui du bios ?
J'ai freenas installé sur un R610 sur lequel se trouve une H200 en it mode et une autre carte lsi sas hba sur laquelle est connecté 2 MD1200.
Un niveau des cartes elles sont déclaré en 0 pour la h200 et 1 pour l'autre.
Et j'ai remarqué que freenas prend les contrôleur et les disque dans l'ordre inverse de celui du bios.
Savez vous comment faire pour que l'ordre soit le même que celui du bios ?
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
c'est du bsd faut demander à Z
- jsonline_bis
- Messages : 42
- Inscription : mer. 20 mars 2019 09:48
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Un article assez récent de comparaison de 3 distribs NAS :
https://www.makeuseof.com/tag/freenas-o ... -software/
https://www.makeuseof.com/tag/freenas-o ... -software/
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Je ne pense pas qu'on puisse réordonner les identifiants des cartes RAID...
- jsonline_bis
- Messages : 42
- Inscription : mer. 20 mars 2019 09:48
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
![Image](%5Battachment=0%5Dnas_distribs.png%5B/attachment%5D)
Je suis un peu déçu de voir qu'aucune distribution ne permet de lire à la fois le btrfs et le zfs. Apparemment les 2 mondes ne se mélangent pas.
EDIT : XigmaNAS=anciennement NAS4Free.
- Pièces jointes
-
- nas_distribs.png (19.37 Kio) Consulté 9127 fois
Dernière modification par jsonline_bis le mar. 2 juil. 2019 15:45, modifié 1 fois.
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
les distributions linux qui font ont OpenZFS elles peuvent forcément lire le btrfs
si tu tapes dans du non linux, forcément, pas de btrfs. (déjà que c'est tout foireux sous linux, personne s'est emmerdé à le porter sur solaris / freebsd)
si tu tapes dans du non linux, forcément, pas de btrfs. (déjà que c'est tout foireux sous linux, personne s'est emmerdé à le porter sur solaris / freebsd)
- jsonline_bis
- Messages : 42
- Inscription : mer. 20 mars 2019 09:48
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
Merci Zedoune, je m'y attendais un peu mais j'ai encore du mal à faire la différence entre ZFS et ZoL. J'ai pas osé mettre Zol comme support. Les cases vides de mon tableau veulent souvent dire "je sais pas" en fait.
J'ajoute ce lien qui parle des 2 plus gros compétiteurs : https://www.reddit.com/r/btrfs/comments ... for_a_nas/
Openmediavault me semble assez intéressant aussi, en particulier car je n'ai pas eu de problème à avoir de la doc dessus. EasyNAS au contraire me semble la moins documentée des 5 distribs.
XigmaNAS ne semble pas gérer pas le raid 10, qui pourrait bien être mon but à moyen/long terme.
J'ajoute ce lien qui parle des 2 plus gros compétiteurs : https://www.reddit.com/r/btrfs/comments ... for_a_nas/
Openmediavault me semble assez intéressant aussi, en particulier car je n'ai pas eu de problème à avoir de la doc dessus. EasyNAS au contraire me semble la moins documentée des 5 distribs.
XigmaNAS ne semble pas gérer pas le raid 10, qui pourrait bien être mon but à moyen/long terme.
Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience
si c'est sous linux et que t'as du ZFS, ça utilise ZFSOnLinux ![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)