XP-M, MP, Barton... quelques petits problemes sur Tiger MP
Publié : dim. 6 mars 2005 18:22
Bonsoir à tous 
Alors, ce que j'ai à l'heure actuelle
Tyan Tiger MP
XP-Mobile 2000+
et le reste on s'en fout
Déjà le XPM étant prévu pour portable, donc frequency scaling, il est detecté par la mobo comme coeff de 6 (un truc dans ces eaux là) bref à 800Mhz. Pas besoin de dire que c'est extrêmement décevant
. Le coef n'est pas bloqué, mais on ne peut le modifier dans le bios d'une Tyan MP so...
J'aurai donc besoin de relier les ponts pour bloquer le coef à sa valeur normale.
Je suppose qu'il n'est pas nécéssaire de relier le pont l5 correspondant à lafonction MP puisqu'il est déjà relié.
Le problème, c'est que les XP-M 2000+, ça court pas les rues, et que pour en trouver un deuxieme... bonne chance mon ami! Je nen tire de plus pas bénéfice de la faible dissipation, la tension d'alimentation du proc étant fixe sur la Tyan (on peut rien modifier sur cette cm :S )
Je me posais alors la question d'utiliser deux barton.
J'ai cependant eu le conseil: que du palomino/thunderbird (18µ) sur la MP. Mon tbred (13µ) passe pourtant bien, en monoproc en tout cas, mais en biproc ça...
Bref.
Je devrai donc relier les ponts pour fixer en hardware un coef plus bas, car les barton 2500+ sont à une fréquence trop élevée pour la tyan. Je profiterais de plus du surplus de cache de ces processeurs, ainsi à la fréquence d'un 2000+ j'aurai un poil plus de patate, et une dissipation réduite (underclocking, 13µ).
Je ne comprends pas en quoi certains Barton sont incompatibles. Doit on utiliser uniquement ceux dont on pouvait débloquer le coef? Si je dois modifier le coef en hardware, celà n'a aucune importance, non?
Merci d'avance
Nico
Alors, ce que j'ai à l'heure actuelle
Tyan Tiger MP
XP-Mobile 2000+
et le reste on s'en fout
Déjà le XPM étant prévu pour portable, donc frequency scaling, il est detecté par la mobo comme coeff de 6 (un truc dans ces eaux là) bref à 800Mhz. Pas besoin de dire que c'est extrêmement décevant
. Le coef n'est pas bloqué, mais on ne peut le modifier dans le bios d'une Tyan MP so...J'aurai donc besoin de relier les ponts pour bloquer le coef à sa valeur normale.
Je suppose qu'il n'est pas nécéssaire de relier le pont l5 correspondant à lafonction MP puisqu'il est déjà relié.
Le problème, c'est que les XP-M 2000+, ça court pas les rues, et que pour en trouver un deuxieme... bonne chance mon ami! Je nen tire de plus pas bénéfice de la faible dissipation, la tension d'alimentation du proc étant fixe sur la Tyan (on peut rien modifier sur cette cm :S )
Je me posais alors la question d'utiliser deux barton.
J'ai cependant eu le conseil: que du palomino/thunderbird (18µ) sur la MP. Mon tbred (13µ) passe pourtant bien, en monoproc en tout cas, mais en biproc ça...
Bref.
Je devrai donc relier les ponts pour fixer en hardware un coef plus bas, car les barton 2500+ sont à une fréquence trop élevée pour la tyan. Je profiterais de plus du surplus de cache de ces processeurs, ainsi à la fréquence d'un 2000+ j'aurai un poil plus de patate, et une dissipation réduite (underclocking, 13µ).
Je ne comprends pas en quoi certains Barton sont incompatibles. Doit on utiliser uniquement ceux dont on pouvait débloquer le coef? Si je dois modifier le coef en hardware, celà n'a aucune importance, non?
Merci d'avance
Nico