SMPFR

Bonjour je suis nouveau sur votre forum. Je m'excuse si je devais placer mon topic dans une autre section mais je pensais que celle-ci conviendrai parfaitement.

Je cherche à me faire une nouvelle config et pour cela j'ai besoin de 1 ou 2 raptors mais l'inflation fait rage et le taux du raptor augmente.

Que se soit en neuf ou en occaz, un raptor reste chers.

Je cherche une solution alternative, [#ff7100]moin cher et aussi performante.[/#ff7100] [#0046b8]Pourriez vous me renseigner sur le SCSI[/#0046b8].

Carte controleur ? 320 ? 68pins ? help

Controleur U320 68Pin sa evitera les adapts, et dd U320 en 15 000 tours/min recent avec 8 ou 16Mo voir plus. Sinon sa vaudra pas la peine

merci bien

Je ne suis pas sur que le prix soit plus avantageux comparés aux raptors oO

perso, apres avoir testé les derniers seagate et western en P-recording, je trouve que les raptors n'ont plus d'interet:
debit superieur pour les P-Recording, taille nettement superieure, inaudibles, prix inferieur...
seul le temps d'acces reste legerement superieur (7200rpm au lieu de 10000) ce qui peut etre corrigé par un RAID1

par un raid0 oui, mais sinon, rien de vaut mon nouveau disque flash de 32GB ...

euh... un RAID 0 augmente les temps d'acces !
c'est le RAID1 qui permet de les faire descendre

de toutes facons, les disques durs, c'est de la belle merde quand on y regarde bien ... !

Pourquoi n'ont ils pas invités le flash avant ...

la kestion n'est pas la !!! lol

Le flash existe depuis pas mal de temps... Et c'est pour bientôt dans nos machines (on parle d'environ 2 ans)

Sinon, SCSI t'as le controleur en plus, donc tu reviendras au même prix qu'un raptor. Le gros avantage des SCSI, c'est le temps d'accès.


édit : au passage, tu es dans la mauvaise section, là c'est achats-ventes, tu devrais passer en "discussion"

Merci pour vos réponses. Pour ce qui est des hdd P-recording quel est leur prix ?

Pour ce qui est de mon experience, j'ai eu l'occasion d'acheter une 29160 avec un disque dur U160 10k 18Go pour pas trop cher, j'ai saisi l'occasion.
J'y ai rajouté une nappe SCSI et j'avait un ensemble scsi operationnel, les resultats n'etant pas trop mauvais j'ai acheté un disque en 15k de 36Go affin de tester les performances de ce genre de disques. Alors niveau débits, bah ils sont dans la moyenne, et dans les eaux d'un disque dur 7200Tr assez dense, et niveau acces j'ai quelque chose de pas trés folichon mais la ce n'est pas le disque qui limite. Sinon oui j'ai foutu mon steam dessus et niveau chargement j'ai pas l'impression que ca améliore grand chose (en même temps je suis cpu limited, PIV 2.40GHz powa!)
Par contre, le trés gros inconveignants du SCSI c'est le bruit des disques durs. le 10k fait un bruit insoutenable (il est de côté au cas ou il me faille un disque dur pour tester un OS ou autre), et le 15k, beaucoup plus moderne, fait un bruit correct mais on l'entends legerement, sans compter que quand ca gratte, ca gratte sec

Par contre, niveau prix, certains disques durs scsi 15k de 150Go se négocient d'occasion beaucoup moins cher que les raptors de la même capacité

sans offenser, j'ai du mal a comprendre pourquoi un gamer aurait besoin de scsi ?

parce que je trouve pas de raptors bon marché et dans une config c'est toujours le hdd le composant le plsu lent alors j'aimerai améliorer cela

bah oiur cela voi plutot pour un I-ram ou un truc du genre

Merci pour vos réponses. Pour ce qui est des hdd P-recording quel est leur prix ?

seagate 7200.10 320Go => 70€ neuf

bah oiur cela voi plutot pour un I-ram ou un truc du genre

Tu me donnes l'argent ?

seagate 7200.10 320Go => 70€ neuf

Est-ce vraiment plus performant ?

debit superieur pour les P-Recording, taille nettement superieure, inaudibles, prix inferieur...
seul le temps d'acces reste legerement superieur (7200rpm au lieu de 10000) ce qui peut etre corrigé par un RAID1

donc ça depend de ton utilisation.
pour charger un jeu c'est surtout le debit qui va etre important, pas les temps d'acces.

Tu me donnes l'argent ?

pour du scsi tu va explosé le budget pour pas bcp plus perfs.
(Carte controleur + Nappe + DD)
deplus ta carte mere risque de ne pas suivre si tu y met 2 disque rapide car tu utilisera les pci32 assez limitant a partir de 2 DD en array.
deplus ceci te genera sur les transferts reseaux (enfin "in the worst" case comme ondit chez bilou)

En gros il serait plus interressant que je trouve 2 hdd de 80gb en sata2 et que je crée à partir de ceux ci un raid 0 ?

de toutes facons, les disques durs, c'est de la belle merde quand on y regarde bien ... !

Pourquoi n'ont ils pas invités le flash avant ...

Ca pollue infiniment plus

Tu parle de quoi qui pollu ? le flash ou les disques ?

le pblm du flash c'est que le support n'est pas fiable dans le temps :/

au dela d'un certain nb de cycle de lecture ecriture la zone est HS

bien avant un bon disque "ancienne techno"

le pblm du flash c'est que le support n'est pas fiable dans le temps :/

au dela d'un certain nb de cycle de lecture ecriture la zone est HS

bien avant un bon disque "ancienne techno"

Genre vieux disque avec encodae en RLL?

darksystem > si les disques sont modernes ca peut le faire, mais vu le prix des 160Go (quelques euros de plus que les 80) je me demmande pourquoi tu t'en priverait, surtout que les jeux deviennent de plus en plus gourmands