SMPFR

Bonjour,

J’ai un système raid 5 avec 3 disques dures scsi ultra 160 de 18 Giga 15000t/m de marque Fujitsu et un raid 0 de 2 disques durs scsi ultra 160 18 Giga1 0000t/m de marque Fujitsu . Ils sont reliés avec un câble certifier ultra 160

J’ai réalisé un test de performance avec HD tach et il m’indique 50m/s en lecture pour les 2 système raid. .

Je trouve le débit de lecture très faible par rapport aux performances des disques.
Je ne vois pas le problème. Je vous demande si vous avez une voie de solution ou une voie de réflexion sur le problème.

Config :
A7M266-D
512 ram
2 X 2600+ Athlon mp.
Radeon 8500
Carte TV
Carte Reseau 3Com (3C996-T)
Alimentation elan vital 500W
Carte USB
DVD plextor.

J’attends vos réponses.

Merci


Temecles

Hdtach c'est de la m**** prend plutot atto si tu veux faire un vrai bench en lecture/écriture

Je n’ai pas précisé, j’ai Windows Server 2003.Peut-être, j’ai un problème de câble ou de branchement de câble.
Demain, je mettrais les résultats de atto

Voici pour le raid 5 :

Voici pour le raid 0 :

un peu faible je trouve, quand même

c'est du pci simple ?
ou pci 64 ?

meme pour du 32 bits c'est un peu faible

tu as quoi comme cpu sur la carte scsi du I960?

j'ai mis sur le port PCI 32/64 mais elle est fonctionne uniquemnent en 32. et c'est bien un I960 et 32 mega de ram.

Je crois que j'ai mal câblè les disques.
voici mon cablage :

Carte----|(rien)----disque1-----disque2----|(rien)------disque3-----disque4-----disque5 ------terminateur LVD/SE

cherche pas plus loin voilà ton problème I960

Il n' y a pas de solution sans changer la carte ?

il est si mauvais que ca l'i960 ?
même pour du raid 5 en parallel ata ? (voir adaptec 2400a)

non c'est incompatibilté avec le chipste amd 760MP et 760MPx

ha, oki

donc sur du kt133a, ca ira bien alors ? [:grut]

[edit]ca serait pas un bete problème d'interleave pci reglable dans le bios par hazard ?
j'ai lu un truc de ce genre concernant je sais plus quelle carte pci sur je sais plus quelle carte mère...

[edit]ca serait pas un bete problème d'interleave pci reglable dans le bios par hazard ?
j'ai lu un truc de ce genre concernant je sais plus quelle carte pci sur je sais plus quelle carte mère...

c'est valable sur toutes les cartes meres

oué, mais yavait eu un soucis du genre dont j'avais eu vent

pitet que ca peut se régler comme ca ce soucis de i960 et mpx, nan ?

C’est dans quelle option du bios ou l'intitulé

Merci

la version du bios de la carte myles c'est 6.00-00. avant de modifier les paramètre de ma carte mère , je vais realisé une mise a jours du bios et du firmware de la carte mylex

j'ai mis le dernier bis et firware. j'ai pas rèsolut le problème.

Petite question: le bios de l'A7M266-S-D est elle BBS:

BBS = boot Block Specifications

merci

PS : je cherche toujours la solution

Je pense trouver la solution, il y a une option d'ecriture Write back cache et write through cache.

Sur le raid 0

avant


Après ( write back cahce)





Je vais tester et puis modifier le paramètre pour le raid 5

write back, ça veut dire que tu ecris dans le cache sans ecrire sur le disque (il ecrit quand meme mais en différé)
write through, ça veut dire que tu ecris au travers du cache donc directement sur le disque.
en general le write back est plus rapide que le write through.

oui, X 2 les performance en write et une diminution en lecture ( +- 25 %).

merci du renseignement

ça veut dire que l'option "wite back/through" est en fait "cache back/through"
en read back c normal qu'il y ait de la perte.
tu dois d'abord lire, mettre en cache, puis relire du cache.
read through, tu lis du disque au travers du cache et tu envois la donnée
pour le write cf mon message d'avant.

certains controleurs permettent de differencier la methode de lecture ecriture par rapport au cache la meilleur config est a mon sens "Read through, write back" quand tu fais enormement de lecture aléatoire
si tu acede tout le temps a la meme chose "read/write through back" s'impose !

si tu acede tout le temps a la meme chose "read/write through" s'impose !

back

il lit et écrit tout le temps dans la cache, moins de temps d'accès, plus de débit

m'enfin, ca dépend du controleur aussi

oups, faute de frappe, c corrigé.

merci