Page 1 sur 1

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 15:44
par vectraproject
Salut!

J'ai un serveur un peu vieux mais sympa que j'utilise comme... serveur sur mon réseau domestique.

Il est un peu surdimensionné par rapport à ce que j'en fais, mais c'était une occase. C'est basé sur une tyan tiger avec 2xAthlon 2000 MP, 768mo de ram, un contrôleur ultra 160 29160LP, un contrôleur gigabit ethernet (tous deux sur des ports PCI-X). Le disque système est un hitachi ultra 320 de 73go, le disque de stockage est un IDE 80go récupéré que je voudrais remplacer par un gros SATA moderne (genre caviar green 500g). Le serveur est relié à la bobox par son port intégré 100mbps, et à ma machine perso par la carte gigabit.

Je trouve le disque système correct, suffisant même, mais un peu limite: j'ai du SCSI plus récent (15k.5, savvio 10k), et ca va quand-même plus vite. Mais c'est surtout le disque de stockage qui est trop petit... Je n'ai pas spécialement besoin d'un disque à faible temps d'accès, juste d'un truc où mettre des grosses sauvegardes, des films et autres pavés indignes de remplir des disques chers au giga. En plus, je suis le seul utilisateur du réseau: pas de risque de congestion dû à des lectures concurrentes...

Il me semble que j'ai deux principales options:

* virer le contrôleur SCSI et le remplacer par un contrôleur SAS sur port PCIX. Remplacer le disque systeme par un petit SAS, connecter le gros SATA au même contrôleur SAS. J'ai pas tout suivi au niveau des cables, et je n'ai encore jamais manipulé de SAS, mais je pense que c'est faisable.
Il me faudrait tout acheter par contre.

* tout laisser en l'état, et se contenter de rajouter sur un des nombreux ports PCI libres un contrôleur SATA à deux balles. J'ai manipulé un silicon image dans le temps: j'en étais assez content. Mieux, si c'était un contrôleur avec des ports USB2, ca pourrait être sympa vu que mon serveur n'a que des ports USB1 en natif (bien que ca ne soit pas vital).

Est-ce que vous avez des conseils / offres à me prodiguer pour l'une ou l'autre solution? :jap:

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 16:02
par Tadeus
Prends toi une carte controlleur silicon image, si tu as pas de gros besoin, ca te suffira largement ;)

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 17:30
par shreckbull
une adaptec 2610sa, ca t'interesse ?

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 17:42
par poulpito
jdoi avoir une carte pci 2*sata :)
largement suffisant pour du stockage j'avais ca avant pour mon serveur sous linux

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 20:42
par vectraproject
->shrek: c'est de la bonne, mais je suis assez regardant sur mes sous.
ce n'est pas pour du RAID, donc c'est un peu gâché.

->poulpito: hmm, ca peut m'interesser :P

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 21:07
par poulpito
j'ai pas bcp d'info a te passer
j'avais du l'acheter sur ebay

genre la même que ca

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26ps%3D41

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 21:18
par ZEPsikopat
J'ai une 2410Sa à faire disparaître, donc je suis pret à faire des concessions sur le prix (pas la donner non plus, on n'est pas encore assez intimes :o)

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 21:39
par shreckbull
La 2610sa, c'est finit , je ne m'en servirais plus ... si je la refile pas, elle terminera à la benne quand je déménagerai ....


par contre, si tu veux juste un controleur sata hote, alors sur ebay, trouve des silicon pas cher ... style 3114 ... ca suffit !

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 21:53
par poulpito
toutafay :)

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 22:03
par vectraproject
ah ouais, effectivement, pour environ 10€, y'a de la matière...

>shrek: bah non, au pire, tu la mets sur ebay.
jette pas ca, ca vaut facile 50€.
c'est pas parce que j'ai pas envie de les mettre que ca vaut moins!

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : ven. 20 mars 2009 22:11
par shreckbull
je sais, on ne vas pas faire de HS ici, ce n'est pas le but !

pour info, j'arrive dans une période très tendu et je n'ai pas de temps pour "coliser" et vendre mon bordel ...

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 12:49
par sorority
bonjour
tite question est ce que les controleur adaptec sons compatibles pci32
pas trouver l info

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 13:25
par dsebire
ça depend lesquels.
19160/29160/39160 ety 19320/29320/39320 le sont. l'info est sur le site d'adaptec et j'ai deja testé.

pour les autres, je sais pas. mais ceux basés sur le meme chip doivent l'etre

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 14:54
par sorority
ben surtout ceux en sata comme les 2410 et 2610

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 15:15
par syno
Ce que ne veux pas dire shreckbull est que les 2x10SA de chez adaptec sont juste bonnes à faire du RAID pépère.

Les débits sont minables avec ces cartes, même en PCI-X (60Mo/sec avec deux DD SATA de 250Go qui vont à 120Mo/sec en raid 0 sous linux).

C'est pour ça qu'il est pret à faire des prix sur sa carte.. et moi sur la mienne si j'étais plus près (une 2410SA) mais FDP prohibitif.

:jap:

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 15:35
par sorority
ben perso c est pour un petit serveur de fichier avec 4 to en raid 5 et pour lire des films ou de la zique via lan pas besoin d avoir des debits enormes

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 15:44
par syno
Oui, pépère.. mais les 2x10Sa sont limitées aux RAID de 2To max... dommage !

Mais c'est vrais que pour un serveur SAN ca suffit un debit de 40 ou 60 mo/sec.

Edit, par contre tu attend la reconstruction de tes 2To pendant trois jours en cas de pb...

[ACH] Controleur SATA en PCI ou bien solution SAS?

Publié : sam. 21 mars 2009 15:54
par sorority
nop c est pour tourner sous storage server
oui certains me diront pourquoi prendre ce type de controleur mais j ai eu des soucis avec un silicon image perte de disque c est assez chiant
alors je recherche juste un bon controleur raid ou non

edit config du serveur : 2xPIII 1.13;1go;rezal 100mb et que du pci 32 en rack 1u donc peux pas y mettre grand chose et je m attend pas non plus a avoir des pers de fou furieux mais c est qu un reseau domestique faut rester realiste