SMPFR

Suite à l'upgrade d'un de mes serveurs j'aurais besoin de vous...

Os > Windows Server 2003 Entreprise Edition (SP1)/ 4*1 Go :

Bios : 4097 Mo

Système :

Click droit poste de travail > Propriétés > Onglet Général > 3.53 Go
Gestionnaire des tâches > [#ff1c00]3[/#ff1c00][#0046b8]701[/#0046b8]720 Ko

Test réalisé :

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=" option PAE" /noexecute=optin /fastdetect /pae
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="option 3GB" /noexecute=optin /fastdetect /3gb
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="option PAE+3GB" /noexecute=optin /fastdetect /pae /3gb

(test avec & sans swap...)

J'obtient tjrs les mêmes résultat que ci-dessu (système). Comme l'impression que le système ne détecte pas tout...

si t'es sur une machine 32 bits, c normal (ou une 64 bits avec un OS 32bits)
ce qui te manque c'est l'espace reservé a l'adressage materiel (IO)
http://www.tyan.com/support/html/f_s2460.html (bas de page, #16)
a ma connaissance c'est valable sur tous les chipsets
http://www.intel.com/support/motherboar ... 010458.htm

Tout d'abord : Merci de cette réponse rapide.

[barre]Ensuite, y a t'il une possibilitée de les récup' ?[/barre]



Edit :

Version MPX (mienne).

Why does the system only show 3.5 GB of memory when I have 4.0 GB of memory installed ?

Under the current PC memory addressing, there is a memory area just below 4.0 GB which is reserved permanently.  The reserved area is for system BIOS to put APIC, ACPI Table, PCI Devices', Resources and AGP aperture information.  When your system DRAM is 3.5 GB or lower, the system will show that the same amount of memory has been implemented.  However, if the system DRAM is above 3.5 GB of memory, the actual amount of memory that the system shows will be less due to the reserved area.  Regardless of memory size, the reserved memory addressing is always present, but only when the DRAM rises above the 3.5 GB amount will that area become visible.

donc non, pas moyen de les recuperer.
c limite du cablé en hard donc non

Si pas cablé non

sur une machine 32 bits qui par definition ne sait adresser que 4Go par controleur memoire, ce ne sera jamais possible.

apres, tu peux avoir des machines avec plusieurs controleurs memoire (les dual opty ça compte pas, c'est du X64) comme chez serverworks, tu peux avoir plus de 4go de RAM et sans le "trou" du aux adresses reservées au materiel. et la le /pae est necessaire

enfait c'est surtout valable sur des becannes a base de P4, enfin on en a deja parlé pas mal de fois
becanne en 32Bit ùais adressage memoire sur 36
(ensuite Archi 64bit)
ensuite je rejoint Dsebire

merci copain

d'ailleurs cette affaire est tellement "dérangeante" que sur Vista y'a tout de suite eu un correctif pour qu'il affiche 4Go dans les propriétés systeme pour pas que les gentils utilisateurs s'en plaignent ( de voir 3.25Go au lieu de 4 )

ça empeche pas que tu auras quand meme que 3.25 ou un peu plus utilisable.
et pis ki c ki utilise vista a part ceux qui y connaissent rien

ben pas moi en tous cas, je viens deja à peine de passer de W2k à XP alors ...

ça empeche pas que tu auras quand meme que 3.25 ou un peu plus utilisable.
et pis ki c ki utilise vista a part ceux qui y connaissent rien

moi

moi

[:quam ob rem:3]

[:quam ob rem:3]

j'vois pas pourquoi j'ai aucun reproche à lui faire

A part qu'il te demande ton login/passwd à chaque fois que tu installes ou configures un truc, et que si tu désactives cette UAC de m**** tu retombes à un OS inférieur à XP niveau sécurité...

Et à part le fait qu'il lui faut 2Go de ram, un C2D et une CG avec Pixel Shaders 3 pour que ça soit un tant soit peu agréable...

Et que malgré ça, dès qu'il démarre il swappe comme un malade

A part qu'il te demande ton login/passwd à chaque fois que tu installes ou configures un truc, et que si tu désactives cette UAC de m**** tu retombes à un OS inférieur à XP niveau sécurité...

Et à part le fait qu'il lui faut 2Go de ram, un C2D et une CG avec Pixel Shaders 3 pour que ça soit un tant soit peu agréable...

Et que malgré ça, dès qu'il démarre il swappe comme un malade

login /passwd il m'a jamais rien demandé de tel hein
ca tombe bien j'ai la config qu'il faut pour aussi
et au démarrage aucun soucis non plus

Mouarf t'as pas un vista alors Ou alors t'es admin de ta machine, et encore il demande à chaque fois de confirmer que t'es bien l'instigateur de l'action. C'est vraiment trop lourd...

dans la meme veine qu'IE7 et sa lourdeur pour une pseudo sécurité

j'ai vista 64, et je m'en plains pas :-p
au contraire je le trouve assez stable

moi non plus de XP64

c quoi cette config biour ya qu'un seul CPU !

ouaip pas les moyen pour un Bi
non enfait je remplace mon shuttle a base de X2 (becanne de jeux)

XP 64 je l'ai eu 3 mois, je pouvais plus imprimer ni faire la moitié de ce que je faisais avant. J'ai réinstallé 32b :/

Vista je remets pas en doute sa stabilité hein, pour ça ya pas de soucis. Juste sa lourdeur niveau config et l'UAC qui sert à rien.

Ryu >> je savais pas qu'IE avait une volontée affichée de sécurité

ben c'est le "semblant" ou le "paraitre" qu'on trouve sur l'IE d'un 2K3/8 srv ou sur un IE7 : un truc mega casse nouilles qui t'empeche de naviguer, se pleind au moindre certif, etc ...