Page 1 sur 1
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 00:06
par FrCo
Voila,
j'ai une cm Intel SDS2 avec 2*1 Go de SD133 ECC Reg et 2 p3-s 1.4 Ghz.
Lors de la phase de demarrage, j'ai ce message :
"Adresse limite supérieur du segmen UMB:E05C"
Que veut dire ce message ?
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 00:38
par Ryu_wm
quelqu'un confirme : je pense soit à un probleme de parametrage de la ram dans le bios
soit carrement un defaut physique sur une barrette
===> attends les spécialistes ...
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 00:39
par dsebire
UMB Upper limit segment address: nnnn
Displays the address nnnn of the upper limit of the UMB, indicating released segments of the BIOS which may be reclaimed by a virtual memory manager
j'ai parcouru vite fait les pages google et a chaque fois tout le monde parle de pbs de memoire...
t'as testé avec des barettes un peu plus standard ? (genre 128Mo)
ya aussi bcp de monde qui parle de pbs de disque dur.
as-tu testé sans ?
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 00:42
par Ryu_wm
c'est une config qui a toujours tourné comme ça ou c un montage recent ?
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 07:38
par FrCo
montage recent.
J'ai vu aussi pour les pbs disque dur, du coup j'ai tout debranché, reste la cm + les 2 procos + la ram.
Je testerai un seul barrette de ram ce soir
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 09:31
par FrCo
d'apres dell :
UMB Upper limit segment address: nnnn ==> Displays the address nnnn of the upper limit of the UMB, indicating released segments of the BIOS which may be reclaimed by a virtual memory manager.
Donc ce soir, je vais eplucher un peu plus le manuel de la carte mère.
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 11:00
par dsebire
essaie en mettant une seule barette mais pas de 1go....
un truc du genre 128Mo, ça evite les problemes si la carte gere pas ou mal les 1go
PS: pt'etre qu'une maj du BIOS serait pas superflue

Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 11:12
par FrCo
le pb c'est que je n'ai que 2 barrettes de 1 Go chacune.
Pour la mise a jour du bios, j'y ai pensé, je vais aller me chercher un p'tit lecteur de disquette, le bios est recuperé.
On verra ce soir.
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 11:21
par Ryu_wm
regardes dans le manuel de la cm si elle supporte les barettes de 1Go, si oui sur quel bank, si encore bon, le type de barretes ( nombre max de chips, simple ou double face )
bref c'est vrai qu'un essai avec une petite barrete de 128Mo ça l'ferait pour dédouaner ....
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 11:33
par FrCo
issu du manuel :
The SDS2 Server Board contains six 168-pin DIMM sockets. Memory is partitioned as the banks. DIMMs must be populated in identical pairs.
The SDS2 server board supports up to six 3.3-V, registered ECC SDRAM DIMMs that are compliant with de JEDEC PC133 specification. A wide range of DIMM sizes are supported, including, 64 MB, 128 MB, 256 MB, 512 MB, and 1 GB DIMMs. The minimum supported memory configuration is 128 MB, using two identical 64 DIMMs. The maximum configurable memory size is 6 GB using six 1 GB DIMMs.
The SDRAM interface runs at the same frequency as the processor bus. The controller supports 2-way interleaved SDRAM, memory scrubbing, simple bit error connection and multiple bit error detection. Memory can be implemented with either single-sided (one row) or double-sided (two row) DIMMs.
Donc je vais reverifié que les 2 barrettes sont bien identique, puis je vais faire un p'tit update du bios.
Mais si je test avec d'autre barrette il m'en faut absolument 2 car cela ne fonctionne que par paire.
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 12:00
par dsebire
en effet, il en faut 2 et surtout ECC REG !!!
verifie bien que tes 2 barettes actuelles sont bien compatibles.
serverworks power !
Message D\'erreur
Publié : mar. 4 avr. 2006 12:13
par FrCo
Wep v verifier tout ca ce soir.
En plus j'avait un pb qd j'installai windows, mais je vient de me souvenir que sur le disque sur lequel je voulait l'installer, il y avait avant la beta de Vista, et donc son boot loader. Forcement au demarrage du HD il ne trouvait pas le bon NTLDR.
J'ai pas mal de chose a faire ce soir

Message D\'erreur
Publié : mer. 5 avr. 2006 00:16
par Ryu_wm
mouaip, les conditions requises semblent etre présentes... SDRAM ECC REG ?
meme barrettes ( marque,chips )
un probleme de CAS/RAS/SPD ???
je vais etre chiant mais si tu as un apn/cam/phone qui pourrait prendre une photo du bios sur la page de réglage de la mémoire ...
Message D\'erreur
Publié : mer. 5 avr. 2006 00:40
par FrCo
bon me revoila, j'ai verifier les barrettes sont bien identique, et bien le l'ECC reg pas de soucie de ce coté la.
J'ai pas encore effectué l'update du bios, je vais le faire demain.
Avant de lancer l'update je prendrait une photo que je posterai demain soir ici meme.
Juste pour indication, j'ai booter mon serveur et installé un 2k3R2 sans aucun pb, mais tjrs ce petit message par contre lors de la page du bios. Cela ne m'empeche en rien d'utiliser la machine.
En tout cas dans le bios j'ai pas bcp de parametre pour la ram. Peut etre des jumpers.
Message D\'erreur
Publié : mer. 5 avr. 2006 13:31
par Ryu_wm
je ne suis pas un spécialiste des cartes serveurs, mais param de ram par jumper je n'y crois pas ( sauf tension d'alim )
ou alors trop de bios de cartes fille qui veulent se déclarer ?
Message D\'erreur
Publié : mer. 5 avr. 2006 19:04
par FrCo
non j'ai monté aucune carte pour le moment dedans.
Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 00:44
par FrCo
bon, je vient de changer de bios (j'ai un peu galerer pour avoir la disquette de boot qui allait bien, mais grace a une ancienne de win98 tout est passé parfaitement), j'ai toujours le meme message mais il a un tout petit peu changer (en fait ca c'est deplacé quoi) :
Adresse limite supérieur du segmen UMB:E01A
(en anglais : UMB upper limit segment address : E01A)
Ouala ouala.
Ce que je ne comprend pas c'est que cela ne gene en rien le fonctionnement de la machine. (par contre pas testé la stabilié dans le tps)
PS : Il se peut que ce message que j'interprete comme un message d'erreur n'en soit pas un.
Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 01:24
par dsebire
c pas un message d'erreur mais plutot d'information.
ça pose pas de pb sauf avec de faux OS 32bits comme 95, 98 ou Me (qui ne t'interessent pas) puisque c'est la dedans que la base du kernel se charge.
normalement t'es censé etre a FFFF si le BIOS est bien fait et que tout est libéré a la fin de son execution (et la ya pas de message.)
au passage t'as perdu un peu d'espace puisque la limite haute a baissé.
ya donc quelquechose qui reste en resident, reste a savoir quoi....
Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 08:59
par FrCo
oki, donc rien de reellement inquietant, vu que cela tounera soit sous 2k3 R2 ou Linux (Debian, Suse ou Fedora).
Maintenant, vais essayer de trouver ce qui reste en memoire qd meme.
Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 10:56
par dsebire
pour unix, je sais pas comment ça se passe (ou il charge le kernel). faut tester....
a ce sujet, mes connaissances se limitent au windows (honte sur moi)

Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 14:08
par Ryu_wm
dommage, j'ai déja eu lecas et je regrette de ne plus me souvenir de la cause, j'aurais été content qu'on trouve la solution , mais le principal reste que tout fonctionne

Message D\'erreur
Publié : jeu. 6 avr. 2006 14:17
par FrCo
par contre si tu t'en souviens n'hesite pas a poster la reponse.
Perso je continue mes investigations, et si je trouve, ben je posterai ici meme.