SMPFR

je fait du menage

il me reste un ML370 G4 tour a faire partir, histoire d'avoir de la place

machine fonctionnelle, elle etais la pour servir en cas de panne d'une machine client vendue avec garantie.

Bi xeon (3.2) il me semble
4Gb de ram (8x512)
smart array 6400 U320
deux alims
cage 6HDD en façade. Je file une paire de 36Go avec


A venir recup sur nimes (30), ou axe nimes bezier (suivant planning) A9 ou A750-A75
Contre un billet de 20 et un de dix, ou trois de 10 chui pas chiant

J'expedie pas, c'est lourd, donc palette, donc cher.

Si tu as la même chose en DL360 G4 (ou équivalent dell ibm etc) je suis ton client

tu peux le convertir en rack (il faut la taille d'un rack 4U si je dis pas de betise)
Ya 4 poignée facilitant le transport

Je ne suis pas un surhomme, déplacer seul un ML370 c'est tendu ... et comme j'en déplace pas mal

seul c'est fesable si tu as juste 3pas a faire

Et je suis en chaise roulante car mon dos est brisé

tien tu pourra ptetre me repondre...

Un de mes clients veux heberger des serveurs CSS
Je lui propose du poweredge 2950, bi dual core, 16gb de ram, 4x74 + 4x 36gb de HDD

il a une ligne numericable, 30meg en down, 6 en up

Esceque tu crois que sa va le faire ? il peux esperer combien de slot sur son serv ?

ce qui va brider c'est son up, pas le serveur que tu lui propose

sur une dedibox à l'époque je faisais un 16slots tickrate100 donc avec une machine de guerre comme ca, je dirais 2*32slots en tickrate 100

Un srv css (sur le net) ne demande vraiment qu'une chose : le chemin le plus court entre lui et les clients (une baie OVH est plus proche qu'un numéricable de particulier d'un bout à l'autre de la france, y'a moins de routeur à traverser ce qui limite le ping).

Même avec le tickrate à 100 aucun problème avec 1 srcds de 24 slots par core

Par contre pour la bande passante c'est une autre histoire. Je n'ai pas de mesure précise (en lan c'est 1gbits constant ) mais c'est minimum 1mbits d'upload pour 16 slots en tickrate 33 ...

Le tickrate est la variable qui fait la différence entre un serveur agréable pour jouer et une brouette. Cela augmente la conso cpu et surtout la conso de BP.

En gros le maillon faible ici c'est le réseau.

4GB c'est déjà trop (sauf peut être pour l'os ), et pour les disques en dehors de la redondance il n'y a aucun besoin de performance.

Si il est fait tourner 2 srcds avec 2*16 joueurs en tickrate 100 sur 6mbits d'upload sans avoir 80 de ping c'est déjà pas mal.

reservé à gor123 pour son assos de jeux en reseaux