SMPFR

Bonjour,
Mon vieux plasma 42" commence a rendre l'ame (foumillement de point rouge dans les noirs), allez hop dans la chambre.
Il me reste plus qu'a racheter une pour le salon.

Et la j'hesite entre:
LG 55LX9500
http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... LX9500.htm

PHILIPS 52PFL8605H
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L8605H.htm

Avec -300€ pour le LG et -400€ pour le PHILIPS
http://www.lcd-compare.com/offres-odr-t ... ews-32.htm

J'aimerais vos avis, merci

Je ne m'y connais pas trop, mais perso je prendrais celui avec le le rétroéclairage Full LED Slim + local dimming. Ca m'a l'air de permettre un meilleur noir (et peut-être aussi des couleurs) que le Edge led simple.

J'ai failli acheter la TV 42LE8500 mais je n'ai pas trouvé de revendeur qui retirait le tuner ...

Le mieux reste encore de faire les grandes surfaces qui ont souvent des télé en démo. Surtout que tu comptes acheter un gros truc, les vendeurs sont assez sympa et permettent des fois de passer un dvd (ou blu ray) pour qu'on puisse voir le rendu.
Boulanger c'est pas mal aussi.

Après, je n'ai pas de retour sur la qualité/fiabilité des LG... c'est un peu ça qui ma refroidi aussi.

@++

D'apres "que choisir" la meilleur 42" est une Sony FullLed3D

Ca m'intéresse ce topic. Mon père veut acheter un 55" et c'est moi qui me colle au choix-achat-installation

http://www.materiel.net/televiseur/lg-t ... 56259.html

Celui me paraissait bien
Vous en pensez quoi ?

Ben par rapport au LX9500 le LE8500 na pas la 3D, 200 Hz pour le LE8500 contre 400 pour LX9500, HDMI 1.3 pour le LE8500 contre HDMI 1.4 pour LX9500, le son un poil mieux sur le LX9500, 1 generation de moins pour le LE8500
Et puis l'argument qui tue
Exemple sur materiel.net:
LE8500= 1 939,00 €
LX9500= 2 390,00 € - 300 € de remboursement de LG = 2 090 €
Pour 150 € de difference pour moi le choix est vite fait

ouep, autant prendre le nouveau modèle maintenant qu'il est dispo !

bon ben je pense que la commande se fera début de semaine prochaine

Je suis quand même dubitatif sur la 3D...

On verra ce que ça donne même si c'est pas ce qui me branche le plus

Le LED est très bien pour la qualité de l'image mais c'est mauvais pour des yeux chez des enfants :/

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePe ... 2461_1.htm

http://www.lesnumeriques.com/certains-e ... 16272.html

On verra ce que ça donne même si c'est pas ce qui me branche le plus

C'est surtout que le système ne semble car vraiment au point et que ça peut très bien changer et rendre caduque les technos actuelles. Après c'est sûr, autant prendre l'option quitte à investir mais à mon humble avis il y a encore des progrès à attendre.

C'est surtout pour le 400 hz que j'ai retenu celui là :

http://www.materiel.net/televiseur/lg-t ... 62353.html

En plus le son à pas l'air trop pourri

Mais je suis d'accord avec toi, la 3D va évoluer et d'ici quelques années (même pas 5 je suis sur), la techno 3D embarqué dans cette TV là sera obsolète. Mais c'est pour mes parents et à vrai dire, ils veulent juste regarder la TV en HD (genre ARTE, sports et autres reportages ou films documentaires) sur un grand écran

Pour le son c'est sur que rien ne vaut un bon home cinema, mais la il on fait l'effort de rajouter un mini subwwofer integré, sa fait pas tout mais c'est mieux que rien.

Et pour la 3D c'est pas priorité non plus, mais vu quelle est la

Bientot la 3D sans lunette

Je suis d'accord, mais quelque part ça fait quand même parti du prix

C'est pas donné c'est clair mais mon père à une vieille télé et il veut la changer. Elle a plus de 15 ans, elle a déjà bien servi

Je suis d'accord, mais quelque part ça fait quand même parti du prix

Tu nous proposerai quoi en TV 55" sans la 3D alors ?

Désolé, j'étais parti sur la discussion de la 3D

De toute façon dès que tu pars sur du 55" c'est minimum 1800€ en LED (enfin LCD avec rétro-éclairage LED )
Et y'a pas grand chose comme choix donc c'est vite vu.
C'est plus l'esthétique qui va faire office de décision finale.

Alors ? L'achat a été fait ? Au final ?