Page 2 sur 2

Re: Switch 10Gbe SFP+ ... vos recommandations ?

Publié : sam. 16 juin 2018 17:10
par augur1
dsebire a écrit : sam. 16 juin 2018 16:39 classe A/B/C

ça dépend de combien tu as besoin d'ip dans le même réseau (quand tu respecte la RFC donc avec le masque par défaut)
Ok ça dépend que du nombre d'ip !?
... il me semblait que certaines étaient routables et d'autres pas.

Re: Switch 10Gbe SFP+ ... vos recommandations ?

Publié : sam. 16 juin 2018 20:34
par Elrick
On est un peu sur les fondamentaux du réseau là... la différence dépend de ce que tu veux faire : réseau privées ou réseau public.
Un réseau privé est un réseau qui utilise les plages d'adressage IP définies (voir RFC 1918), ces adresses ne sont pas routées sur Internet.
Un réseau privé peut être numéroté librement avec les plages d'adresses privées prévues à cet effet, par opposition aux adresses publiques d'Internet, ces adresses ne sont pas uniques, plusieurs réseaux pouvant utiliser les mêmes adresses.

Les plages d'adresse réservées aux réseaux privés sont donc :

- 10.0.0.0/8 10.0.0.0 – 10.255.255.255 232-8 = 16 777 216
- 172.16.0.0/12 172.16.0.0 – 172.31.255.255 232-12 = 1 048 576
- 192.168.0.0/16 192.168.0.0 – 192.168.255.255 232-16 = 65 536

Re: Switch 10Gbe SFP+ ... vos recommandations ?

Publié : sam. 16 juin 2018 20:49
par SwordArMor
dsebire a écrit : sam. 16 juin 2018 16:39 classe A/B/C

ça dépend de combien tu as besoin d'ip dans le même réseau (quand tu respecte la RFC donc avec le masque par défaut)
Justement, quand tu respectes les RFC, y’a pas de masque par défaut.
Et ça fait depuis 1993 que les classes n’existent plus : https://tools.ietf.org/html/rfc1519

Re: Switch 10Gbe SFP+ ... vos recommandations ?

Publié : dim. 17 juin 2018 01:15
par dsebire
sauf que historiquement, un réseau en 10.X.X.X est en /8, un en 172.16.X.X est en /16, et un 192.168.0.X en /24
même si la RFC dit le contraire depuis 1993, c'est toujours implémenté comme ça ;)
(dans les OS, les routeurs, etc...)