[Pre CG] Seagate 7200.11

Message par **ramones** » lun. 18 févr. 2008 13:59

Les Western son dispo a 170 roro en Allemagne

http://geizhals.at/eu/a292428.html

Message par **ZEPsikopat** » lun. 18 févr. 2008 15:44

Autriche

Nevermind, j'avais point vu que c'était un comparateur/

Message par **dricfr** » mar. 19 févr. 2008 07:50

Ca fait quand même une belle différence entre les Seagate et les Western Digital !

Message par **ramones** » mar. 19 févr. 2008 08:00

Oui

Les WD sont garantis 5 ans comme les seagate
Par contre les WD tourne a 5400 tr/min ils sont moins performant que les seagate par contre pour du stockage c'est niquel

Message par **Mimi6666** » mar. 19 févr. 2008 12:54

[/url]+1, ils sont à 5400tr/min oui c'est vrai mais ils ont surtout l'avantage d'être les disques les plus silencieux et à très faible consommation.
c'est LE model pour un serveur de fichier, NAS etc...

Comparatif : http://techreport.com/articles.x/13578/2

Message par **ramones** » mar. 19 févr. 2008 18:07

Yes je pense m'en prendre déja 2 pour tester poue mon serv de fichier il ont l'air super

Garanti 5 c'est pas mauvais, concu pour tourner 24h/24h c'est du bon aussi

Vu qu'il consome moins il dissipe moins ventil a plus faible vitesse a fera moins de bruit il me plaise ces DD

Message par **micha30000** » mar. 19 févr. 2008 19:51

Boarf, c'est un sous-disque dur

Franchement, c'est seulement pour du stockage mort (ou presque), parce que 5400 tours, c'est vraiment limité...

Message par **dsebire** » mar. 19 févr. 2008 19:56

as tu regardé les perfs du disque dans le comparatif ?
tu verras qu'ils sont loins d'etre ridicules et meilleurs que des 7200rpm vieillissants.

Message par **ramones** » mar. 19 févr. 2008 20:04

Ouep les perf sont loin d etre ridicules. Ca suffit largement pour 95% des utilisateurs.

les debit suffise largement pour mon utilisations (Lecture VIDEO en streaming depuis 3 Poste max)

Message par **ZEPsikopat** » mar. 19 févr. 2008 20:57

Mouais, mais pour du stockage de sgbd les temps d'accès sont trop courts, c'est dommage :/

Message par **dsebire** » mar. 19 févr. 2008 21:27

c'est clair que les temps d'acces sont pas top :/ 5400 rpm oblige

Message par **TheMartel** » mar. 19 févr. 2008 21:31

apres petite enquete, le max est dans les € de reduc par rapport a leurs prix...
ça vaut pas la peine de monter une cgp...

Message par **Mimi6666** » mer. 20 févr. 2008 07:40

en tout cas pour les RES2, je serais partant moi.

Message par **dricfr** » mer. 20 févr. 2008 07:54

Et puis en Raid 5 ça doit quand même bien donner [:heigie:2]

Message par **micha30000** » mer. 20 févr. 2008 09:26

as tu regardé les perfs du disque dans le comparatif ? [...] que des 7200rpm vieillissants.

Je parlais bien entendu des temps d'accès qui sont obligatoirement plus lents que sur des disques plus rapides.

Temps d'accès lent = système moins réactif = de préférence pour du stockage mort (ou gros fichiers).

Message par **Mimi6666** » mer. 20 févr. 2008 10:30

oui c'est sur, tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.
pour particulier c'est tout bénef.
par contre en entreprise, oui c'est peut être pénalisant sur certains points.

Message par **maczy** » mer. 20 févr. 2008 11:01

le RES2 GP ! c'est exactement ce que je veux ! et les prix sont simpas en plus
on le trouve à 270€ sur le net

?? -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00069538.html

Message par **Mimi6666** » mer. 20 févr. 2008 12:36

ah vi tiens !
il y a quelques jours je ne le trouvais pas à ce prix (j'ai pas non plus fait tout les compateurs de prix) mais il n'était pas à ce prix

tant mieux d'un coté

Voila les tarif que je viens de recevoir par mail

Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32MB SATA II (ST3500320AS)

104 € par 10

102 € par 20

101 € par 30

Seagate Barracuda 7200.11 750GB 32MB SATA II (ST3750330AS)

150 € par 10

147.5 € par 20

146 € par 30

Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB SATA II (ST31000340AS)

234 € par 10

229 € par 20

A titre d’info : Western Digital RE2 GP 1TB 16MB SATA II (Idéal pour le stockage, version spécial serveur et raid utilisation intensive, faible consommation, …)

188 € par 10

186 € par 20

les tarifs sont plutot bons (pour un revendeur Francais) , pas éVident de concilier une quantitée et une marge minimale

Juste Perso , moi a part le 1Tera (ST31000340AS) ou Jsuis ds ces prix voir un ptit peu moins , le reste jsuis dans les choux

Ptite question : Du SAS 300go 15k 3GB (ST3300655SS) ou 400go 10k (ST3400755SS) c'est valable comparé a ce qu'il se fait en aujourd'hui en Sata 32mo (raid et j'en passe) ou vraiment pour des applications spécifique ?

Message par **micha30000** » dim. 24 févr. 2008 15:54

Tu auras jamais du 15k en SATA... Très très performant surtout au niveau des temps d'accès. Après pour les débits, c'est argumentable.

Tu auras jamais du 15k en SATA... Très très performant surtout au niveau des temps d'accès. Après pour les débits, c'est argumentable.

A part le raptor 10k , il n'y a peu de choix , apres cela peute tres discutable en terme de rapport Prix/Perf suivant ce qu'on en fait

Message par **micha30000** » dim. 24 févr. 2008 17:03

Oui c'est très discutable. Faut vraiment avoir le besoin. Cela dit, un autre point important du SCSI, c'est sa longue durée de vie

Message par **ZEPsikopat** » dim. 24 févr. 2008 21:43

L'avantage c'est la dispo en 2"1/2 aussi

Message par **micha30000** » lun. 25 févr. 2008 12:53

C'est vrai que les Savvio et autres dans le genre sont excellents

Cela dit, on trouve aussi du SATA en 2"5 hein lol

Message par **nicodache** » lun. 25 févr. 2008 12:56

mais ca reste du 7200rpm dans le meilleur des cas