ORNI (objet recupéré non indentifié )

Message par **ZEPsikopat** » sam. 9 sept. 2006 15:37

Bon, au passage elles font chier dans leur taille actuelle les photos

Message par **T1nyb0y** » sam. 9 sept. 2006 18:54

ok j'vais changer ça

Message par **ZEPsikopat** » sam. 9 sept. 2006 18:57

Merci

Message par **T1nyb0y** » dim. 10 sept. 2006 10:57

J'en reviens pas apres un ptit tour sur baybay, je viens de remarquer que Sun fait des procs avec 4Mo de cache

Message par **ZEPsikopat** » dim. 10 sept. 2006 13:01

Même 8 Mo :spamafote:

Message par **dsebire** » dim. 10 sept. 2006 13:22

+1
intel est pas tres novateur dans le domaine.

Message par **T1nyb0y** » dim. 10 sept. 2006 13:32

ça doit etre vraiment pas mal à utiliser

Message par **T1nyb0y** » dim. 10 sept. 2006 17:13

Bon apres quelques recherches je suis tombé sur ce petit site bien sympa
http://neriki.free.fr/index.html
J'ai contacté le webmaster et lui ai envoyé quelques photo de mon ORNI

D'apres lui il s'agit d'une sparcstation 10 donc voilà je vais essayer de la demarrer prochainement et je vous tiens au courant

En attendant merci à lui

Message par **ZEPsikopat** » dim. 10 sept. 2006 17:26

Hm, j'avais une 10 mais l'alim avait pas la même allure
Enfin ça reste une SS oui

Message par **adnnrv** » dim. 10 sept. 2006 20:08

moi je cherche des infos sur megatrends mg9010cqfp et les 3 disques seagate baracuda 4Go scsi3 80pin qui vont avec. Deja trouver un reste de site de constructeur est mortel. J'ai que du lien ebay a me mettre sous la dent.

edit j'ai le constructeur ouff, poster sur SMP c'est deja la moitié de la reponse. Se relire c'est trouver.

Message par **IvanleFou** » lun. 11 sept. 2006 00:43

J'en reviens pas apres un ptit tour sur baybay, je viens de remarquer que Sun fait des procs avec 4Mo de cache

D'un autre coté ils se trainent a 600MHz leur merdier donc bon...

Message par **dsebire** » lun. 11 sept. 2006 00:51

tiens, un fan d'intel......

Message par **IvanleFou** » lun. 11 sept. 2006 01:14

Ah ouais pkoi?

Message par **dsebire** » lun. 11 sept. 2006 01:37

la frequence veut pas dire grand chose....

un sparc meme a 600Mhz, ça marche plutot bien.
evidamentrien a voir avec un core2 mais nettement meilleur qu'un PIII 600Mhz

Message par **IvanleFou** » lun. 11 sept. 2006 11:14

Ben c'est ce que je disais, Ils ont beau avoir autant de cache qu'ils veulentet une archi de la mort qui tue en faisant tres mal, si t'as pas un minimum de hertz derriere ben tu te traines.

J'ai pu travailler, ya un certain temps de ca, sur des Ultra 10,20 et 50 (si je me rappelle bien) et sur un pauvre P4 2.4 (sans HT ni rien, le truc de merde) sur le meme soft, bah le P4 etait 5 a 6 fois plus rapide. Donc bon les stations Sun, c'est beau, c'est increvable, ca fait pro... tout ce que tu veux, mais a moins de prendre un SunFire 10000 bah t'as un truc qui se traine face au moindre PC Carrefour.

D'ailleurs ou je bosse il ont viré la plupart des Serveurs Sun pour foutre des Dell

J'espere qu'ils ont prevu de la redondance

Message par **dsebire** » lun. 11 sept. 2006 11:34

bah chez nous c'est l'inverse.
il viennent tout juste de remplacer des Sun blade 2000 par des bi xeon HP (3Ghz + HT) pcq les applis tournaient mieux sur les blade que sur des PIV ou bi xeon "anciens"

apres, c'est pt'etre les dev qui se sont chiés sur le code.

Message par **Dream49** » lun. 11 sept. 2006 11:40

vous faites quoi comme tafs vous?

Message par **ZEPsikopat** » lun. 11 sept. 2006 11:48

En même temps les cpu sun actuels sont optimisés pour le traitement java
Et je doute qu'un xeon/opteron rivalise avec un T1 octocore

Message par **dsebire** » lun. 11 sept. 2006 11:52

je suis dans une banque et je faius le support desktop.
nos amis traders utilisent des grosses machines pour passage d'ordre et calculs des prix (donc Sun et maintenant bi Xeons)

Message par **IvanleFou** » lun. 11 sept. 2006 12:22

bah chez nous c'est l'inverse.
il viennent tout juste de remplacer des Sun blade 2000 par des bi xeon HP (3Ghz + HT) pcq les applis tournaient mieux sur les blade que sur des PIV ou bi xeon "anciens"

apres, c'est pt'etre les dev qui se sont chiés sur le code.

C'est moi qui sais pas lire ou ya une contradiction dans ce que tu as ecrit?

Message par **Dream49** » lun. 11 sept. 2006 12:47

euh moi j'en vois pas, je comprend qu'ils ont gardé les sun blade plutot que de migrer vers des solutions p4/Xéon anciennes générations car moins puissant mais que récemment avec les news xéon ils ont migrés.

Message par **dsebire** » lun. 11 sept. 2006 13:05

c'est cela meme.

ils traintaient plus d'item /seconde avec les blade 2000 qu'avec des PIV 2.8GHz ou des bi-xeons 2.4Ghz

Message par **IvanleFou** » lun. 11 sept. 2006 16:09

Je comprends qu'ils ont viré les Blade et mis a la place des bi-Xeon. Et apres tu dis que la raison de ce changement c'est parce que les blades etaient plus rapides.

Dans ce cas si les blades sont plus rapides pkoi ils ont mis des Xeons a la place

Message par **chili69** » lun. 11 sept. 2006 16:11

parce qu'ils les ont acheté en promos

Message par **Dream49** » lun. 11 sept. 2006 17:34

Je comprends qu'ils ont viré les Blade et mis a la place des bi-Xeon. Et apres tu dis que la raison de ce changement c'est parce que les blades etaient plus rapides.

Dans ce cas si les blades sont plus rapides pkoi ils ont mis des Xeons a la place

Plus rapide que des anciens Xéons / P4 pas par rapport aux nouveaux comme ceux qu'ils ont achetés