[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core

Message par **IvanleFou** » lun. 7 mai 2007 12:33

Okay, beau montage

Message par **augur1** » lun. 7 mai 2007 15:40

Ivan : sur Cinebench t'es toujours en première position mais plus dans povray

Bizarre non ?
..... ou alors Cinebench préfère la fréquence aux cores ?

Message par **IvanleFou** » lun. 7 mai 2007 18:24

Comment ca je suis plus premier, j'ai encore 2 centiemes d'avance

povray, cinebench, on est au coude a coude dans les scores. 2350/2450 ca fait pas une diff fondamentale.

Par contre la freq de ma ram est carrement inferieure a la tienne et on voit que ca n'a pas d'incidence sur les scores, c'est interessant

Message par **augur1** » mar. 8 mai 2007 20:09

en idle, avec le 3eme ventirad enfin branché, Core Temp indique entre 22 et 28 ° selon les cores

Message par **Sp0wn01** » mer. 9 mai 2007 17:19

Les potos !

belle config Augur1 !

et beaux benchs aussi

p.s: Ce soit je devrais recuperer le net , Yessss !

Message par **augur1** » mer. 9 mai 2007 19:57

.... c'est une peu beaucoup grace à toi Sp0wn01 ^^

Message par **jascooby** » ven. 11 mai 2007 23:34

J'ai succombé aussi

Message par **IvanleFou** » sam. 12 mai 2007 14:23

Bienvenue au club

Message par **jascooby** » sam. 12 mai 2007 17:31

Merci, je me considérerai dans le club quand il tournera chez moi

Je reviens pour ce qui est de la ram qui chauffe, d'habitude sur les tours serveurs ou les MAC PRO, il y a bcp de ventilateurs ?

Message par **IvanleFou** » sam. 12 mai 2007 22:01

Aucune idee, je sais pas comment c'est foutu leur boitier. Mais bon arrete de te faire du mauvais sang pour ca, tu verras qd tu l'auras

Message par **pastor** » mar. 15 mai 2007 02:06

augur1> bravo pour la becanne

Message par **augur1** » mar. 15 mai 2007 03:06

merci les gars

upgrade en cours : 4x1 Go Ram PC667
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

Les 2x1 Go que j'ai iront dans le Bi Clovertown 5340 en attendant les 2x1 Go suivantes (manque Alim, le boitier A+ Case Twin Engine et une 8600GT ou quadro Fx)

Message par **jascooby** » dim. 27 mai 2007 23:52

augur1> bravo pour la becanne

Merci, ça y est ça tourne !

Bi 5330 modé@2.66 fsb 333/1333

Message par **lanimal2** » lun. 28 mai 2007 01:06

je trouve pas de e5310 en ocaz :/

Message par **IvanleFou** » lun. 28 mai 2007 10:51

Merci, ça y est ça tourne !

Bi 5330 modé@2.66 fsb 333/1333

Un de plus

Message par **IvanleFou** » lun. 28 mai 2007 12:19

je trouve pas de e5310 en ocaz :/

Perso je vois pas l'interet des 5310, vu leur faible freq sur les appli mono-thred ils vont etre super lent et en multi-thread ils seront pas super non plus du fait que les appli ne savent pas gerer 8 cores. Mieux vaut prendre des dual-core a 2.6GHz a mon avis.

Message par **lionel57** » sam. 2 juin 2007 00:50

http://www.pcper.com/article.php?aid=41 ... pert&pid=2

Message par **IvanleFou** » sam. 2 juin 2007 09:56

Thx

Message par **lanimal2** » dim. 3 juin 2007 02:52

Perso je vois pas l'interet des 5310, vu leur faible freq sur les appli mono-thred ils vont etre super lent et en multi-thread ils seront pas super non plus du fait que les appli ne savent pas gerer 8 cores. Mieux vaut prendre des dual-core a 2.6GHz a mon avis.

bah pourquoi vous avez tous des quad core alors ?

j'ai quand même chercher à avoir une comparaison pour savoir ce que je devais prendre comme wood pour être équivalent au clover que je veux voici la comparaison :

Dual Processor Dual Core Xeon 5050 - 3.0GHz (Dempsey) - 4 x 2MB cache (HT)
Dual Processor Dual Core Xeon 5130 - 2.0GHz (Woodcrest) - 2 x 4MB cache
Dual Processor Quad Core Xeon 5310 - 1.6 GHz (Clovertown) - 2 x 8MB cache

je crois qu'il n'y a pas grand chose à rajouté

Message par **IvanleFou** » dim. 3 juin 2007 11:25

Ben on a pas des quad core a 1.6GHz mais 2.8 voir 3.0GHz donc la c'est rentable.

Un 5150 serait mieux qu'un 5310 je pense. C'est pour quel utilisation?

Message par **lanimal2** » dim. 3 juin 2007 12:21

vidéo et calcul en tout genre sous mac osx donc c'est fait pour le octo core maintenant je vais attendre la baisse des price des clover qui est dans un peu plus d'un mois

Message par **IvanleFou** » dim. 3 juin 2007 14:04

ouais donc autant d'applications qui ne vont pas exploiter les 8 cores ^^

Message par **lanimal2** » dim. 3 juin 2007 14:46

ah oui ? et toi qu'utilise tu qui te permette de justifier l'utilisation de quad core ?

Message par **biour** » dim. 3 juin 2007 15:31

je peut'assurer qu'il utlise les 8 cores de ces 2 machines en H24, en plus des simu pour son boulot

Message par **IvanleFou** » dim. 3 juin 2007 18:29

Comme l'as dit biour, outre les simul et autre taches spécifiques a mon boulot, je participe au projets de calculs distribuées qui lancent une appli par core. DOnc les 8 cores sont en permamence utilisés a 100%.

D'apres ce que j'ai pu en voir, presque aucune appli est capable d'exploiter 8 cores, seulement 2 ou 4 cores sont reellement utilisés a 100%. C'est pour ca qu'a mon avis il vaut mieux 4 cores a 2.6GHz que 8 a 1.6GHz. Essais de te renseigner sur les appli que tu va utiliser pour savoir en réalité (pas d'apres la doc) combien de cores elles sont capables d'utiliser.

A titre d'exemple, 3DS max qui est reputer pour avoir un bon support SMP, ben sur mon octo il occupe au max 70% et en moyenne 50-60%.