perte raid 5 ..au bord de la fenetre(pas le raid,....moi!)

Message par **kauder** » dim. 25 févr. 2007 22:26

bonjour a tous
tout est dans le titre
je suis rentré de deplacement pro hier ;je retrouve mon amour je tchek mes mails et je lance la mise en veille de ma machine et je vais voir un film
au retour l ordi est bloqué sur la page preparation de la mise en veille
cela m est deja arrivé meme si c est pas terrible je fais un petit reset
demarage et DEBUT D IDEE SUSCIDAIRE deux et oui deux des disques de mon raid ont disparuent
voici le materiel utilisé
carte controlleur hightpoint sur port pci X 1640
4 disque identique de 120 giga
physiquement les 4 disques tournent
lorsque je rentre dans l utilitaire de gestion du raid il me marque
2 systemes raid 5 de 360 giga au lieu d un seul !!!!!!
et je ne sais pas si c est 2 fois le meme ou autre chose..
je m est rien tenté pour l instant j attend vos conseils
il y a 6 ANS DE BOULOT sur le raid
ne m ecrivez pas qu un raid 5 n a rien de sur je le sais deja et un disque de back up avais ete prevu mais la sauvegarde devais etre effectuée aujourd hui.......
les données ayant ete transferées sur le raid a partir d autres sauvegardes anciennes que j ai ....effacé apres transfere
bref au secour............................je sais deux disques c est quasi mort ..........je me raccroche au quasi
MERCI

Message par **smp_qui_bug** » dim. 25 févr. 2007 23:15

ca doit etre un prob de reglage. Essaye l'assistance de Highpoint ca evitera sans doute les bourdes.

Message par **shreckbull** » lun. 26 févr. 2007 10:31

Tu as regardé si c'etait pas ces saloperies de cables SATA data ou electrique qui se sont barrés ?
Moi ca m'est arrivé en plein deplacement de RAID dans une autre machine ... j'ai planté 1 HDD heureusement a cause de ces merdes de connecteurs sata a la con qui tiennent kedal !!!

Message par **kalistyan** » lun. 26 févr. 2007 11:30

Ou encore, débranche un des 2 disques (ceux soit disant manquant...) et relance le tout.

Message par **dsebire** » lun. 26 févr. 2007 17:02

j'ai un utilitaire qui permet de reconstruire un RAID meme si le controleur detectent les DD comme etant dans un etat "dead"
mais je sais pas si ça marche avec les HPT1640 (j'ai une 1820a)

l'idee c'est d'effacer les infos RAID des disques et de les recreer.

http://dimitri.sebire.free.fr/forum/hig ... hptrmv.zip
ya un fichier text dans le zip
la sauvegarde des infos (.txt) te permet de retrouver l'ordre des diques a utiliser pour recreer le RAID

Message par **kauder** » lun. 26 févr. 2007 18:53

merci beaucoup de votre aide
je vais essayer ces pistes
lorsque je rentre dans le soft de la carte et que je fais "disque detection " il voit les 4 cet enfoiré
et IL NE LES RECONNAIT COMME CONNECTED !!!
mais aul ieu de trouver une array de 360 giga (4X120 -120)
il me reconnait 2 array critique de chaqu une 360 giga !!! composée de deux disques
la premier avec disque 1 ET 3
la seconde avec disque 2 ET 4
je pense que rien n est phisyquement perdu mais je ne sais pas comment remettre dans l ordre de marche
6 ANS DE BOULOT SUR LE RAID ;;;;; au S'cour......
merci encore a tous

Message par **kauder** » lun. 26 févr. 2007 18:56

il semble que part l utilitaire de gestion je peux acceder a un truc qui s appelle "SCRUB" et qui reconstruit la parité sans effacer les donnéés des disques
ai je trouvé la une eventuelle solution ?
merci a tous

Message par **smp_qui_bug** » lun. 26 févr. 2007 19:15

Moi, je demanderais au support technique de la boite qui à créé la carte.

Pour la simple et bonne raison qu'ils ont plus d'experience et qu'il connaisse le matos en question a fond.

En plus, il faut pas se louper dans ce genre d'operation car sinon on risque de tout perdre à mon avis. :s

Message par **kauder** » mar. 27 févr. 2007 20:23

SALUT A TOUS
j ai mailer mon soucis a hightpoint et miracle reponse et c est la que j aurrais besoin de l aide de DESBIRE ou de toutes autres personnes qui aurrai utilsé le logiciel permettant de recréé une array en mode ms dos
donc voila si dsbire est dans le coin....
merci a tous

Message par **dsebire** » mar. 27 févr. 2007 21:15

je suis la

tu as besoin de quoi ?

Message par **kauder** » mar. 27 févr. 2007 22:03

salut
aurrais tu utiliséé le logiciel que tu m a si gentiment proposéé ?
hightpoint m a balancé le meme semble t il
mais j avoue que l explication en anglais avec les fort sous entendu "fait pas de conneries sinon adieu les donnééz......)
CA ME STRESSE UN PEU...
donc si tu a truc et astuces;chosees auquels faire attention ect
merci encore a toi

Message par **dsebire** » mar. 27 févr. 2007 22:08

oui, j'ai eu le meme probleme que toi

j'ai eu assez peur aussi quand j'ai fait la manip, je me suis raté (remis les dd dans le mauvais ordre) mais apres avoir remis tout ça comme il faut, c'est reparti. un rebuild et hop, niquel

en fait, tu lance l'utilitaire sous DOS
tu commence par sauver les infos de chaque disque (je me rappelle plus du nom du menu)
ensuite, sous DOS tu edite les fichiers pour voir quel etait le numero du disque (pour definir l'ordre) et tu les note precieusement (numero de port -> numero d'ordre)

ensuite, tu relance l'utilitaire DOS
tu supprime les infos RAID
et tu les recree en respectant l'ordre que tu as trouvé en editant les fichiers

et tu pries

Message par **kauder** » mar. 27 févr. 2007 22:42

alors pour le "tu pries"
sache que j ai depuis samedi soir embrassé toutes les religions
merci encore de ton aide
je vais acheter des disquettes demain
j'me ch.....
6 ans de boulots photographique .............vive les pelicules si ca marche je m achete un jetable

Message par **smp_qui_bug** » mar. 27 févr. 2007 22:46

Ca c'est le probleme du numerique.

Enfin les diapos ou photo papier, au bout de 20 ans, la qualité des images s'effondre donc c'est pas mieux.

L'avantage du numerique, c'est que l'on peux faire facilement des copies, l'inconvenient, c'est que c'est aussi fragile que son support et donc qu'il faut multiplier les précautions .

Message par **kauder** » mar. 27 févr. 2007 22:57

et oui
enfin je te rassure les film pro et les papier pro ont heureusement des duréés de vie bien plus élevé.(100 A 150 ans)
pour le numerique l enorme probleme que nous rencontrons c est le poid des fichiers puisque je genere des fichier d une taile moyenne de 234 MO en 16 bits avant retouche ce qui fait qu apres on frole facile le giga par image
multiplié par parfois des 100 ene d image par jours......

Message par **lionel57** » mar. 27 févr. 2007 23:42

moi je dis vive le raid1

simple et efficace, et pas cher vu le prix des dd en ce moment

Message par **Ryu_wm** » mer. 28 févr. 2007 02:03

et oui
enfin je te rassure les film pro et les papier pro ont heureusement des duréés de vie bien plus élevé.(100 A 150 ans)
pour le numerique l enorme probleme que nous rencontrons c est le poid des fichiers puisque je genere des fichier d une taile moyenne de 234 MO en 16 bits avant retouche ce qui fait qu apres on frole facile le giga par image
multiplié par parfois des 100 ene d image par jours......

purée !!! à ce point ??

moi qui me plaignais avec l'acquisition vidéo en DV ....

Message par **shreckbull** » mer. 28 févr. 2007 02:22

En parlant de faire des backup des données, c'est quoi le plus rapide, le moins cher et le plus fiable avec une politique de sauvegarde complete et hebdomadaire ?
Je pense aux DVD mais chiant et contraigniant mais aussi a un pauvre HDD en réseau ou USB ... mais bon un DD c'est pas un moyen de backup !

Message par **kalistyan** » mer. 28 févr. 2007 02:26

et oui
enfin je te rassure les film pro et les papier pro ont heureusement des duréés de vie bien plus élevé.(100 A 150 ans)
pour le numerique l enorme probleme que nous rencontrons c est le poid des fichiers puisque je genere des fichier d une taile moyenne de 234 MO en 16 bits avant retouche ce qui fait qu apres on frole facile le giga par image
multiplié par parfois des 100 ene d image par jours......

Le 16 bit apporte quoi ? et 234 Mo c'est du .RAW ou .TIF ?

Message par **smp_qui_bug** » mer. 28 févr. 2007 02:43

A mon avis, si c'est du raw, ca tape au moins dans les 39 megapixel.

Une compression tiff pourrait sans doute faire mieux ou une autre compression sans perte (la compression NTFS de windows sans doute aussi).

Du moins pour archiver car la compression, ca ralenti le traitement.

Message par **kauder** » mer. 28 févr. 2007 09:04

salut
on se disperse mais vous avez tous ete telement sympa que j aporte avec plaisir ma p'tite pierre a l edifice
pour le 16 bits c est du tiffs apres "developpement"
pourquoi 16 bits par que c est incomparable pour la profondeur des couleurs et parce que CS2 permet de le gerer d un bout a l autre(calque ect..)
pour le capteur je bosse en effet avec un dos qui se plug sur un RZ (appareil pro) il fait 33 millions de pixels mais si on ramene ca a un capteur grand public au frolerait les 100 millions
seul hic...............environ 30 milles euros
...........j ai pas de voiture...
a+
je vous tiens au courant pour mon premier probleme

Message par **kalistyan** » mer. 28 févr. 2007 16:15

Le truc de ouf

Une fois tout récup'

je veux un exemple

Message par **lionel57** » mer. 28 févr. 2007 19:10

En parlant de faire des backup des données, c'est quoi le plus rapide, le moins cher et le plus fiable avec une politique de sauvegarde complete et hebdomadaire ?
Je pense aux DVD mais chiant et contraigniant mais aussi a un pauvre HDD en réseau ou USB ... mais bon un DD c'est pas un moyen de backup !

iomega rev !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Message par **shreckbull** » jeu. 1 mars 2007 09:33

je vais me renseigner, merci lionel !

Message par **kauder** » jeu. 1 mars 2007 13:01

J AI TOUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AH C EST BON BON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
merci encore a tous
j ai tout recuperé grace a un utilitaire sous dos
celui que tu avais mit a dispo dsebire
j en ai vraiment chi...... pour l utiliser d ailleur a cause entre autre de la seul prise en charge d un clavier QUERTY.....
et d autres truc incomprehensible
j esserai de faire un petit tuto pour les gens a qui il arrive la meme chose
ca y est j ai refait 3 sauvegardes differente de mon raid......
pour iomega malheureusement trop petit pour moi
qu entend tu par exemple kalistyan ??parce que si c est une image c est un peu lourd a envoyer....230 mo...
sinon tu a mon site pas a joura jour mais bon
www.dkler.com
A+