Xéon 3;6Ghz 64bits or not?

Message par **Dream49** » mar. 6 mars 2007 15:56

Salut, j'ai une petite question , j'ai un tas de serveurs équipés en xéons 3.6Ghz en fsb 800 et est ce que ces cpus sont 64 bits?

D'après ici non :

http://processorfinder.intel.com/List.a ... =&OrdCode=

Un avis?

Message par **IvanleFou** » mar. 6 mars 2007 16:56

Les fsb800 sont tous EMT64 a ma connaissance. Check avec cpu-z.

Message par **Dream49** » mar. 6 mars 2007 18:25

c'est bien ce qu'il me semblait merci, je vérifierais pour etre sûr quand même et je te dirais

Message par **biour** » mar. 6 mars 2007 21:17

sont pas 64bit "natif" mais ils ont l'EMT64 (equivalent a l'AMD64)
cad des jeux d'insctructions 64b
et comme par le plus grand des hasard il ce trouve qu'ai une paire de ces petits CPU qui tourne parfaitement sous XP64

Message par **Dream49** » mar. 6 mars 2007 21:35

il me faut le EMT64 justement (c'est pour exchange 2007

)

Message par **biour** » mar. 6 mars 2007 22:02

ben il les ont bouge pas je cherche un screen des mien

Message par **biour** » mar. 6 mars 2007 22:03

pzs tou jeune mais c'est les mien

Message par **Dream49** » mar. 6 mars 2007 22:30

merci bcp

Message par **Dream49** » mer. 7 mars 2007 20:38

questions en plus suite à la réunion de cette après midi :

est ce qu'un bi dual core = quad mono core?

Et par extension un bi quad core = un quad dual core ?

Message par **biour** » mer. 7 mars 2007 21:12

fo parlé en socket maintenant

Message par **Dream49** » mer. 7 mars 2007 21:14

qu'est ce que tuappeles socket ?

Message par **biour** » mer. 7 mars 2007 21:20

le truc ou tu fou le cpu

Message par **Dream49** » mer. 7 mars 2007 21:24

vi c'est bien ce que je pensais mais je vois pas ce que ca change à ma question

d'un coté tu as deux sockets avec des dual core et de l'autre quatre sockets avec des mono core...Est ce que les perfs sont les mêmes ?

Message par **biour** » mer. 7 mars 2007 21:51

ben, sa va dependre des appli et de la bp memoire de ta paltforme ainsi que du cache des tes cpu

Message par **Dream49** » mer. 7 mars 2007 21:58

Exchange 2007

Message par **chili69** » jeu. 8 mars 2007 07:09

prend une tronçonneuse alors

Message par **Dream49** » jeu. 8 mars 2007 08:36

Message par **chili69** » jeu. 8 mars 2007 08:38

je disais par là que ce soft est trés gourmand en resource, donc faut prendre une config bien costaude
vala

Message par **Dream49** » jeu. 8 mars 2007 10:44

ah ok bah justement je sais pas si je pars sur un bi xéon quad core ou sur un quad socket direct

Message par **IvanleFou** » jeu. 8 mars 2007 11:40

Le quad core c nettement moins cher et il sera plus perf que le quad socket. En quad socket actuellement c'est que de la vieille architecture netburst.

Donc vaut mieux prendre une architecture core2:
- une mobo mono socket quad core (pas cher)
- une mobo dual socket dual core (prix raisonnable)
- une mobo dual socket quad core (un peu plus cher)

Mais dans tous les cas t'aura des perf nettement suppérieures a tt ce qui se fait en netburst.

Message par **Dream49** » jeu. 8 mars 2007 12:11

Bon bah voilà une décision qui me plaît ... merci ivanlefou

justqe quand je donne mon rapport

Comme je le pensais ce sera des bi xéon quad core alors

, y a pu qu'a commander !