Qui sera le premier

Message par **Ministry** » ven. 20 juin 2003 13:27

à avoir sa config équipée d'AMD Opteron(s)

allez euh

Message par **jm@rc** » ven. 20 juin 2003 18:37

bouéééé pas moi ... je dois d'avoir finir ma config bi xéon

Message par **Ministry** » ven. 20 juin 2003 18:48

l'arlésienne

Message par **Nicolas** » ven. 20 juin 2003 19:11

Qui sera le premier à avoir sa config équipée d'AMD Opteron(s)

Certainement pas moi, je ne vois pas l'intérêt de mettre plus cher pour au final avoir quelque chose de moins performant que le Xeon.

Message par **liam kincaid** » ven. 20 juin 2003 20:26

Deja que je peux pas même pas envisager une config de Xeon, l Opteron n en parlons même pas.

Message par **Nicolas** » ven. 20 juin 2003 20:52

On trouve des cartes mères pour Xeon avec AGP pour 400 EUR en France (chez LDLC notamment, la Tiger 7505 Tyan).
Le problème c'est le prix des processeurs il est vrai :/

Message par **Ministry** » ven. 20 juin 2003 21:02

1000€ /cpu
760€ la carte mère

plus l'alim E-ATX dison 195€

les ventirad 60€

la DDR registered 333 2*512 ou 4*256 G pas trouvé d eprix tiens :/ mais bon ça doit faire dans les 300-400€

aïe aïe

:/ donc +/- 3500€

-30000F

et ben ça attendra !!!

Message par **jm@rc** » ven. 20 juin 2003 21:58

[citation=423,1][nom]Ministry a écrit[/nom]l'arlésienne

[/citation]

j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]

Message par **Ministry** » ven. 20 juin 2003 22:08

[citation=428,1][nom]jm@rc a écrit[/nom]

j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]
[/citation]encore des impôt, pff

Message par **TNZ** » mar. 24 juin 2003 09:54

Mouaif ... pourquoi s'énerver sur du BI alors que l'octo est prévu

???

Message par **Ministry** » mar. 24 juin 2003 10:05

faire passer l'achat d'un octo dans les frais généraux, hum, la conso de café à vachement augmenter

Message par **biour** » mar. 24 juin 2003 10:37

Message par **Skymarshal_Nico2** » sam. 28 juin 2003 16:13

doublon sorry

Message par **Skymarshal_Nico2** » sam. 28 juin 2003 16:14

Encore tlo chere poul moui..

Pis je viens de recevoir ma Tyan Mpx

Jveu bien de la puissance mais pas me ruiner non plus...

à dans 2 ans au moins !

Message par **pastor** » sam. 5 juil. 2003 02:44

c'est encore trop cher et puis j'attend de voir des benchs plus poussés sur les logiciels 3D

les bi-xeons eux aussi sont trop cher

, je suis encore bon pour au moins un an

Message par **Ministry** » sam. 5 juil. 2003 15:12

ah ça baisse

Tyan Thunder K8S [s]649 € TTC[/s]
AMD Opteron 240 1.4 Ghz [s]429.01 € TTC[/s]
ldlc

Message par **Nicolas** » sam. 5 juil. 2003 16:28

650 EUR pour un carte qui n'a ni AGP ni contrôleur U320...j'ai du mal à cerner l'effervescence autour de tout ça

Faut qu'on m'explique où est l'intérêt de l'Opteron quand on voit qu'une carte bi Xeon à 350 EUR dotée entre autres d'un AGP et du SATA permet d'overclocker des Xeon 2.4B (275 EUR) @ 3 GHz avec une alimentation normale (il faut une EPS sur la K8S soit 150 EUR supplémentaires)...

Message par **Ministry** » sam. 5 juil. 2003 17:26

ta carte na pas non plu sle scsi et pas de pci-x

une question de choix

et l'effervescence de la nouveauté à tjs existé

Message par **Nicolas** » sam. 5 juil. 2003 17:51

Le PCI-X ? A moins d'avoir trois disques durs SCSI 15 K de dernière génération c'est pas franchement utile.

Ta carte n'a ni son, ni firewire, de l'USB 1, pas d'AGP, faut une alimentation EPS et par la même occasion une tour qui accepte les cartes E-ATX, de la RAM registered plus chère que de la normale, tu peux pas overclocker et au final tu as quelque chose de moins performant qu'une configuration à base de Xeon qui est plus performant, moins cher et overclockable via certaines cartes mères.

Bref hormis pour la frime d'avoir autre chose que les autres je ne vois franchement pas l'intérêt de l'Opteron...

Message par **Ministry** » sam. 5 juil. 2003 17:58

intérêt : intel sort de nouveaux Xeon avec 1Mo de cache L2 => baisse de prix des version 512Ko

Message par **Nicolas** » sam. 5 juil. 2003 18:12

Le rapport avec l'Opteron ?

Message par **pastor** » dim. 6 juil. 2003 17:13

[citation=445,1][nom]Nicolas a écrit[/nom]650 EUR pour un carte qui n'a ni AGP ni contrôleur U320...j'ai du mal à cerner l'effervescence autour de tout ça

Faut qu'on m'explique où est l'intérêt de l'Opteron quand on voit qu'une carte bi Xeon à 350 EUR dotée entre autres d'un AGP et du SATA permet d'overclocker des Xeon 2.4B (275 EUR) @ 3 GHz avec une alimentation normale (il faut une EPS sur la K8S soit 150 EUR supplémentaires)...
[/citation]

c'est vrai que ça cela rentre plus dans mes corde quitte à overclocker

(enfin je verrais l'equivalent l'année prochaine pour l'instant rien ne presse

)

Message par **pastor** » dim. 6 juil. 2003 19:55

nicolas ?

overclocker des xeons 2.4 @ 3.0 Ghz : il y a t'il une influence sur la stabilité ? (meme la moindre)
cela ne veut pas dire que l'on est obligé d'overclocké le bus et non le coef multiplicateur ? dans ce cas la, le bus pci est aussi overclocké :/ ?

Message par **Nicolas** » dim. 6 juil. 2003 20:49

En fait il faut acheter des Xeon 2.4 en FSB 400 MHz.
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...

Message par **pastor** » dim. 6 juil. 2003 21:01

[citation=455,1][nom]Nicolas a écrit[/nom]En fait il faut acheter des Xeon 2.4 en FSB 400 MHz.
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...
[/citation]

cool

reste que passer de 2.4 a 3.2 c'est quand pas rien, du coup faudrais etre sur que le coef peut etre changé !