Home Cluster de 100PCs...cherche local sur RP

[TheMartel]

J'ai l'occasion avec ma fac de recup entre 75 et 100PCs ancien (tout ce que je sais aujourd'hui c'est qu'ils sont en AT).
Je me lance donc dans un cluster de frappé du hardware...
Je monte le bestiaux pour;
- faire mumuse...
- avoir une machine de test, que je laisserai a libre dispo des forumeur pour des travaux serieux pour trouver le soft ideal pour un cluster home made.
- au final, si connection internet, mettre a dispo la puissance de calcul pour les infographistes... qui peinent avec leur quad core sur 3dsmax...
Je rencontre deux problemes;
-le principal: j'ai pas de local pour mettre tout ça, et pour alimenter les quelques 3Kwh que ça demande... Donc, etant sur Viroflay, je cherche une bonne ame pretant un local, sur Paris, Versailles...(bon viroflay dans l'ideal mais ne revons pas je dois etre le seul de ce bled ici...)
- secondaire: c'est du reseau coaxial, je sais pas si c'est compatible PXE cette antiquité... Sinon j'ai dispo un switch 24 ports 100Mbps Ethernet, et un 10 ports 10Mbps qui peut faire passerelle ethernet / coaxial...
Mon idée est de monter uniquement les kits procos/cm/ram, avec idealement 1 alim pour 2 ou 3 PC, par tours de 20 ou 25, avec un serveur pour chaque tour (pour pouvoir un peu repartir si besoin est )(au besoin je peus laisser les dds, mais ça va bouffer encore plus d'electricité...)
A vos claviers pour des idées, suggestions, AIDE ...

[biour]

hum alors si c'est en AT c'est au max du PII

[TheMartel]

yep.
Mais meme avec du proco a 133 Mhz, ça tape dans les 13Ghz de puissance le tout, c'est pas si mal
L'avantage principal d'une machine comme ça c'est que c'est super evolutif (enfin meme a l'infinis si y as la place et la puissance electrique...)

[TheMartel]

Et si c'est du PII 233, ça peut monter tout de meme a 23300Mhz de puissance, soit 23.3Ghz, soit la puissance de deux Q6600 (4*2.66), si on raisonne en addition.
En realité sans doute bien moin, mais meme si il ne faut que la moitier des cette puissance (donc un quad), j'en ai pour moin cher que de m'en payer un 200€ min + cm 100€ environ + ram 150€ environ, + alim 80€, soit 510€ de matos minimum). Bon evidemment ça prend plus de place qu'un PC tout seul...et ça consomme trois ou quatres fois plus...

[IvanleFou]

et ça consomme trois ou quatres fois plus...

30 ou 40 plutot

[TheMartel]

30 ou 40 plutot

Non je pense pas... un quad core ça tape tout de meme dans les 500 Watt si je me trompe pas, si tu as une config etherogene derriere...

[biour]

nop 200 a 300 maxi

[TheMartel]

apres passage sur ton topic de comparaison ouai peut etre...
Mais en fait je met 20 ou 30 watt un peu au pif, c'est une estim...peut etre plus peut etre moin.
Toujours est il que ce n'est de toute maniere pas un cluster destiné a durer, pour moi c'est avant tout pour voir les contraintes avant de me lancer dans un vrai, cad un cluster avec de vrai PC (du atlon 64 3000+ par ex, ça coute plus rien maintenant...et une cinquantaine de 3000+ en cluster ça dechire tout !!!)

[sumfvm]

Alors, finalement, la fin de l'histoire ?

[TheMartel]

fin de l'histoire je me suis limité a 25 unités, montées vites fait a la fac (une semaine max de disponibilité, apres je devais degager).
ça vaut pas trop la peine, avec 4 P4 2.6 je fait aussi bien...

[Ryu_wm]

certes mais c'est le fait de le faire qui etait interressant

tu pourrai nous dire ce que tu a monté en cluster et ce que tu as fait tourner dessus ?

[TheMartel]

c'(est marrant de retrouver de vieux topic...
bon ça fait un peu deterrage, mais c'est pas grave.
Les machines c'etait des K-6 a 350Mhz, avec 128Mo par bete.
tout est resté dans les boitiers, le reseau c'est resté le bnc de base (pas eu le temps de recup sufisement de cartes ethernet...dommage j'avais les switchs.)
pour la partie logiciel, c'est un pote qui a geré, faudra que je lui demande ce qu'il a mis exactement. Je crois qu'il a passé pas loin d'une journée complete pour l'install.
Pour les benchs (enfin le test en vrai, moi c'est ce qui m'interessait vraiment) on a utilisé 3dsmax, j'ai plus les resultats, mon pote les a peut etre gardé, mais je me souviens que le Pentium D a 2.8 d'un autre pote qui était la pour comparer lui mettait une grosse mandale...
J'editerais qu'en j'aurais les infos sur le systeme utilisé.
Si j'ai bien compris, le BNC limitais un peu tout de meme, c'est dommage qu'on est pas eu plus de matos ethernet.

[TheMartel]

ah j'ai oublié.
les clients etaient en diskless, avec le systeme sur le serveur (Bi PIII 1Ghz, que j'ai revendu depuis...snif).

[Ryu_wm]

moué, en retour d'experience ça ne nous avance pas

[TheMartel]

ouaip, desolé je suis plus hardware que soft...
je dois meme avouer que sur cette partie j'ai un peu du mal...