Point noir de tous les réseaux : la sauvegarde !

Message par **lionel57** » mar. 1 janv. 2008 08:58

coté maison, c est 2*1to en raid 1 pour les données les plus importantes, les images....

j ai testé le raid5, trop casse noisette et trop long a remonter en cas de casse d un disque .

coté logiciel, il y a par exemple le log fourni avec les rev iomega qui fait ca tres bien.

Message par **FrCo** » mar. 1 janv. 2008 11:48

oki, je vais regarder tout ça, parce qu'il me faut la partie soft, mais qui fonctionne sous Ubuntu par contre.

Message par **micha30000** » mar. 1 janv. 2008 15:26

Bah, sous Ubuntu t'as plusieurs logiciels, du genre mondo rescue (plutôt pour faire une image du disque), ou RSync (très connu et utilisé, permet de faire des sauvegardes depuis ou sur des sites distants etc). Sinon t'as aussi la bonne vieille méthode du "tar" :wistle:

Message par **Dream49** » jeu. 3 janv. 2008 13:07

perso au taf :

4 SAN de 4 To, 4 robots LTO3 (400/800) et le reste en lecteur de bande simple LTO3
Le soft sous red hat : http://fr.atempo.com/

Solution très chers il va s'en dire mais la sauvegarde n'a pas de prix ; en plus il y a quelques clusters pour les accès aux SANs

Message par **Dream49** » jeu. 3 janv. 2008 13:08

ca marche comme chez nous ... nos grappes de disques sont découpées "virtuellement" en blocs / cartouches de 100 Go chacune
du coup Tina gère ces blocs comme des bandes ou des cartouches et répartie les données en fonction de la place sur chaque.

voilà c'est ca aussi chez nous

Message par **c0bw3b** » sam. 5 janv. 2008 02:18

J'avais pas complètement compris comment ça marchait le truc cité par Dream49 et jm@rc, mais je viens de lire un article dans l'Informaticien, complété par quelques petites recherches....

En résumé ça s'appelle VTL, pour Virtual Tape Library. En gros une baie de disque qui fait croire qu'elle est un robot à bandes.
Pour toutes les infos :
[*]article du JournalDuNet sur le VTL
[*]une définition Wikipedia en anglais
[*]un article d'Ontrack
Voilà bonne lecture à ceux que ça intéresse.

Message par **micha30000** » sam. 5 janv. 2008 10:46

Merci c0b

Message par **sumfvm** » mer. 11 nov. 2009 10:07

Je viens déterrer ce topic fort intéressant pour y apporter ma contribution :

Chez nous (grande école) nous utilisons TiNa et une bandothèque Adix Scalar24 (LTO 200/400) qui sauvegarde nos deux filers (600 Go), via des stratégies de sauvegarde totale journalière pour les serveurs critiques (Exchange entre autre) et des totales le dimanche avec des incrémentales en semaine. On a une rétention de deux semaines dans la bandothèque et on externalise un jeu de 3 bandes tous les mois, ce qui nous assure une rétention de 6 semaines.

Sachant que nos deux plus gros backup durent 9h et 17h, on commence à regarder le VTL avec TiNa puisque cela ne nous coûte rien de plus (licence au volume, déploiement d'autant d'agents que l'on veut) et que non seulement cela permet de massivement paralléliser les tasks mais aussi de drastiquement réduire la fenêtre de sauvegarde...

Message par **kalistyan** » mer. 11 nov. 2009 14:40

@Sumfvm,

Alors si j'ai tout bien compris, dans ton cas vous avez une rotation sur 9 bandes ?

Message par **kalistyan** » mer. 11 nov. 2009 15:50

...pour ~ 1300€ ht (hors frais d'installation)

Lecteur Tandberg LTO-2 HH (1 bande incluse + Symantec Backup Exec QS)
Sony LTX200GN - LTO Ultrium x 20 (rétention sur 1 an)

Humm... ça chiffre vite !

Message par **X-System** » mer. 11 nov. 2009 17:20

Quelles sont vos solutions de sauvegardes :
- des serveurs (configs + datas) ?
- des postes de travail de votre parc ?
- des configurations de vos noeux deréseau ?

Bonjour,

je suis allé voir quelques fois à la salle de l'informatique de mon boulot. Mon boulot possède plus de 100 agents.

Quand on veut stocker des données sécurisées. Des agents vont stocker sur les serveurs parce que des ordinateurs ne sont pas sauvegardés. Le responsable de l'informatique met la sauvegarde une fois par nuit (programmé) pendant 5 jours avec 5 bandes LTO-3 différentes (lundi-vendredi) par serveur.

Ca m'a l'air bien efficace pour la sauvegarde parce qu'on peut récupérer quelques données de 3 jours auparavant.

Message par **Zedoune** » mer. 11 nov. 2009 22:30

chez moi j'ai mis en place 4 scripts rsync

envoi
envoi-delete
reception
reception-delete

envoi ça transfère avec rsync par ssh les données d'un répertoire défini vers mon serveur ovh, envoi-delete ça supprime les fichiers en trop sur le serveur.

et réception ça fait l'inverse, ça reçoit les documents depuis le serveur.

ça me permet de faire une sauvegarde, et d'avoir les mêmes documents en même version sur mes 3 pc (c'était trop la galère avant

). Maintenant dès que je bosse sur mes documents, je synchro à la fin, et dès que j'utilise un de mes pc, je le synchro ^^.

C'est assez dangereux parce que si on travaille et qu'on fait un petit reception-delete, ben ça supprime les nouveaux documents (par contre il ne met à jour que si le document à écraser est plus vieux que ce qu'il veut mettre à la place)

Message par **X-System** » mer. 11 nov. 2009 22:34

chez moi j'ai mis en place 4 scripts rsync

envoi
envoi-delete
reception
reception-delete

envoi ça transfère avec rsync par ssh les données d'un répertoire défini vers mon serveur ovh, envoi-delete ça supprime les fichiers en trop sur le serveur.

et réception ça fait l'inverse, ça reçoit les documents depuis le serveur.

ça me permet de faire une sauvegarde, et d'avoir les mêmes documents en même version sur mes 3 pc (c'était trop la galère avant ). Maintenant dès que je bosse sur mes documents, je synchro à la fin, et dès que j'utilise un de mes pc, je le synchro ^^.

C'est assez dangereux parce que si on travaille et qu'on fait un petit reception-delete, ben ça supprime les nouveaux documents (par contre il ne met à jour que si le document à écraser est plus vieux que ce qu'il veut mettre à la place)

Un système virtuel est beaucoup plus simple

Message par **Zedoune** » mer. 11 nov. 2009 22:56

mettre tous mes documents dans une machine virtuelle et la transporter sur un disque externe ? C'est vraiment pas pratique :/

Et en cas de panne de la machine, au revoir les documents ?
Et si j'ai pas envie d'avoir un système spécifique ? (sur mes 3 ordis, j'ai un openbsd, win xp et win 7)

Message par **X-System** » mer. 11 nov. 2009 23:06

mettre tous mes documents dans une machine virtuelle et la transporter sur un disque externe ? C'est vraiment pas pratique :/

Et en cas de panne de la machine, au revoir les documents ?
Et si j'ai pas envie d'avoir un système spécifique ? (sur mes 3 ordis, j'ai un openbsd, win xp et win 7)

Si tu parles seulement des documents. Pas besoin de synchroniser, il suffit d'utiliser une clé USB (la capacité est plus grande que des disques durs simples de PC portable) et travailler dessus sans besoin de synchroniser. Tu sauvegardes une fois par mois.

Bien sûr, il ne faut pas acheter une clé USB à 0.99 euro

Message par **Zedoune** » mer. 11 nov. 2009 23:08

On revient au même problème, tu la fais où et comment la sauvegarde de ta clé usb ?

Message par **kalistyan** » jeu. 12 nov. 2009 00:39

Zplay,

Un serveur à base de Freenas ou autre qui gère le iSCSI.

A partir du PC que tu utilises suffit de monter le disque et une fois le travail terminé, un p'tit log off.

Quant au serveur iSCSI, il est sauvegardé sur celui d'OVH.

Message par **Zedoune** » jeu. 12 nov. 2009 01:00

le problème c'est que j'ai pas un accès permanent à internet. A la fac on a un wifi avec 3 ports ouverts et qui plante souvent, donc l'iscsi me semble pas une bonne solution dans ce cas là ^^

Et avec ma méthode j'ai toujours accès aux données quand je suis hors-ligne. Et en cas de panne d'une machine ou du serveur ovh, n'importe quel "dépôt" avec les fichiers permet de relancer le bazar

Depuis que j'utilise ça (c'est un peu chiant faut utiliser des commandes) c'est que du bonheur, je cours plus après mes fichiers, je peux formater sans me poser de questions

Et c'est d'une simplicité

Je suis partisan de "Plus c'est simple, moins ça déconne"

Message par **X-System** » jeu. 12 nov. 2009 08:43

On revient au même problème, tu la fais où et comment la sauvegarde de ta clé usb ?

Pour sauvegarder, ben sur ton serveur OVH une fois par mois.

Chez moi, je possède plus de 1,5 To données. Je les sauvegarde sur les bandes une fois par mois. Ca ne pose aucun problème. Aucun intérêt d'utiliser la synchronisation

Message par **Kronick** » jeu. 12 nov. 2009 09:13

au boulot je sauvegarde tout, à la maison je sauvegarde plus, j'ai fait trop de modifications

Je pense à monter Freenas depuis le super topic de Kalistyan

Et un synchro via Rsync

Message par **sumfvm** » jeu. 12 nov. 2009 18:04

@Sumfvm,

Alors si j'ai tout bien compris, dans ton cas vous avez une rotation sur 9 bandes ?

Tout à fait, 3*3 bandes qu'on sort et qu'on place dans un coffre.

Ca m'a l'air bien efficace pour la sauvegarde parce qu'on peut récupérer quelques données de 3 jours auparavant.

Trois jours de rétention c'est ridicule car comment fait-on pour restaurer un fichier perdu le mois précédent ?

Enfin, on fait avec les moyens qu'on a aussi, nous on peut se permettre 6 semaines de rétention car un backup full tient sur 3 bandes LTO-2...

Sinon, côté prerso, après avoir perdu 1 To de données (photos, videos, doc divers, mémoire de fin d'étude, à pleurer quoi) sur un disque USB externe qui est tombé de la table, j'ai investi dans le top des NAS, le Synology DS-209 (oui, ya mieux dans la gamme) : http://www.synology.com/fre/products/DS209/index.php

Chez moi, je possède plus de 1,5 To données. Je les sauvegarde sur les bandes une fois par mois. Ca ne pose aucun problème. Aucun intérêt d'utiliser la synchronisation

Ne confond pas stockage, sauvegarde et archivage

Message par **X-System** » jeu. 12 nov. 2009 18:30

Trois jours de rétention c'est ridicule car comment fait-on pour restaurer un fichier perdu le mois précédent ?

Ben c'est toujours dans la même sauvegarde si on n'a pas mis à jour du fichier depuis un mois.

Par exemple, si on se souvient qu'on s'est trompé la mise à jour du fichier, il y a 2 jours alors on pourra récupérer le fichier 3 jours auparavant pour remettre ce fichier.

Ben, je travaille dans un établissement public que quelques agents travaillent sans cesser des fichiers sur le serveur.

Si le fichier a disparu le mois précédent, c'était un utilisateur qui l'avait effacé par maladroit. C'est leur responsable d'être maladroit, c'est tout. On ne va pas garder des centaines bandes.

Message par **Zedoune** » jeu. 12 nov. 2009 20:40

non mais tu pourrais garder une bande par semaine sur 2 mois par exemple, comme ça ton fichier effacé tu le retrouves quand même ^^

Message par **TheMartel** » jeu. 12 nov. 2009 20:54

Ben c'est toujours dans la même sauvegarde si on n'a pas mis à jour du fichier depuis un mois.

Par exemple, si on se souvient qu'on s'est trompé la mise à jour du fichier, il y a 2 jours alors on pourra récupérer le fichier 3 jours auparavant pour remettre ce fichier.

Ben, je travaille dans un établissement public que quelques agents travaillent sans cesser des fichiers sur le serveur.

Si le fichier a disparu le mois précédent, c'était un utilisateur qui l'avait effacé par maladroit. C'est leur responsable d'être maladroit, c'est tout. On ne va pas garder des centaines bandes.

hum
a mon ancien taff, les clauses étaient telles que l'inge info était responsable de toutes les pertes de données; en gros pour etre clean il faisait des sauvegarde toutes les demies journées du serveur, et les pc n'avait pas de disque propre pour éviter que les gens n'enregistrent des trucs dessus qu'il ne puisse pas sauvegarder.
Il gardait 2 semaines de backup demi journées par demi journée, et avait une bande pour chaque fin de mois de l'année. Heureusement qu'il taffait qu'avec quelques 250Go de données... mais déjà je vous raconte pas comme il faisait chauffer son lecteur.
Il prenait une bande par soir (en gros la bande du midi partais tous les soirs au coffre de la banque avec lui...), le reste il avait un TRES gros coffre étanche et tout au niveau du parking.

Message par **kalistyan** » jeu. 12 nov. 2009 21:05