Station de travail : aide a construction

Message par **steff00** » sam. 26 janv. 2008 14:36

bonjour

je souhaite me remonter une station de travail et je me pose pas mal de questions sur le materiel

et notamment sur le controleur raid : doit-on privilegier le controleur qui se rtouve sur la carte mère ou est-ce necessaire d'investir dans une carte pour des performances optimales?
les ecrats de performance sont-ils importants ?

Message par **dsebire** » sam. 26 janv. 2008 18:01

ça depend de ce que tu souhaites.

les controleurs intégrés sont ce qu'ils sont mais pour une demande raisonable, ça suffit.

apres tu peux avoir du SAS ou du SCSI intégré, ça marche deja mieux

la solution ultime carte controleur avec son cache et sa gestion du RAID et des IOs en hardware

Message par **lionel57** » sam. 26 janv. 2008 19:50

d abord : but et budget ?

Message par **steff00** » dim. 27 janv. 2008 13:11

Budget : faudrait pas dépasser 1500 Euros mais j'ai déjà un bon boitier qui supporte l'e-atx et une alim

But: je dois reprendre pour mon boulot un ensemble d'applis aujourd'hui en clients lours pour les passer en multi-tiers (le choix d'os c'est linux mais avec clients windows pour faire tourner sur des machines décentes )
donc serveur (sous vmware) en linux et un windows sur la meme machine pour faire les tests .
et 2 ou 3 autres bricoles en plus

Message par **lionel57** » dim. 27 janv. 2008 16:57

c est quoi tes applis ? te faut grosse puissance de calcul, bcp de ram, de bande passante ?

Message par **steff00** » lun. 28 janv. 2008 09:25

la grosse puissance de calcul n'est pas necessaire à l'appli mais comme pour des besoins de developpement et de test, je vais faire tourner le serveur et le client sur le meme poste, il m'en faut un peu

par contre c'est un gros mange-ram

Message par **dsebire** » lun. 28 janv. 2008 10:55

dans ce cas, ne prend pas une machine multiproc. un C2D ou C2Q ira bien pour un budget bien moindre.
ça te laisse de la marge pour la RAM (genre 4*2Go)

tes besoin au niveau du stockage, c'est quoi ? debit ? temps d'acces ? espace ?

Message par **steff00** » lun. 28 janv. 2008 11:06

c'est une bonne nouvelle ça

au niveau stockage j'ai plutot besoin que ca reponde vite, dons des bons temps d'acces

Message par **dsebire** » lun. 28 janv. 2008 11:18

RAID 1 ou 10 donc.
soit avec du SATA recent soit avec du SCSI/SAS si t'es riche (mais vu que tu vas pas te ruiner dans le proc et la carte mere, c'est envisageable)
le choix se fera aussi sur l'espace disque dont tu as besoin. si tu veux approcher le tera, le SATA est encore dans ton budget, SCSI et SAS seront hors de prix pour cette taille

Message par **steff00** » lun. 28 janv. 2008 11:20

pour le controleur, il vaut mieux utiliser celui onboard ou partir sur une carte à part ?
j'ai lu "quelque part" que la gestion du raid par le chipset de la carte mère c'etait gourmand en ressources

Message par **dsebire** » lun. 28 janv. 2008 11:29

ça devait etre ici, je me rappelle l'avoir dit

ton controleur interne sera a peu pres aussi performant qu'une carte bas de gamme.

le controleur intégré a le merite d'etre connecté directement au southbridge donc avec latences moindres, sans passer par le PCI (je parle bien sur du ICH8 par ex ou du NVRAID)
seul probleme, le RAID est géré en soft, donc utilisation CPU >0%. pour du RAID1 ou 10, ça reste raisonable.

si tu prend un vrai controleur (full hardware) tu auras une latence un peu plus elevée (passer par le PCI) mais ton utilisation CPU sera proche de 0.

edit:> rien ne t'empeche de commencer sur le controleur intégré et si ça ne suffit pas tu passes sur un dédié.

Message par **dsebire** » lun. 28 janv. 2008 11:42

tu devrais regarder ces 2 topics, le sujet a deja été debatu
http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/B ... _106_1.htm
http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/S ... t_61_1.htm

ça te permetra aussi de te faire ton idée et savoir si c'est necessaire ou pas dans ton cas d'avoir un controleur dédié ou pas

Message par **steff00** » lun. 28 janv. 2008 23:47

ça devait etre ici, je me rappelle l'avoir dit

ton controleur interne sera a peu pres aussi performant qu'une carte bas de gamme.

.

c'est quoi une marque bas de gamme ?

et une pas bas de gamme

Message par **nicodache** » lun. 28 janv. 2008 23:57

qtec, highpoint, promise à pas cher

3ware, areca, lsi, intel, hp smartarray

Message par **dsebire** » mar. 29 janv. 2008 00:14

+1

dans les bas de gamme mais cher je rajoute broadcom/raidcore puisque le raid est géré en SOFT.

ya adaptec entre les 2 (milieu de gamme, prix pas trop exorbitant)