Carte video Pci-e 16x dans Pci-e 8x Help

Message par **dsebire** » mar. 3 févr. 2009 11:13

ce qui sent le chaud, c'est pt'etre le connecteur PCIe qui chauffe car trop d'intensité sur le peu d'alims presentes.

Message par **syno** » mar. 3 févr. 2009 11:36

Il y a pas de fiche "molex" sur la CG ?

Si c'est du molex il y a du +12V et du +5V sur ce type de prise.. pas de 3,3V.

La bonne température pour cuire un oeuf (dur) est comprise entre 67° et 70°.. tu casse un oeuf sur la mobo et tu regarde s'il est cuit au bout de 5 minutes.

Mis à part mes conneries, si ça "sent" le chaud, c'est que le vernis à déjà pris un coup.. pas très bon ça. Les mobos sont des cartes "multicouches", et tu peux très bien griller une piste à l'intérieur sans rien voir de l'extérieur.

Les tolérances admises : http://www.pcisig.com/specifications/pc ... er_ECN.pdf

Message par **JUGE Sup** » mar. 3 févr. 2009 12:22

oui merci pour tes renseignements, mais là c est ok la mobo est nockelle et tout tourne très bien, j'ai juste remonté mon topic pour faire par a mon sens de la limitation d(une telle manip, du moins pour moi c est ok mais seulement avec ma x1650^pro et ma x800, l'opération est instable avec ma x1950 et avec une 8800gts idem, donc je pense a reserver a des cartes de moyenne game qui ne consomme pas trop.
Voili voulou

Message par **TheMartel** » mar. 3 févr. 2009 15:22

y a aussi la soluce de barbare ou tu soudes sur les pins d'alim de la cg le jus qui vient directement de l'alim.
Mais c'est tres tres kurde

Message par **dsebire** » mar. 3 févr. 2009 15:23

ça fini par ressembler au MOLEX-mod des carte Tyan 760MP

Message par **syno** » mer. 4 févr. 2009 16:45

=> Juge Sup oui c'est vrais que c'est intéressant de savoir les limitation de cette manip.

Je pensais qu'on avais pas de limitation si une "molex" étais présente sur la CG pour soutenir le PCI-E.. Mais faut croire que non.

Je me suis procuré une 2400HD pour voir.. mais j'ai pas encore osé charcuter un de mes ports PCI-E 4X pour la pluger dedans.. je crois que je suis timide.

Sur la 2400 il y a pas de molex.. je sais pas si elle consomme beaucoup.

Sur cette page on vois qu'elle consomme moins que la X1650... http://www.hardware.fr/articles/675-6/d ... -2400.html mais j'ai pas de Molex...

Message par **JUGE Sup** » mer. 4 févr. 2009 17:46

Cela devrait passer tranquille car je n ai pas de molex sur ma X1650Pro et no soucis.