Tyan k8sd pro ou n3400b pour un server dedie ?

Message par **phicarre** » lun. 30 juin 2008 11:45

Bonjour,
J'ai l'intention de monter un serveur dédié et j'ai choisi le constructeur Tyan qui semble être la Rolls selon certains.
La question n'est pas là. La carte K8SD Pro me plaisait bien mais elle semble en fin de vie. Quelqu'un peut-il me le confirmer. J'ai lu que les processeurs AMD Phenom 2 Core étaient presque aussi puissant que deux Opterons. D'où l'éternelle question: une carte mère bi-proc ou mono-proc ? Chez Tyan seulement deux cartes ont un socket AM2: la n3400b et la h1000s. On les considère comme entrée de gamme pour un serveur ...
Je tourne en rond et je manque de critères pour me décider. Y a t'il des spécialistes à l'écoute ?
Merci d'avance

Message par **phicarre** » mer. 2 juil. 2008 11:39

Bon ben j'ai du me tromper de forum ...

Message par **biour** » mer. 2 juil. 2008 11:43

minute papillon !
Question pourquoi prendre une platforme AMD alors que l'intel sort bcp plus niveau puissance et pour moins cher?

La prochaine fois utilise la fonction recherche

.

Message par **nicodache** » mer. 2 juil. 2008 12:03

parce que c'est moins intéressant qu'AMD sur les applis qui massacrent la ram ?
ou qu'il a des actions chez AMD ?

Message par **phicarre** » mer. 2 juil. 2008 12:13

Arrêter de vous disputer avec mon sujet

AMD ou Intel : faites moi des propositions de config
- ce n'est pas pour jouer
- il y aura du Linux
- fiabilité. La machine sera hebergée en colocation.

Donc: cm bi proc ou mono proc N core ? pourquoi ?
AMD ou Intel ? pourquoi ?

Message par **biour** » mer. 2 juil. 2008 12:18

ben je voulais simplement savoir pourquoi partir sur une config de type amd.
Je ne voulais pas dire qu'un V8 etait mieu mais au vue des different test d'ivanlefou. Le rapport Perf Prix est en faveur d'intel!

sinon c'est vrai que dans certain cas l'archi AMD deboite severe

Message par **gizmo78** » mer. 2 juil. 2008 12:43

dans quoi comme cas?

Message par **nicodache** » mer. 2 juil. 2008 13:12

dans les cas ou t'as 4 ou plus de cores, avec plein de ram, et des programmes qui utilisent très intensivement la ram (DB, entre autres)

Message par **biour** » mer. 2 juil. 2008 14:04

ouaip
suis pas un champion pour dire lequel, mais chaque archi a ses avantages !

donc pour choisir une archi il faut avant tout cerner ces besoins et les besoin des appli!
Ensuite le reste suis en fonction des ces moyen.

Deplus je vois que la machine sera hebergé, donc en rack?

Message par **nicodache** » mer. 2 juil. 2008 14:14

donc moi je dirais des opterons HE, ca consomme (et donc chauffe) moins

Message par **poulpito** » mer. 2 juil. 2008 14:17

ou sinon un tit Xeon Core LV miam tdp encore plus bas que les opterons HE

Message par **nicodache** » mer. 2 juil. 2008 14:25

voui, mais le tdp intel est pas le même qu'AMD

Message par **ZEPsikopat** » mer. 2 juil. 2008 15:14

TDP a 50% ou a 95%, on va pas chipoter.

Ça va surtout dépendre de ton utilisation de base. Si tu fais un simple serveur LAMP, tu t'en fous vraiment du CPU, t'auras de toutes façons un goulot d'étranglement d'un côté ou de l'autre. Par contre si tu te spécialises vers du contenu statique (vidéos, galleries), prend du Intel, tu auras l'avantage des meilleures performances en calcul brut. Si tu fais plutôt du dynamique, prends du AMD, la faible latence mémoire et le numa-like sont un gain non négligeable.