[QUESTIONS/HELP] = Serveur de données, optimiser / carte mere grillée

Message par **pastax2** » mar. 28 oct. 2008 11:16

Bonjour à tous, nouvelle question en page 4...

----------------------------------------------------------------------------

Bonjour à tous, nouvelle question en fin de page 2...

-------------------------------Anciennement-------------------------------
Bonjour à tous,

Je compte remonter un serveur de données (partie FTP), (contenant des données

personnelles

) qui doivent êtres disponibles H24, et sans "ramage" sur un réseau Ethernet 100% GigaByte (avec pas mal d'utilisateurs), l'extra et le reste du blabla se fera plus tard...
Logiquement, me semble t-il, j'ai pas besoin d'une forte puissance de calcul... Et je ne veut pas investir trop dans le projet.

Mon problème ici est la partie Hardware du serveur, en fait je voudrais faire un RAID 1+0 sur 6x500G (Seagate Barracuda en Sata),
mais en fait je voulais savoir quelle carte RAID pourrait m'intérrésser, enfin, surtout, sur quel port (PCI, PCI-X, etc...) quel est le plus rapide de tous ?
Y'en a t-il sur PCI-E ?

J'ai plusieurs propositions en cours:
-CM TYAN S2469 K7X PRO avec 2 Athlon 2200+ et 1G de ram => ICI il y a du PCI-X
-CM DFI Lan Party NF4 avec Optéron 165 et 1G de ram => ICI il y a du PCI-E
-(Peut être, mais j'ai plus de nouvelles, pour l'instant on oublie

) Un NEC Express 5800

Voila, sachant donc que je n'ai pas besoin d'un supercalculateur

... Je voulais savoir sur lequel des 2 premiers choix vous pencheriez, le souci reste qu'il faut que je trouve une carte RAID
qui fournirait un max de perf avec l'une des deux Carte mère, mais laquelle...?

Merci, à tous pour vos idées et suggestions

PS: ceux qui vont proposer "moi j'ai ceci, et cela" essayez juste de rester le plus clair possible, pour pas que le Topic tourne au Chaos...

-------------------------------

Message par **gizmo78** » mar. 28 oct. 2008 11:31

pour un serveur de fichiers je pense pas que tu es besoin de beaucoup de puissance mais de la bande passante.

après pour la carte raid si tu peux veux qu'il soit évolutif tu peux prendre une 21610SA (16 ports) y en a une à vendre ici et c'est du pci-x.

après le serveur sera connecté sur un réseau en 100mb?

pour le matos tout dépend de ton budget en faite

Message par **pastax2** » mar. 28 oct. 2008 11:58

Pour le matos j'avais déja les 2 propositions (pas trop chères) cités ci-dessus:

-CM TYAN S2469 K7X PRO avec 2 Athlon 2200+ et 1G de ram
-CM DFI Lan Party NF4 avec Optéron 165 et 1G de ram

Le soucis est que je ne sait pas avec laquelle des 2 config j'aurais le plus de bande passante (PCI-X non ?)... Car on le sait tous l'Opteron c'est génial

, mais sur la DFI ya que du PCI standard et du PCI-E, tandis que pour les cartes RAID je sait pas quoi choisir...

Merci gizmo78, j'ai vu le Topic avec la 21610SA, mais j'ai besoin que de 6 à 8 ports, donc elle ne m'intéresse pas vraiment... (en cas d'évolution future, ce sera tout les serveur qui sera changé).

Message par **gizmo78** » mar. 28 oct. 2008 12:14

bas le plus de la tyan c'est que c'est une cm de serveur alors que la dfi non, après sur la dfi t'as du pci-e donc plus évolutif

Message par **ZEPsikopat** » mar. 28 oct. 2008 16:05

Quelque part l'avantage de passer sur la K7X c'est d'avoir des slots pci-x.

Donc tu peux y rajouter une carte raid et une vraie carte bi/quad Geth sans saturer le bus pci. Surtout qu'un filer n'a pas besoin d'énormément de puissance cpu si de vraies cartes sont utilisées (il n'a plus besoin de calculer les i/o d'accès dans ce cas, et tu peux rajouter plein de services pratiques derrière : webdav, ftp ssl, nfs...)

Message par **nicodache** » mar. 28 oct. 2008 16:41

Geth ?
pourquoi tu dis pas GigE comme tout le monde toi

Message par **pastax2** » mar. 28 oct. 2008 18:44

Ok, donc, le mieux ce serait une carte RAID 1+0 en PCI-X
(sinon, WTF is Geth ? )

[Mode HS /ON]
Y'a t-il des expérimentés dans les services d'install à distance genre PXE ou RIS sur le forum...?
[Mode HS /OFF]

Merci à vous

Message par **Castel46** » mar. 28 oct. 2008 18:45

Si interressé par du PCI-X j'en ai une pas mal ici :

http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/A ... 2024_1.htm

Message par **gizmo78** » mar. 28 oct. 2008 18:51

PastaX2: pour le pxe cherche sur le forum y en a deux ou trois qui avaient déjà commencé à chercher, sinon pour ris lit la doc elle est pas mal

Message par **pastax2** » mar. 28 oct. 2008 21:08

OK, merci, je poursuit me recherches..

@Castel46, je vais regarder pour en savoir plus sur cette belle marchandise, je te tiens au courant...

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 09:13

pour le PXE, c'est Ryu_wm et moi.
sachant que c'est pour une utilisation differente pour chacun de nous

tu trouveras les infos dans la section software je crois

pour ta config, +1 avec le PCI-X, pour la carte RAID et le LAN, c'est un gros plus, la puissance de calcul est pas importante un athlon suffira.
au niveau de la carte RAID, prend une carte RAID full hardware, en general, ça va plus vite qu'un hardware assisted ou un RAID soft (et surtout, ça te rend pas dependant du proc)

Message par **pastax2** » mer. 29 oct. 2008 13:26

AHHH voila, c'est bien ça...
Ok, donc une nouvelles questions:

-= Avec une carte RAID 10 (raid 100% Hardware) si l'on dispose (au début) de 4HDD de 500G, et que l'on veut rajouter 2HDD de 500G par la suite pour agrandir le RAID, peut-on le faire sans avoir besoin de tout refaire à 0...?

-= Avec une carte RAID 10 (raid 100% Hardware) si un des HDDs claque, on peut le remplacer (par le même), mais après, la récup se fait comment vu que c'est du Hardware (y a t-il un soft fourni avec)...?

Merci, bonne journée à tous (et à toutes ?)...

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 13:31

RAID 10 c'est 4 disques maximum, (c'est un stripe de 2 paires mirroirs)
apres c'est du RAID propriétaire, pas forcement dispo sur tous les controleurs (stripe de 3 paires de mirroirs pour 6 disques etc...)

pour ce qui est des disques HS, 2 solutions:
dans tous les cas tu remplace le DD HS par un OK

ensuite, soit ça se passe sous l'OS via le soft si il existe pour le controleur et tu relance un rebuild, soit le soft existe pas et la tu reboote et tu lance le rebuild vi la BIOS du controleur

Message par **gizmo78** » mer. 29 oct. 2008 14:31

le raid 5 c'est pas suffisant?

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 15:06

sur 6 disques, le RAID 5 ça commence a etre un peu risqué je pense.
et les perfs seront en dessous d'un RAID10 (mais suffisantes pour saturer un LAN GigE)

Message par **gizmo78** » mer. 29 oct. 2008 15:09

bas déjà avec 3 disque sata 300 en raid logiciel je sature du 100mb

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 15:13

en meme temps, sortir 10Mo/s d'un RAID, meme en soft de 3 disques, c pas difficile

Message par **gizmo78** » mer. 29 oct. 2008 15:15

12,5 s'il te plait

bas je sais pas c'est un truc qui ma étonné quand je vois les débits que j'avais avant sur un seul disque

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 16:37

12.5 c'est quand tu as pas d'overhead et que tu remplis les trames au max

c'est vrai que sur du transfert de gros fichiers on est plus a 12.5 que 10

Message par **gizmo78** » mer. 29 oct. 2008 16:40

ouaip quand je transfert du hd de 8Go je suis a 12,5 par ftp mais pas par samba oO

Message par **dsebire** » mer. 29 oct. 2008 16:48

chez moi c'est l'inverse, je vais moins vite en FTP qu'en transfert de fichers windows..... (c pas du samba ok, mais ça donne une idée quand meme)

Message par **ZEPsikopat** » mer. 29 oct. 2008 18:31

Boah, mettez des jumbo frames sur du 100Mb, c'est rigolo aussi

(Par contre faut que des équipements spécifiques soient sur le réseau, c'est pas standard du tout)

Message par **Ryu_wm** » jeu. 30 oct. 2008 20:13

certains bridges Cisco 8xx te font dropper tes transferts reseaux si tu es en Jumbo bien qu'ils les supportent ( et de plusieurs tailles non standard meme )

pour répondre à PastaX2

PXE : vas dans la section "software" remplis le chanmp de recherche avec "PXE" tu aura meme un resultat qui te retournera "RIS"

pour ton matos actuel j'ai un peu de mal :

Voila, sachant donc que je n'ai pas besoin d'un supercalculateur

et ...

J'ai plusieurs propositions en cours:
-CM TYAN S2469 K7X PRO avec 2 Athlon 2200+ et 1G de ram => ICI il y a du PCI-X
-CM DFI Lan Party NF4 avec Optéron 165 et 1G de ram => ICI il y a du PCI-E

antinomique non ?

sinon effectivement privilegier PCI-X
cependant meme sur un reseau pur Gigabit

tu va sortir du combien dans le meilleur des cas ? 30 Mo/s ...
n'importe quel controleur Raid te sortira ça ... bon sauf si 10 personnes demandent en meme temps 2Go découpés en fichiers de 50Ko

donc pas de soucis tu peux voler sur ce que tu trouvera ...

=======
@Dsebire :

RAID 10 c'est 4 disques maximum, (c'est un stripe de 2 paires mirroirs)

heu ... alors là je ne vois pas se qui t'empeche de mirrorer plus ... deja vu des configs à bien plus genre 8+8

Message par **dsebire** » ven. 31 oct. 2008 09:45

@Dsebire :
RAID 10 c'est 4 disques maximum, (c'est un stripe de 2 paires mirroirs)
heu ... alors là je ne vois pas se qui t'empeche de mirrorer plus ... deja vu des configs à bien plus genre 8+8

je n'ai jamais dit le contraire.
j'ai simplement dit que la norme dit que le RAID 10 c'est 4 disques et pas un de plus ni un de moins
apres, certains constructeurs ont pris des libertés et ont implementé la possibilité de fonctionne sur plus de disques.
seul problème, vu que c'est propriétaire, c'est compatible avec eux meme, transfert vers un autre controleur devient utopique.

Message par **pastax2** » ven. 31 oct. 2008 13:09

AHH il vas bricoler alors...

Parce qu'un RAID 10 avec 4x500G ça me fait un espace de stockage effectif d'environ 1To... (non ?)

Sinon, quels constructeurs proposent plus de 4 HDD pour un RAID 10 ?

Bonne journée à vous...