CM FSB 100 et proco FSB 133...

[sumfvm]

Hello les gens,

Contexte : Je me suis acheté cette petite bête http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0018640966 pour y loger un Openfiler et j'aurais souhaité changé le proco par un Tualatin, soit :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0341209808
ou
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0022905961

Mon soucis étant que ce chipset (Intel 810E2, http://www.motherboards.org/mobot/chips ... tel/810E2/ qui est censé accepter un fsb de 133...)

Question : Il se passe quoi si on met un proco avec FSB de 133 sur une cm de 100 ? Ça boot pas ou ça ne fait que limiter les perfs ?

Désolé pour ces questions de n00b...

[nicodache]

dans le pire des cas, ca boote pas
dans le meilleur, ca boote

[dsebire]

ya des chances que ça marche. la carte mere est fcpga2 (i810)
essaie avec une barette de RAM en PC133, si la carte mere reconnait le proc, la RAM va tourner en 133, si c'est de la 100, ça va mal se passer.

le risque c'est que le proc soit pas reconnu, que le microcode soit pas dans la liste du BIOS :/
essaie un flash BIOS avant de commencer

PS: le 133 va pas gener, la carte mere le supporte !

[sumfvm]

Ok, merci pour les infos, je vais déjà attendre d'être livré mais je voulais être proactif

Merci à tous deux

[sumfvm]

Merdum, cette mini-bécane ne dispose que de mini port PCI, ça va être chaud d'y mettre un contrôleur SATA...



Vous savez où on peut trouver ça ? Et le nom de ce type de port ? PCI-short ou ultra propriétaire (arf, ça serait pas cool...);



Edit : Je préfère éviter la scie à métaux mais bon, s'il n'y a pas le choix...

[fighting_falcon]

c'est du PCI mini-hauteur

Les cartes bien foutues sont généralement livrées avec un braquet métallique qui-va-bien pour ça. Il suffit alors simplement de démonter le braquet classique pleine hauteur, pour le remplacer par celui mi-hauteur

J'ai eu des braquet mi-hauteur avec :
* une D-Link DGE530T
* une promise 300TX4
* une carte sata 4 ports générique (chip Sil3114)

Bref ça se trouve ...

[sumfvm]

C'est du low profile classique alors ?

En tout cas merci

[fa__]

Oui, c'est du pci low profile, et on trouve des controleurs sata a chipset silicon image

[fa__]

Par exemple
http://www.cuc.fr/xxdisplayproduct.asp?ccode=306055

[fighting_falcon]

C'est du low profile classique alors ?

bah a priori oui ...
Voilà ce que ça donne un bracket mi-hauteur pour une carte réseau :



D'après la photo de l'arrière de ta bécane, ça a l'air de coller ...

[mururoa]

En même temps tu dévisses la carte pour séparer le bracket de l'électronique. Après un coup de scie pour la longueur, 2 coups de perceuse pour l'encoche et tu plies au bon endroit et c'est fait. Pour la pliure tu mets la carte dans ton boîtier avant de commencer et tu fais un trait.
C'est pas la mort d'un homme sauf à habiter tout seul sur une île sans personne qui a un établi à plusieurs kilomètres.
Ah oui, laisse tomber openfiler et met freenas.

[fa__]

Ah oui, laisse tomber openfiler et met freenas.

Tu peux développer ?

[sumfvm]

Openfiler dépasse Freenas en terme de performance en lecture/écriture et est clairement déployable dans un contexte profesionnel, ce qui n'est pas le cas de Freenas qui ne propose aucun support...

Après, c'est une question de goût

[fa__]

C'est aussi ma conclusion apres avoir testé les deux, c'est pour ca que j'aurais voulu en savoir plus sur le commentaire de mururoa

[poulpito]

+1 mais freenas c'est bien pour
les gens qui ne veulent pas se compliquer
enfin je pense que c'est p^lus abordable que openfiller

[sumfvm]

J'ajouterais que tu peux faire du Vmotion avec Vmware ESX et Openfiler à l'instar d'un SAN ce que tu ne peux pas faire avec Freenas...

[mururoa]

Sorry, je recherchais le sujet
Je développe un poil.
Openfiler est un peu plus rapide sur du partage windows mais freenas plus rapide sur du nfs mais dans les deux cas ça reste assez léger. En bref, y a du pour de du contre des deux cotés.
Sumfvm, tu peux faire du vmotion avec freenas autant qu'avec openfiler.
De mon point de vue freenas est plus adapté pour MON besoin car j'ai besoin d'un serveur nas polyvalent mais surtout je veux que ce serveur serve aussi de firewall et là entre pf et iptables y a pas photo. Après je fais aussi bien plus confiance à freeBSD qu'à linux en terme de stabilité et de robustesse. Freenas est aussi conseillé sur les petites configurations. Ceci dit je suis admin système linux donc je connais bien l'OS mais je viens de Tru64 donc je suis aussi familier avec le BSD'style.
Et l'argument qui tue : freenas est développé par des petits français sympas
Pour en revenir à ton cas avec un celeron 800 et 128 MB de ram freenas s'impose là pour des raisons de performance. Openfiler conseille au moins un P4 1.5 GHz et 256 ou 512 MB de ram donc sur ta machine ça va ramer pas mal par contre freenas va être à l'aise sur ta config. Le mieux, si tu as le temps c'est de tester les deux

[sumfvm]

Merci pour ce complément d'information très intéressant

[fa__]

Effectivement vis a vis de la conf matérielle (je ne l'avais pas en tete) tu as sans doutes raisons
Merci pour le reste des détails

[sumfvm]

Arf, quel poissard je fais, deux achats foirés d'affilié, voilà pas que cette foutu mini bécane reboot en chaine dès chargement de l'OS ou de l'installation d'un soft :'(

Testé avec 4 disques différents et 3 rettes de ram... L'alim à l'air clean, pour les reste, pas de condo arraché sur la CM et pour le proc ma foi, quand je laisse tourner ça a pas l'air de broncher...

Je suis colère

[fa__]

Essaye de la faire tourner sur un linux livecd en virant le max de choses , et epluche bien la carte mere, y'a des condos qui foirent tout en ayant l'air normaux, il faut vraiment les examiner de pres (je viens d'avoir le cas sur une asus p4p800)