qui a une adaptec 2610sa ... ?

Message par **syno** » mer. 21 janv. 2009 11:26

si tu es sous linux fait un "lspci -vv"

tu devrais avoir un truc vomme ça pour vérifier la freq actuelle et les options supportées par ta carte en terme de com avec le bus PCI-X (le +) :

00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IR/IO/IH (ICH9R/DO/DH) 6 port SATA AHCI Controller (rev 02) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
Subsystem: Dell Unknown device 0211
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort-

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 11:31

windows avec evereset marque "fonctionne a 66" = OUI

Message par **syno** » mer. 21 janv. 2009 11:32

Alors +1 pour Poulpito.... et de recharger les paramètres par défaut de l'Adaptec.

Heu... je pense un truc très con... ton raid à fini de se construire quand tu mesure les perfs ?

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 11:33

moi c'est une HP. J'ai mis a jour le firmware HP il y a 3 mois et j'en avais profité pour reseter sa config et recréer mes grappes sur mes disques ...

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 11:35

ton raid à fini de se construire quand tu mesure les perfs ?

Oui, et meme en pendant l'initialisation c'etait toujours du 45 environ ...

Message par **syno** » mer. 21 janv. 2009 11:39

On recapitule, ça te fais ça :

Quand tu as une seule grappe ?

En Raid 1 mais aussi en raid0 (pour tester)

Les options de la cartes remises "par défaut".

Tu peux transmettre les infos donné par Everest sur ta carte ?

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 11:47

Serveur :
-carte mere supermicro P8SCi (derniers bios en date du 15 Janvier)
-chassis supermicro 813MT

Adaptec 2610sa :
-Bus PCI 64b @ 66MHz
-Dernier bios trouvé en novembre sur le site de HP
-cable sata neufs

OS & drivers :
-Win 2003 SP2
-Pas d'antivirus
-Drivers Intel Inf 9***
-Drivers Adaptec derniers en date (qui datent de 2006)

Outils de mesure (version trouvées au 15 Janvier) :
HDTach
HDTune
Everest (4.60)

Disques durs :
2* Maxtor 1To/32Mo (les seuls en maxtor)
ou 2* Samsung 750GB/32Mo (model hd753lj)
ou 2* Seagate 120GB/8Mo

Partitionnement :
12 GB > OS
le reste > Données

Tests :
-peu importe la grappe de disques utilisés
PCI 64@66 == 45Mo/s environ
PCI 32@33 == 35Mo/s environ

Message par **syno** » mer. 21 janv. 2009 11:53

Il faudrais tester en Raid 0 avec 2 ou 3 disques pour vois si le goulet viens de ton PCI ou des DD...

Si avec un seul disque en raid 0 tu as le même débit de 45 Mo/sec c'est que le bus SATA est limité en 45Mo/sec.. ce qui restera le même en raid 1..

Si avec du raid 0 sur 2 disques tu augmente le débit, c'est que le PCI-E ne fait pas goulet... et c'est donc à cause du goulet SATA de ta carte.

Edit : Ce qui voudrais dire que chaque port SATA de l'adaptec à un débit max de 45Mo/sec... ce qui me semble cohérent vis a vis de ce que je connais de cette carte.

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 11:57

Si j'utilise le controleur RAID Intel Matrix storage, je tourne a environ ... 90 de moyenne ...

Donc pas de soucis disques, cables, backplane, alimentation ...

Je ferrai ce soir un essai en Raid0 pour voir ... (meme si je crois que ca sera toujours du 45Mo/s)

Message par **poulpito** » mer. 21 janv. 2009 12:23

bios hp pourrave ?

Message par **poulpito** » mer. 21 janv. 2009 12:58

http://support.us.dell.com/support/down ... id=R155588

Serial ATA (SATA)
Adaptec CERC SATA1.5/6ch, v.4.1.0.7419, A17 7/17/2007
CERC SATA 1.5/6ch RAID Controller Firmware version 4.1.0.7419.

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 16:24

eben en raid0, kekette ... c'est pareil !

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 18:14

Bon je vais essayer de mettre le bios de dell ... mais bon j'ai quand meme peur de la niquer ...

Là j'ai : Adaptec SATA RAID BIOSV4.2-1 [Build 9304] ...

Donc techniquement ... HP est plus recent que Dell ...

Message par **biour** » mer. 21 janv. 2009 19:21

question bete tu est en write back ?

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 19:23

C'est quoi ?

J'ai désactivé (grace à la remise a zero de la config du controleur) les caches des disques durs ...
Et je les ai réactivé tout a l'heure ... je gagne ... 3Mo/s je dirai !

PS > impossible de flasher le bios Dell sur la carte HP ... meme en prenant l'outils HP et les image Dell !

Message par **nicodache** » mer. 21 janv. 2009 20:37

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moi ... C3.A9rieur

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 21:06

Il n'y a pas d'options dans l'adaptec permettant de gérer ca.

Seulement d'activer le "cache write" pour chaque ports.

Message par **biour** » mer. 21 janv. 2009 21:26

il est activé?

Message par **shreckbull** » mer. 21 janv. 2009 21:33

Oui
activé : 45Mo/s de moyenne
désactivé : 38-40Mo/s de moyenne

Message par **biour** » jeu. 22 janv. 2009 07:22

Message par **syno** » jeu. 22 janv. 2009 09:08

C'est fou ça... si en raid0 avec plusieurs disque tu reste à 45Mo/sec c'est que le bus pci-X est bridé...

Tu peux pas l'essayer sur une autre machine pour être sur du truc..

Sinon, comme dis Poulpito, faut voir pour changer de BIOS.

Message par **yazyaz** » jeu. 22 janv. 2009 11:02

slt, j'ai aussi une 2610sa en pci-x / port pci-x 100 (et meme 133) ca débit pas plus de 80/85Mo/s sur 2x500Go en raid 0.

sinon, je suis passé en ligne de 1 x 500 à 2x500 Go raid 0 (bientot 4 HD raid5) il faut juste 10% de la capa libre il me semble, et ca m'a pris presque 1 journée

EDIT : c'est peut etre une carte INTEL

, je verif ce soir

Message par **shreckbull** » jeu. 22 janv. 2009 11:44

j'ai deja utilisé cette carte sur des machines bi P3 avec du PCI64 et un P4 avec du PCI32 ...

Toujours ces memes débits !

Message par **hido** » mar. 27 janv. 2009 23:25

avec la mienne et 3 x 320go RAID5
je dépasse pas les 45mo/sec,et 110 mo/sec en Burst Speed

j'ai aussi un raptor 36go sur cette méme carte , je suis à 35mo/sec et 110mo/sec en Burst Speed

quand j'ai eu la carte le débit me sembler aussi un peu faible, mais niveau fiabilité jamais eu de soucis , et je préfére que cela soit fiable que performant

Message par **shreckbull** » jeu. 29 janv. 2009 03:29

a chier donc niveau performance ... super dis donc, avant je ne m'inquietais pas mais bon, ca craint ...

qui c'est qu'en veut une a pas cher ... ?