Avis perf raid5 3ware 9550SX

Message par **atronach** » mer. 1 avr. 2009 23:22

J'ai monté mon nouveau serveur et j'y ai ajouté mon controleur 3ware 9550SX que j'ai passé en raid5.
Le firmware est en dernière version, et les drivers sont à jour aussi.
Config du raid : 4*1To samsung Spinpoint F1
Write cache enable (on le voit sur les screen ATTO)
Stripping 256k
Le NCQ a été désactivé car les perf sont en baisse avec, je ne sais pas si c'est normal ou pas (je peux mettre les screen avec NCQ si ça intéresse).
Sous windows partition en GPT avec taille d'allocation a 64k.

Le CPU-Z de ma config :

J'ai fait les tests sous windows 2003 enterprise, j'avais installé un windows 2008 64bits mais je pouvais tester

qu'avec HD tune et je trouvais les résultats bizarre.

Résultats HD Tach :

Résultats ATTO avec la Total Length a 256MB puis a 64MB

Résultats HD Tune pro v3.5 avec le block size a 64k puis a 8M :

Donc les résultats avec HD Tune m'ennuie a cause des "dents de scie" je ne sais pas pourquoi, et a cause des performances indiquées :/

Je dois donc me fier a quoi pour les perfs ?
J'ai raté quelque chose dans la configuration ?

Merci

Message par **dsebire** » jeu. 2 avr. 2009 08:55

ça sature !!!
soit au niveau du controleur soit au niveau du PCI

tu peux tester en RAID0 avec 2 disques ?
si tu depasse les 120/140 (ou ça bride actuellement) c'est que c'est le controleur (calcul de parité)
si ça bride toujours pareil, tu pourras aller voir du coté du PCI

Message par **atronach** » jeu. 2 avr. 2009 10:03

J'ai fait les tests, je poste en comparaison le raid0 et le single disk.

Je dois en concluer que ça sature au niveau PCI ?

Message par **ZEPsikopat** » jeu. 2 avr. 2009 18:17

Ouaw, tu l'as passée sur un port pci64 33MHz ?
Avec une 9500 je fais quasiment le double des perfs (les bench trainent sur un topic dans le coin) avec les mêmes disques.

Message par **atronach** » jeu. 2 avr. 2009 18:29

bah le port est bien passé en 133mhz :/

je l'ai meme forcé dans le bios au cas ou, mais ça change rien

Message par **ZEPsikopat** » jeu. 2 avr. 2009 18:51

Driver foireux ?
Par contre c'est pas normal que les perfs soient pire avec le NCQ. Égales oui, supérieures généralement, mais pas moindres.

Dernier firmware de la carte ?

Message par **atronach** » jeu. 2 avr. 2009 18:54

oui j'ai mis le dernier firmware et les derniers drivers

Message par **dsebire** » jeu. 2 avr. 2009 19:28

ça bride probablement au niveau PCI.
tu as verifié que la latence sur le port était suffisante ?

ça se modifie dans le BIOS de la carte mere.

Message par **atronach** » jeu. 2 avr. 2009 19:59

y'a pas grand chose dans le bios malheureusement.

y'a des réglages pour les ports pcie mais pour le pcix rien mis a part la fréquence ...

Je vais tester ça sur une autre CM au cas ou demain ou ce WE
Et ou sur le controleur intel intégré a la CM.

Si vous avez des idées, je suis preneur

ps : lien vers la doc de la CM pour le bios http://www.tyan.com/manuals/m_s5372h_100.pdf

Message par **dsebire** » jeu. 2 avr. 2009 20:28

en effet, ya que dalle dans le BIOS :/

Message par **atronach** » ven. 3 avr. 2009 09:10

Premiers tests sur l'intel ESB2 sont un peu meilleurs mais pas concluants

J'ai trouvé ça sur HFR :

Ce sont 4 spinpoints F1 sur une LSI, a mon avis c'est la CM qui limite

Message par **atronach** » sam. 4 avr. 2009 09:00

le raid va me servir pour faire stockage films, de la HD, peut etre de l'encodage à l'occasion (pas sur) et aussi surtout pour heberger des machines virtuelles.

Message par **atronach** » sam. 4 avr. 2009 23:05

Bon j'ai fait les test sur l'intel, les perfs sont largement meilleures avec un burst a 900mo/s et un débit a 200 et qq je crois.

Par contre j'ai retesté sur la 3ware avec des blocks de 16ko ça ne change absolument rien au résultat.

Demain je teste sur un autre serveur pour voir (pcix 100mhz par contre :/ )