ριиg σr ρσиg ?

[Alucardfh]

ça me donne que du 2:2 ou 1:1 enfin de type de réplication complète. C'est ce qui est fait actuellement, mais ça oblige a avoir la meme infra (dans notre cas), au moins le même stockage sur les deux site. Et c'est trop cher pour nous, surtout aux regards de la "valeur" des données que l'on stocke.
Je cherche un système sur trois sites, avec capacité a perdre un seul site en conservant toutes les données. Les sites seraient du datacenter OVH, donc y a les capacité entre pour les échanges, et toujours assez de capa en sortie pour nous fourni les 40gbit qu'il nous faut (utilisé aujourd'hui environ 28Gbit/s soutenu en entrée, 5 à 8gbit en sortie, plus 20Gbit presque full vers le datacenter de réplication)
pong

Alors si t'as le débit pour la réplication et que le but c'est juste de pouvoir perdre un site a la fois.

Glusterfs en two way/three way replication ou n'importe quel FS distribué comme Lustre, HDFS, MooseFS, XtremFS.

Après le choix se fait sur les features/performances versus ressources requises.

ping

[dsebire]

ça me donne que du 2:2 ou 1:1 enfin de type de réplication complète. C'est ce qui est fait actuellement, mais ça oblige a avoir la meme infra (dans notre cas), au moins le même stockage sur les deux site. Et c'est trop cher pour nous, surtout aux regards de la "valeur" des données que l'on stocke.
Je cherche un système sur trois sites, avec capacité a perdre un seul site en conservant toutes les données. Les sites seraient du datacenter OVH, donc y a les capacité entre pour les échanges, et toujours assez de capa en sortie pour nous fourni les 40gbit qu'il nous faut (utilisé aujourd'hui environ 28Gbit/s soutenu en entrée, 5 à 8gbit en sortie, plus 20Gbit presque full vers le datacenter de réplication)
pong

pong,

pourquoi tu prendrais pas 1 seule infra chez un hébergeur qui garanti la dispo a 100% ?
du coup, les soucis de réplication de HA etc ne sont plus ton pb, mais celui de l'hébergeur.

par ex chez OVH, soit du cloud dédié soit un cluster dédié.

chez toi, te reste a avoir une infra réseau qui tiens la route (routeurs en HA, DNS, DHCP etc... rien d'insurmontable)
tu te crée une extension de ton LAN vers l'infra hébergée au travers d'un VPN et on en parle plus.

si vous avez des soucis avec la sécurité des données, aucun soucis. tu crypte

pour tes fibres orange, j'ai bien lu les petites lignes.
ya plusieurs trucs ou faut faire attention:
-- ya aucune GTR (ils donnent 5 jours à titre indicatif, qui est le délai moyen de recherche / réparation)
en cas de gros pépin, ça peut être 6 mois.
-- ya un quantité de data max a ne pas dépasser !!!! je crois que c'est 1 ou 2 Tb (up + down), ce qui est très facilement atteignable avec du 500/100mb

perso, quand j'ai vu ça, j'ai laissé tomber ! (en plus ya pas de rDNS)

[gizmo78]

le quota a déjà été atteint sur le topic orange@hfr et personne n'a eu de baisse de débit ou quoi que ce soit. après, à voir ce que ca donne à plus grande échelle.

ping

[dsebire]

pong,

en effet, c'est aussi ce qu'ils disent quand tu les appelle.
sauf qu'a priori, les dépassements est de peu ou pas tous les mois.

le commercial m'a assuré que si c'était tous les mois et que ça dépassait de beaucoup, la coupure serait systématique (et comme vous pouvez le comprendre, c'était pas a son avantage de dire ça)

[augur1]

NVIDIA ping à jour ses VCA

Avec l'annonce de la Quadro M6000, NVIDIA met très logiquement à jour son système de calcul Quadro VCA (Quadro Visual Computing Appliance). Chaque VCA dispose de pas moins de 8 Quadro M6000.

Voici les caractéristiques techniques d'une unité Quadro VCA :
- 8 GPUs, 24 576 cores Cuda ;
- 12 Go de mémoire par GPU ;
- 20 cores GPU physiques ;
- mémoire système : 256 Go ;
- stockage : SSD de 2To ;
- connectivité réseau : 2 x 1GigE, 2 x 10GigE (SFP+), 1 x InfiniBand ;
- logiciels installés : Linux Cent OS 6.6, Iray 2015, OptiX, V-Ray RT, VCA Manager.

Imotep !

http://www.3dvf.com/actualite-12604-nvi ... o-vca.html

[TheMartel]

en double precision elle suxxxxxx a mort
pong

[TheMartel]

Alors si t'as le débit pour la réplication et que le but c'est juste de pouvoir perdre un site a la fois.

Glusterfs en two way/three way replication ou n'importe quel FS distribué comme Lustre, HDFS, MooseFS, XtremFS.

Après le choix se fait sur les features/performances versus ressources requises.

ping

hum...
ça serait du Distributed-Striped-Replicated volume dans ce cas?
Ce que j'ai vu dans la doc (pas lue en détails non plus...), c'est quasi que des fonctionnements par paire. Genre equivalent raid1/raid10/raid 110.
Pas de fonctionnement sur des sytèmes "impair" de type raid 5/6.
pong

pong,

pourquoi tu prendrais pas 1 seule infra chez un hébergeur qui garanti la dispo a 100% ?
du coup, les soucis de réplication de HA etc ne sont plus ton pb, mais celui de l'hébergeur.

par ex chez OVH, soit du cloud dédié soit un cluster dédié.

chez toi, te reste a avoir une infra réseau qui tiens la route (routeurs en HA, DNS, DHCP etc... rien d'insurmontable)
tu te crée une extension de ton LAN vers l'infra hébergée au travers d'un VPN et on en parle plus.

si vous avez des soucis avec la sécurité des données, aucun soucis. tu crypte

pour tes fibres orange, j'ai bien lu les petites lignes.
ya plusieurs trucs ou faut faire attention:
-- ya aucune GTR (ils donnent 5 jours à titre indicatif, qui est le délai moyen de recherche / réparation)
en cas de gros pépin, ça peut être 6 mois.
-- ya un quantité de data max a ne pas dépasser !!!! je crois que c'est 1 ou 2 Tb (up + down), ce qui est très facilement atteignable avec du 500/100mb

perso, quand j'ai vu ça, j'ai laissé tomber ! (en plus ya pas de rDNS)

L'utilité de la fibre ça va être de pousser rapidement des mise à jour et autre de temps en temps vers les machines. Et du confort pour les employés, rien de très critique.
Je pense que 2*25Mbit en SDSL chez OVH avec GTR 4h et une fibre chez orange en "pas cher" ça va être bon. Le prix reste maintenu, la sécu est élevée, et au pire ils utiliseront le partage de connexion (ils ont tous des forfait pro a 100 boule avec 12Go de data ).

L'infra avec garantie a 100% je vois pas comment ça va rentrer dans le budget, avec les volumes de donnée et les capacités de calcul qu'il faut...
Calculé actuellement: 12Po, avec une croissance de 10% par ans environ.. Et c'est que pour un seul projet... si ça fonctionne et qu'il y a de la demande, a chaque fois c'est dans les 10Po de data a prévoir en plus par exemple (enfin très variable, mais c'est l’idée).

[gizmo78]

Tite question openvpn/proxy:

sur mon client win, j'ai mis en configuration d'utiliser les paramètres proxy d'IE, la connexion se fait, j'ai bien une connexion established dans les log mais ca déco juste après oO

[cpp]Wed Mar 25 11:37:19 2015 us=884667 MANAGEMENT: CMD 'proxy HTTP proxy.blabla.fr 3128'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=285847 MANAGEMENT: CMD 'password [...]'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=314853 LZO compression initialized
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=315353 Control Channel MTU parms [ L:1544 D:140 EF:40 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=315353 Socket Buffers: R=[8192->8192] S=[8192->8192]
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=315853 MANAGEMENT: >STATE:1427279858,RESOLVE,,,
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Data Channel MTU parms [ L:1544 D:1450 EF:44 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ]
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Local Options String: 'V4,dev-type tun,link-mtu 1544,tun-mtu 1500,proto TCPv4_CLIENT,comp-lzo,keydir 1,cipher BF-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-client'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Expected Remote Options String: 'V4,dev-type tun,link-mtu 1544,tun-mtu 1500,proto TCPv4_SERVER,comp-lzo,keydir 0,cipher BF-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-server'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Local Options hash (VER=V4): 'db288bdd'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Expected Remote Options hash (VER=V4): '87601ae4'
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 Attempting to establish TCP connection with [AF_INET]10.6.8.1:3128 [nonblock]
Wed Mar 25 11:37:38 2015 us=328355 MANAGEMENT: >STATE:1427279858,TCP_CONNECT,,,
Wed Mar 25 11:37:39 2015 us=329556 TCP connection established with [AF_INET]10.6.8.1:3128
Wed Mar 25 11:37:39 2015 us=329556 Send to HTTP proxy: 'CONNECT @ip-internet-vpn:8692 HTTP/1.0'
Wed Mar 25 11:37:39 2015 us=378065 HTTP proxy returned: 'HTTP/1.0 200 Connection established'
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=378465 TCPv4_CLIENT link local: [undef]
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=378465 TCPv4_CLIENT link remote: [AF_INET]10.6.8.1:3128
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=378965 MANAGEMENT: >STATE:1427279861,WAIT,,,
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=379966 TCPv4_CLIENT WRITE [14] to [AF_INET]10.6.8.1 P_CONTROL_HARD_RESET_CLIENT_V2 kid=0 [ ] pid=0 DATA len=0
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=421474 Connection reset, restarting [0]
Wed Mar 25 11:37:41 2015 us=421974 TCP/UDP: Closing socket[/cpp]

du coup je suppose que c'est le firewall qui filtre et donc coupe la connexion?

ping

[dsebire]

Pong,
@thematel, tu parles de 25mb en sdsl dans tes poste.
Tu as testé l'éligibilité ??
Je pense que tu vas avoir de mauvaises surprises.
25, c'est le max a 50m du dslam.
Faut faire gaffe aussi, pour avoir 25mb, il te faut 4 paires de cuivre fonctionnelles, donc 8 si tu en veux 2.
Tu as regardé si tu avais assez de desserte dans l'immeuble ?
Oublie tout de suite de demander a en passer d'autres

Chez ovh, tu as du vdsl entreprise, donc avec gtr

[dsebire]

ping,

Gizmo, vu les logs, c'est ton client qui demande le reset.
Tu as quelque chose dans les logs client ?

[Zedoune]

Pong,
@thematel, tu parles de 25mb en sdsl dans tes poste.
Tu as testé l'éligibilité ??
Je pense que tu vas avoir de mauvaises surprises.
25, c'est le max a 50m du dslam.
Faut faire gaffe aussi, pour avoir 25mb, il te faut 4 paires de cuivre fonctionnelles, donc 8 si tu en veux 2.
Tu as regardé si tu avais assez de desserte dans l'immeuble ?
Oublie tout de suite de demander a en passer d'autres

Chez ovh, tu as du vdsl entreprise, donc avec gtr

oui, où je suis on a de la SDSL pour le moment, à 2M parce qu'on peut pas avoir plus. Pour ça qu'on va avoir de la SDSL via fibre dédiée, mais ça coûte beaucoup plus cher
ping

[dsebire]

Pong.
2mb sur combien de paires ?

[gizmo78]

Dsebire: rien de particulier oO

[cpp]verb 6

# Client
client
dev tun
proto tcp
remote @ip-internet 8692
resolv-retry infinite
#cipher AES-256-CBC
#auth SHA512
#tls-cipher DHE-RSA-AES256-SHA
ns-cert-type server

auth-nocache

# Clé
ca ca.crt
cert work.crt
key work.key
#tls-auth ta.key 1
key-direction 1

# Sécurité
nobind
persist-key
persist-tun
comp-lzo
#verb 3
log-append openvpn.log
[/cpp]

[TheMartel]

Pong,
@thematel, tu parles de 25mb en sdsl dans tes poste.
Tu as testé l'éligibilité ??
Je pense que tu vas avoir de mauvaises surprises.
25, c'est le max a 50m du dslam.
Faut faire gaffe aussi, pour avoir 25mb, il te faut 4 paires de cuivre fonctionnelles, donc 8 si tu en veux 2.
Tu as regardé si tu avais assez de desserte dans l'immeuble ?
Oublie tout de suite de demander a en passer d'autres

Chez ovh, tu as du vdsl entreprise, donc avec gtr

Non, pas testé.
Immeuble de bureaux, avec d'après les photos une quantité de lignes tel assez ouf a l'origine (vu la gueule des tableaux...)
A voir ce qui est encore utilisable.
Enfin on verra ça avec eux au moment de la négociation . 2meg par paire, soit 8meg/1Mo ça peux meme etre suffisant en *2
pong

[gizmo78]

ca fonctionne

j'avais juste oublié de remettre les paramètres de sécu....

pong

[Zedoune]

Pong.
2mb sur combien de paires ?

on utilise que 2 paires, apparemment avec 4 ça marchait pas

ping

[Zedoune]

pong

Dimanche, lancer de soutif à paris ! http://www.20minutes.fr/paris/1571031-2 ... or=RSS-176

[dsebire]

Non, pas testé.
Immeuble de bureaux, avec d'après les photos une quantité de lignes tel assez ouf a l'origine (vu la gueule des tableaux...)
A voir ce qui est encore utilisable.
Enfin on verra ça avec eux au moment de la négociation . 2meg par paire, soit 8meg/1Mo ça peux meme etre suffisant en *2
pong

pong,
Tu sais, tu peux tester sur num inactif chez ovh, tu seras fixé plutot que de spéculer
le sdsl, faut prendre le moins de paire possible mais au moins 2, ca permet de limiter le coût tout en conservant la possibilité de perdre une paire.

[dsebire]

on utilise que 2 paires, apparemment avec 4 ça marchait pas

ping

ping, ca sent les paires de cuivre en bon état qui viennent a manquer :/
Pour info, avant de monter la ligne ils testent les paires dispo jusqu'à avoir les bonnes (atténuation, bruit) sinon ils raccordent pas (chez orange du moins)

[gizmo78]

c'est galère à faire un sondage

pong

[TheMartel]

ping, ca sent les paires de cuivre en bon état qui viennent a manquer :/
Pour info, avant de monter la ligne ils testent les paires dispo jusqu'à avoir les bonnes (atténuation, bruit) sinon ils raccordent pas (chez orange du moins)

J evais regarder.
Papier interessant de Cisco:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/so ... eoC_3.html
Sur l'impact du géoclustering.
là on a: Paris-Roubaix 250Km, Paris Graveline 286Km, Graveline Roubaix 150 km (environ, en longueur de fibre). Ce qui est pas prix en compte c'est le nombre d'équipement actifs, qui ajoutent une latence propre.
pong

[kalistyan]

Cela fait déjà quelques semaines qu'il fonctionne!

Pong

[poulpito]

ping
et la après les tests raf te dit qu'il veut le reinstaller

[kalistyan]

Pong

[arank-thnar]

Pas mal!
Moi j'ai commencé à me retrouver mes vieux lego...
Et j'aimerais bien me trouver ce jeu de société: "SPACE HULK".



Pong