Expander SAS

Message par **steff00** » jeu. 12 juil. 2012 11:18

c'était ce genre d'alim mais je pense avoir trouvé la parade
mais la j'ai 5 a 6 heures de boulot devant moi, vider la baie, déplacer les montants et la reremplir, donc je verrais mais pas tout de suite

Message par **augur1** » jeu. 12 juil. 2012 12:10

et c pas tres fiable.

j'en avais dans un serveur ACER (exactement la meme)
la premiere a laché a cause de microcoupures répétées, le serveur a tenu 2h, la 2eme a surchauffé
blackout dans la boite pendant 4h.....)

Te souviens tu de la ref ?
.... YH8611 genre ?

Message par **dsebire** » jeu. 12 juil. 2012 15:09

nope, et c'est parti a la beine ya 1an

Message par **steff00** » jeu. 12 juil. 2012 15:35

est-ce qu'il vaut mieux prendre l'expander de la même marque que sa carte Raid ou est ce que cela n'a aucune importance ?

Message par **augur1** » jeu. 12 juil. 2012 15:53

est-ce qu'il vaut mieux prendre l'expander de la même marque que sa carte Raid ou est ce que cela n'a aucune importance ?

Wep il vaut mieux.

Avec les LSI les mieux meilleurs sont les Intel RES2CV360 / RES2CV240
=> http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... brief.html
Ils ne disposent cependant pas de connecteur externe 8088 ; un ou plusieurs adaptateurs SFF 8088 vers 8087 peuvent être requis en cas d'utilisation subsystem / JBOD.

Le RES2CV240 est en fait un 16 ports (4 connecteurs SFF8087 vers backaplane pour 16 disques, 1 connecteur IN venant de la carte, 1 connecteur OUT pour autres subsystem / JBOD)
Le RES2CV360 est en fait un 24 ports (6 connecteurs SFF8087 vers backaplane pour 24 disques, 1 connecteur IN venant de la carte, 1 connecteur OUT pour autres subsystem / JBOD)
=> http://www.intel.com/support/motherboar ... 033145.htm

Les cables SFF 8087 sont inclus.

++

Message par **augur1** » lun. 16 juil. 2012 20:01

Pour allumer 2 alim en même temps: Lian Li Dual Power Supply Adapter Cable
=> http://www.frozencpu.com/products/5637/ ... Cable.html

Idéal pour mettre 1 alim pour le matos et 1 alim pour les disques dur !

++

Message par **mosie** » lun. 16 juil. 2012 20:43

c'est ce que j'ai fait pour ma conf.

2 antec 1200.

pas bien dur de ponté 2 fils quand même.

mais bon la c'est plus propre., quoi qu' encombrant.

Message par **augur1** » mar. 31 juil. 2012 16:21

!!! mouarf !!! ENORME CE PDF !!

SAS 6Gb/3Gb Link Rate Matching (without reinventing the link layer)
ftp://ftp.t10.org/t10/document.05/05-430r0.pdf

Message par **augur1** » mar. 31 juil. 2012 16:28

Expander Astek A33606-PCI
=> http://www.astekcorp.com/serial-attache ... a33606-pci

[*] 2 External SFF-8088 connectors (x4 SAS lanes each)
[*] 7 Internal SFF-8087 MiniSAS connectors (x4 lanes SAS each with SGPIO side-band)
[*] Gen2 6Gbps Performance
[*] SGPIO support for all SAS lanes
[*] RS232 Management port
[*] 3 x standard 3-pin Fan Supply/Control headers
[*] 10-pin100mil GPIO header for I/O & LED control

Le chip est du LSI SASIIX28 (♥), comme pour les Intel RES2CV240 & Chenbro CK22803

429 $ => http://www.pc-pitstop.com/sas_expanders/A33606-PCI.asp

Existe en version Standalone (sans pci)

http://www.astekcorp.com/serial-attache ... a33606-AIC

Message par **GuYZmoRoX** » mar. 31 juil. 2012 16:43

Message par **mosie** » mar. 31 juil. 2012 18:08

tien pas mal en effet.
sas III ...

mais cher.

Message par **jhdscript** » mar. 31 juil. 2012 18:19

trop cher !!

Message par **augur1** » mar. 31 juil. 2012 23:27

tien pas mal en effet.
sas III ...

mais cher.

trop cher !!

.... au même prix que le Chembro CK22803 neuf !

Vous ne pensez pas abuser un peu là ??
=> C'est du Gen2 6Gbps en 36 ports !!!

Genre vous, vous voulez rouler Audi / BMW / Mercedes à pas cher ?

Message par **mosie** » mer. 1 août 2012 01:05

gen III tu veux dire. sata sas III quoi.

j'avoue que 36 port gen III en auto alim

, mais ca fait cher.

préfère les chembro d occas en V sata/sas III.

Ou préfère encore, dimensionner mon contrôleur en privilégiant les version 24 port (+2) pour les areca 188X.

faut savoir ce que l on veux mais persso dans pas mal de cas les Xpandeur sont pas toujours la solution la plus perf. même si plus pratique voir économique.
a ces prix la autant prendre plusieurs contrôleur bas voir milieux de gamme et les agrégé sur la meme config.
Prix casi identique, perf 2X plus.

enfin c'est mon avis.

Message par **augur1** » mer. 1 août 2012 01:33

faut savoir ce que l on veux mais persso dans pas mal de cas les Xpandeur sont pas toujours la solution la plus perf. même si plus pratique voir économique.
a ces prix la autant prendre plusieurs contrôleur bas voir milieux de gamme et les agrégé sur la meme config.
Prix casi identique, perf 2X plus.

enfin c'est mon avis.

Lis ! ↓↓↓↓↓

SAS 6Gb/3Gb Link Rate Matching (without reinventing the link layer)
ftp://ftp.t10.org/t10/document.05/05-430r0.pdf

++

Message par **vachfolle** » mer. 1 août 2012 10:04

Lis ! ↓↓↓↓↓

++

Interesting.

Mis à part le côté technique des slide Intel, je suis toujours surlecuté quand je vois la qualité merdique des dit-slides et illustrations afférantes, on croirait des présentations de collège...
Zont pas un département com' qui fouette les ingés qui ponde ça ?

Message par **mosie** » mer. 1 août 2012 12:01

SAS 6Gb/3Gb Link Rate Matching (without reinventing the link layer)
ftp://ftp.t10.org/t10/document.05/05-430r0.pdf

warf, je sens que je vais écrire un roman. désoler 

Intéressant, le mec c'est poser les bonnes questions même si je ne suis pas total d'accord sur certain truc, un peu trop théorique.
Il fait bien de rappeler les différant système d'Xpander qui existe.

Ex: un areca (ou la plupart des autre contrôleur avec pas mal de port mini sas) utilise un chip ayant généralement 2 a 3 port mini sas II ou III interne vers 1, 2 ou 3 swith sas interne qui vont multiplexer tout ça pour nous sortir jusque a 28 port max par contrôleur.

* wow le mec a fait ça en 2005 oO et il connaissez déjà tous des norme sas III et même le IV en 12G
Je savais qu elle était ratifier depuis un moment mais la quadn même, tain les sortie volontairement étaler dans le temps des norme, c'est un des truc que m'énerve le plus en info.
Comme si ils pouvez pas nous monter la MHz sata depuis le début, ou peu de temps apré la II.

Il est vrais que: osef presque totalement d'avoir les port OUT de l'Xpander en sata/sas III, MAY pas ceux d'entré.

puis quand tu paye 450$ ton Xpander t'aime avoir du full gen III de partout.

Le mec oublie 3 notion, la latence ; ce que j'appelle (le temps de monter en débit) et les débit réel.

Parlons en débit réel pour changer.

Le pcie 2.0 8X nous donne + ou - 1230 MB/s réel (souvent saturé par le cash sur les contrôleurs).
Ca latence impacte peut les perf. sauf quand ils sont géré par NF100/200

(Perte d'une bonne 100aine de MB/s (tester par moi).

Pour les débits réel des normes II et III.
Le 1er qui arrive a me sortir réellement du 2.4Gbts/s sur 8 ligne sas II ....
En réel on exploite au mieux 70% du débit réel de la norme. (Un peu mieux en gen III, dans les 80 85%).

Alors OK le cumul de: par exemple 20 disque, sature largement la bande passante du PCIE donc OSEF des débits individuel des disques donc des normes II ou III.
MAIS
Les temps de monter en débit ne sont pas les même quand le contrôleur ou l'xpander géré les normes II et III sans parler des latences engendré par le nombre d'intermédiaire avec un Xpander avec buffer.

MAY

Amusé vous a test le débit indépendant d'un DD puis mettait en 10 sur Xpander et mesuré le débit. On sera bien lois des 10X plus perf.
Et le temps de monter en débit, berk. a moins de transféré en QD1 un fichier de 4GB .... Le débit max réel on l'atteindra jamer.

Alors qu’en gen III le temps de monter en débit sera légèrement meilleur et non négligeable sur un grand nombre de DD.

Bref, le gain de 12.5 de gain de perf avec la gen III, en théorie peut être mais en pratique, et pour les tests que j'en et fait c'est nettement plus.

Et je ne parle même pas de la perte en latence avec Xpander. Sur des system ram (avec mes acard) on passer de 50K iops réel (toujours pour fichier de 0.5K) a 36K iops quand les acard était sur l'xpander.

Test réalisé y a un moment avec:

areca 1231ML VS 1880ML
10 DD 2T
10 acard
4DD sas III 600GB
4SSD sata III
test d'un Xpander, celui de yull, avec firm sata/sas gen II puis gen III).

Message par **chabu04** » ven. 29 mars 2013 11:34

Salut à tous

Bon je remonte un topic un peu ancien mais je voudrais savoir la solution d'Augur1 fonctionne bien

(la petite carte pour démarrer l'alim ainsi que les équerres 4xSATA vers 1xSAS externe) ?

Si oui, quel site est recommandé pour cet achat ?

J'ai pour projet de recycler 1 rack 24 baies SATA en DAS

Message par **augur1** » ven. 18 avr. 2014 17:07

Ref de hardware à creuser (IC = puce)

[*]LSI SASx12A (IC) ... Intel ou Supermicro
[*]LSI SASx36 (IC) ... Intel ou Supermicro
[*]LSI LSISAS2x36 (IC) ... Intel ou Supermicro
[*]Marvell 88SM82xx (IC)
[*]Maxim MAX72018 / MAX72024
[*]Maxim MAX72038 / MAX72044
[*]Maxim VSC7153 / VSC7160
[*]Maxim VSC7156 / VSC7157 / VSC7158
[*]PMC Sierra PM8004 SXP 24x3GSec (IC) ... carte HP
[*]PMC Sierra PM8005 SXP 36x6GSec (IC) ... carte HP
[*]Rancho RSI - SAS36EXP
[*]Rancho RTSASRFO - 12X ... c'est un rack !! : http://www.9to5computer.com/rancho/Ranc ... FO-12X.htm (pas très futé en lien pdf ... "file:///C|/Documents%20and%20Settings/Chis%20Raab/My%20Documents/WEBSITE/TEMPLATE/RSI-SAS36X.pdf"

)
[center]

[/center]
-> http://pdf.datasheetarchive.com/indexer ... 334288.pdf