Radeon X1950 Pro vs Radon HD

Message par **Ryu_wm** » mar. 29 sept. 2009 13:52

Je ne suis pas un Gamer !
voila le décor est planté. Cependant je souhaite encore pouvoir bénéficier du maximum de puissance possible de mon bon vieux bus AGP 8x

après des jours de lecture j'ai déja écarté les nVidia ( que je n'ai jamais aimé de toutes façons ) pour me concentrer sur le reste ... ben reste que de l'Ati ( youpi la concurrence )

Là où je décroche vite c'est dans l'enorme choix de produits disponibles et il faut lire longtemps avant de comprendre les subtilité marketing

Je souhaite dans la mesure du possible acheter d'occasion, bien que les prix soient vraiment très peu inferieurs au neuf, cependant un probleme se pose : je n'arrive pas à trouver un comparatif entre une Radeon X1950 Pro ( mon premier choix pour l'instant ) et une Radeon HD2600 XT ou meme une Radeon HD3650

pour quelques euros de plus ça serai bete de passer à coté d'un maximum de puissance exploitable me dis je

aussi, si vous arrivez à trouver tel comparatif, je vous remercie de laisser des liens

merci

Message par **X-System** » mar. 29 sept. 2009 14:37

C'est quoi ton processeur ?

Si un processeur si vieux avec une carte graphique si récente, tu n'obtiens pas beaucoup de gain de la puissance par rapport une carte graphique de la génération précédente.

Exemple, des Radeon X1950 series sont équivalent des GeForce 7800 series, j'ai une GeForce 7800 dans mon bi-Xeon 2.6 GHz (HT désactivé) et une X1950 GT dans mon Pentium 4 Extreme Edition 3.2 GHz (HT activé). Le résultat, le score de ma GeForce 7800 obtient 3 fois plus rapide que ma X1950 GT...

C'est parce que la puissance de mon Pentium 4 Extreme Edition est inférieure que la puissance de mon bi-Xeon.

Message par **Ryu_wm** » mar. 29 sept. 2009 15:39

pour moi le probleme ne se pose pas car dans ma station ( Dell precision 650 Xeon 2.4Ht ) j'ai soit une Nvidia XGL400 soit une Matrox G550+ ( qui n'assure aucun support DirectX c'est pour dire

)
ces cartes me conviennent pour les applis pros, mais quand il s'agit de se detendre sur un jeu je ne peux pas, je me sers de mon portable mais qui lui est à peine mieux logé avec son chipset graphique intel :/

Message par **X-System** » mar. 29 sept. 2009 17:08

Pour des applis pros, il faut mieux acheter une FireGL ou Quadro en occasion

Message par **Ryu_wm** » mar. 29 sept. 2009 17:50

ce n'est pas mon probleme, j'ai deja une quadro

Message par **poulpito** » mar. 29 sept. 2009 18:12

si tu veux de la puissance :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... o_AGP.html

si tu veux pas payer trop cher avec pas mal de puissance
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... 2_AGP.html

voila

le décor est planté

sachant que les 3850 sont compatible CAL (équivalent de CUDA)

c'est ce qui se fait de must en agp je pense
(hors HD46xx et spécimens rares)

Message par **biour** » mar. 29 sept. 2009 20:28

3850 plus perf que 46xx

Message par **poulpito** » mar. 29 sept. 2009 21:16

ah oui c'est vrai

on en avait parlé pour je sais plus qui chez nous
chili surement d'ailleurs

Message par **biour** » mar. 29 sept. 2009 22:00

nan nan, mon shuttle

Afin de prevenir les tentatives de flood, vous ne pouvez poster plus de 3 réponses consécutives dans un intervalle de 10 minutes

Retour à la page précédente

alors que c'est meme pas vrai

Message par **Ryu_wm** » mer. 30 sept. 2009 01:06

merci pour les prix

mais la 3850 est hors budget pour moi

ma 3650 no pb

mais n'oubliez pas que je cherche à la base un comparatif X1950 Pro Vs HD3650

Message par **biour** » mer. 30 sept. 2009 07:22

feignasse

http://www.presence-pc.com/tests/AGP-3850-22786/4/

bon ok y'a pas la 3650 Agp
mais il y'a la X1950 Pro

Message par **Ryu_wm** » mer. 30 sept. 2009 17:39

ben non pas feignasse, je n'arrive pas à trouver de bench qui oppose ces deux cartes

sur le lien que tu donne ça me permet quand meme de mesurer une X1950 à une 2600XT, et comme la 2600Xt est sensée etre quasi similaire en termes de perfs à une HD3650 ben y'a pas photo : mieux vaut une X1950 Pro !!!

====

on vient il y a une heure de me donner une Nvidia FX5700 Ultra

pouaaaahhh, deja le ventilo de la carte on entend que ça , c'est tout simplement horrible
ensuite c'est absurde mais tous les benchs que j'ai fait donnent des perfs largement en retrait par rapport à la Quadro 4 XGL ou la Radeon 9600 Pro, POURTANT sur tous les sites de benchs la FX5700Ultra est sensée etre dans la meme tranche de perfs que la 9600

j'ai beau mettre les derniers pilotes, la seule chose qui à augmenté est le débit sur le bus AGP, là c'est multiplié par 4 au moins

étrange ces benchs quand meme

bon vais aller sur bay bay pour acheter une X1950 Pro, en esperant qu'au minimum le ventilo est silencieux ( plus que la 5700 en tous cas )

vais etre obligé de couper le pc chaque nuits d'ici là ( flemme de remettre la G550+ :/ )

Message par **X-System** » mer. 30 sept. 2009 18:02

nVIDIA GeForce FX series était très échec que Radeon 9x00 series l'écrasait complément.

Eviter d'acheter une GeForce FX.