My X-OldSchool's computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je ne veux pas abîmer le beau logo sur le chipset pour une collectioncolle un petit rad...
C'est comme si tu as une belle vieille Porsche 930 Carrera, tu feras 4 trous sur la carrosserie arrière pour installer l'aileron tuning ?
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
tu as pas des petits trou autour du chip, pour passer des fixations?
Si c'est le cas c'est faisable de faire un truc clean...
Si c'est le cas c'est faisable de faire un truc clean...
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Il n'y a pas de trous.
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Tu te débrouilles pour fixer un 80 ou 120 :d avec des élastiques...
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Regarde une photo dans mon post des photos récentes, le boitier a des emplacements 3.5" internes, c'est facile pour fixer un ventilateur en vertical (il suffit de déplacer le disque dur plus haut)Tu te débrouilles pour fixer un 80 ou 120 :d avec des élastiques...
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Enjoy :d
Dès que je trouve un moment, je remonte une configuration sur les mêmes bases.
Par ailleurs, doit avoir de la PC150... par contre, risque de galérer à trouver une alimentation AT...
Dès que je trouve un moment, je remonte une configuration sur les mêmes bases.
Par ailleurs, doit avoir de la PC150... par contre, risque de galérer à trouver une alimentation AT...
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
J'ai lu des articles que des vieux Pentium MMX sont déconseillés pour Voodoo 2 qui a besoin un processeur puissant comme Pentium III pour ne pas être bridée.
Et dans un autre forum, des membres avaient eu un ordinateur acheté avec Voodoo 2 à l'époque, son processeur équipé était Pentium III (de 450 à 600 MHz).
Avec Pentium III, il faut avoir une alimentation ATX et non pas d'alimentation AT.
Sauf au moins si tu veux monter un PC AT (Pentium MMX) avec Voodoo 1
Et dans un autre forum, des membres avaient eu un ordinateur acheté avec Voodoo 2 à l'époque, son processeur équipé était Pentium III (de 450 à 600 MHz).
Avec Pentium III, il faut avoir une alimentation ATX et non pas d'alimentation AT.
Sauf au moins si tu veux monter un PC AT (Pentium MMX) avec Voodoo 1
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je viens regarder, il y a 4 alimentations AT chez eBay (3 vendeurs français) :par contre, risque de galérer à trouver une alimentation AT...
http://cgi.ebay.fr/Alimentation-PC-Comp ... 45fd01fa3b
http://cgi.ebay.fr/Alimentation-AT-/190 ... 2c5f404d3c
http://cgi.ebay.fr/Alimentation-AT-Pc-W ... 2566428cf3
http://cgi.ebay.fr/Alimentation-AT-Pc-W ... 2566428d25
EDIT : 2 derniers liens sont intéressants, il livre avec un interrupteur marche/arrêt avec câble
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je viens recevoir des 4 barrettes de 128 Mo avec 8 puces par face ce que je les ai échangé contre des barrettes moitié-incompatible (ma carte mère supporte 16 Mo maxi par puce).
Là, ma carte mère a reconnu sans problème des 512 Mo RAM total.
Mais j'ai changé également le processeur que j'ai mis un Pentium III ES à la place de Pentium III 550. Je n'ai pas remis des réglages par défaut que j'ai laissé coef 5.0 avec FSB 100. Ca a reconnu sans problème à 500 MHz, pas comme avec Pentium III 550
Je me rappelle sur une de mes cartes mères (je les ai toujours dans mon placard) qui a l'option FreeJumper. Par défaut, c'était coef 2.0 avec FSB 100 par carte mère pour Pentium III ES qui affiche 200 MHz. Sous CPU-Z, il avait indiqué que 200 MHz est la fréquence originale.
Quand j'ai changé des réglages que j'avais mis coef 5 avec FSB 133, ça affichait des 667 MHz pour Pentium III ES. Alors sous CPU-Z, il avait indiqué que 667 MHz est la fréquence originale mais c'était le même processeur. En plus, CPU-Z l'avait indiqué comme Pentium III B
Pour le petit rappel
Pentium III = 100 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence moitié
Pentium III B = 133 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence moitié
Pentium III E = 100 MHz FSB avec 256 ko L2 fréquence égale
Pentium III EB = 133 MHz FSB avec 256 ko L2 fréquence égale
Pentium III S = 133 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence égale
Ce week-end, je ferai des essais d'augmenter la fréquence sur les cartes Voodoo 2 et le bus PCI mais on ne peut pas dire pour le processeur parce que il n'y a pas de fréquence originale pour "overclocking" , tout ça pour trouver quelles bonnes fréquences pour arriver le score atteint
Là, ma carte mère a reconnu sans problème des 512 Mo RAM total.
Mais j'ai changé également le processeur que j'ai mis un Pentium III ES à la place de Pentium III 550. Je n'ai pas remis des réglages par défaut que j'ai laissé coef 5.0 avec FSB 100. Ca a reconnu sans problème à 500 MHz, pas comme avec Pentium III 550
Je me rappelle sur une de mes cartes mères (je les ai toujours dans mon placard) qui a l'option FreeJumper. Par défaut, c'était coef 2.0 avec FSB 100 par carte mère pour Pentium III ES qui affiche 200 MHz. Sous CPU-Z, il avait indiqué que 200 MHz est la fréquence originale.
Quand j'ai changé des réglages que j'avais mis coef 5 avec FSB 133, ça affichait des 667 MHz pour Pentium III ES. Alors sous CPU-Z, il avait indiqué que 667 MHz est la fréquence originale mais c'était le même processeur. En plus, CPU-Z l'avait indiqué comme Pentium III B
Pour le petit rappel
Pentium III = 100 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence moitié
Pentium III B = 133 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence moitié
Pentium III E = 100 MHz FSB avec 256 ko L2 fréquence égale
Pentium III EB = 133 MHz FSB avec 256 ko L2 fréquence égale
Pentium III S = 133 MHz FSB avec 512 ko L2 fréquence égale
Ce week-end, je ferai des essais d'augmenter la fréquence sur les cartes Voodoo 2 et le bus PCI mais on ne peut pas dire pour le processeur parce que il n'y a pas de fréquence originale pour "overclocking" , tout ça pour trouver quelles bonnes fréquences pour arriver le score atteint
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je viens recevoir une tasse avec l'image personnalisée gratuite, offert par un boutique en ligne que j'ai passé la commande.
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je vais avoir le record de déterrage, c'est pour ça que je veux une micro-pelle .
Je regardais ce topic, et je me demande quel était l'équivalent du PIII, à l'époque, chez AMD ?
Je regardais ce topic, et je me demande quel était l'équivalent du PIII, à l'époque, chez AMD ?
Pas le moral
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
K6-III à la sortie du P3.
Puis Athlon Thunderbird sur Slot A puis Socket A.
Avec les CM qui allaient bien en socket A : Abit KT7A ou Asus A7V133A à base de chipset KT133 KT133A.
Puis Athlon Thunderbird sur Slot A puis Socket A.
Avec les CM qui allaient bien en socket A : Abit KT7A ou Asus A7V133A à base de chipset KT133 KT133A.
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Au début, je pensais, moi aussi au K6-2, puis, suite à vos différentes réponses (et quelques recherches), ce serait bien l'Athlon Slot A/socket A (le PIII fut en Slot1 puis socket 370).
Donc le K6-2 aurait été l'équivalent du PII ?
Donc le K6-2 aurait été l'équivalent du PII ?
Pas le moral
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Ouip : http://www.x86-guide.com/fr/cpu/AMD-K6.html + dates de commercialisation sur Wikipédia.
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Kt133A qui réglé le soucis de l'USB et géré vraiment le bus133 mhzK6-III à la sortie du P3.
Puis Athlon Thunderbird sur Slot A puis Socket A.
Avec les CM qui allaient bien en socket A : Abit KT7A ou Asus A7V133A à base de chipset KT133.
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Je ne sais pas si, à cette époque, on configurait encore les cartes mères avec des jumpers ou des micro-switches.
Ah, la belle époque
Je dois encore avoir une Abit KT7A, il faudra que je regarde.
Ah, la belle époque
Je dois encore avoir une Abit KT7A, il faudra que je regarde.
Pas le moral
-
- Messages : 1340
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
bonsoir
je confirme encore avec des jumpers... dans ma collection quelques exemplaires des socket 7 , 370 slot A slot one ....souvenir souvenir quand je les allumes 2 x par an ; win311... windows 95 98 2000 ...
je confirme encore avec des jumpers... dans ma collection quelques exemplaires des socket 7 , 370 slot A slot one ....souvenir souvenir quand je les allumes 2 x par an ; win311... windows 95 98 2000 ...
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
J'ai des Slot 1, mais pas de Slot A ...
J'ai un peu de tout, je vais mettre tout ça dans une vitrine.
Je regrette un peu cette époque...
Edit :
J'ai un peu de tout, je vais mettre tout ça dans une vitrine.
Je regrette un peu cette époque...
Edit :
Pas le moral
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
j'ai édité. J'ai eu une KT7A mais je crois pas l'avoir encore. Mais j'ai une TUSL2-C + PIII-S 1.4 GHz. Je sais si elle tourne encore faudrait que j'essaie de la rallumer un jour...Kt133A qui réglé le soucis de l'USB et géré vraiment le bus133 mhz
My X-OldSchool\'s computer, 3Dfx Voodoo 2 en SLI inside !
Boah on a du bon matos aussi aujourd'hui. Je viens de changer de cœur de config pour un i7-4790S. Quand tu vois la quantité de cache et la capacité du truc rapporté à un TDP max de 65W et la conso contenue, c'est plutôt sexy! En idle (visionnage vidéo) le wattmètre m'indique 110W à la prise seulement.Je regrette un peu cette époque...
Mais ce qui est pénible c'est la grosse part de marketing et d'enfumage dans les politiques des constructeurs.
Typiquement la valse des socket chez Intel. Ou le renommage de GPU existants pour introduire une seule nouvelle puce mais faire croire à une nouvelle gamme complète (ATI). Ou le mensonge par omission sur les caracs d'un GPU (nVidia). Ou la tentative de blocage par le pilote des possibilités d'OC des GPU mobiles (nVidia encore).