ριиg σr ρσиg ?

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 14:08

zfs list -t snapshot

t'as pas des snapshots sur ce truc ?

pong

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 14:14

nop justement, premier truc que j'ai vérifié :/

pong

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 14:17

si tu fais un du -xsh "/" sur la vm ça fait combien ?
il est utilisé en tant que ZFS ou c'est une FS qui est dessus ? Si c'est un FS, c'est lequel ?

ping

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 14:24

570M

pong

c'est un stockage en zfs à la base et de l'ufs par dessus.

En faite ca fait: stockage -> vm de stockage qui chiffre le volume et qui l'expose en iscsi -> montage sur la vm et formatage en ufs

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 14:26

570M

pong

c'est un stockage en zfs à la base et de l'ufs par dessus.

En faite ca fait: stockage -> vm de stockage qui chiffre le volume et qui l'expose en iscsi -> montage sur la vm et formatage en ufs

fait la commande "du" sur le point de montage de la partition ZFS

le -x l'empêche d'aller voir d'autres FS donc si t'as 1 Go pour le système et que le zfs est monté sur /mnt il te diras que le tout fait que 1 Go

ping

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 14:27

sans le x ca donne 4.5Go sachant qu'il y a un disque de 15Go pour l'OS donc je pense pas que ca vienne de la vm

pong

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 14:36

tu peux faire

zfs get all tank/vm-205-disk-2

ping

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 14:41

tu cherche une info en particulier?

car je serais en remote console donc pas de c/c possible

pong

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 14:46

dans le résultat de commande t'as ca qui m'intrigue:
used 1.48T
referenced 1.48T
volsize 1T
usedbydataset 1.48T
Written 1.48T
logicaluser 1.01T
logicalreferenced 1.01T

ping

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 15:02

tu peux pas faire zfs get all tank/vm-205-disk-2 | mail bidule@bidule ?

pong
je cherche rien de particulier, juste voir s'il y a pas un truc qui paraitrait anormal

Message par **gizmo78** » jeu. 26 janv. 2017 15:17

j'ai pas configuré ca encore

je regarderais ce soir plus précisément.

merci de l'aide

ping

Message par **kalistyan** » jeu. 26 janv. 2017 16:11

Pong

Quel SSD 1 To acheter en ce moment ?
Il sera installé sur mon poste de travail.

Budget : - 400€

Edit : j'ai repéré...

Samsung Série 850 EVO, 1 To, SATA III
Crucial MX300, 1050 Go, SATA III

Message par **Ryu_wm** » jeu. 26 janv. 2017 18:55

ping

dsl pour Poulpi :/

@Kali : le premier SSD que j'ai perdu était un Intel, le deuxième un Crucial.

depuis 5 mois je teste un Samsung Evo et là depuis 1 semaine un Kingston (mais bien sûr pas dans les mêmes capa que toi)

//Edit : je suis super content des perfs du Samsung (acheté sur conseil de Biour il me semble).

Message par **Zedoune** » jeu. 26 janv. 2017 18:56

comment tu perds des SSD ?

pong

Message par **Ryu_wm** » jeu. 26 janv. 2017 18:57

ping ben c'était de l'occaz, donc je ne sais pas à combien de cycles ils en étaient. Et puis impossible de leur demander quoi que ce soit car une fois morts ils empêchaient tout démarrage de mon banc de test pour tenter une autopsie ^^

Message par **vhnet** » jeu. 26 janv. 2017 20:16

Pong !

Ça me rappel une conversation que j'ai entendu lundi à la cantine du taff entre les techs d'une autre filiale du groupe !

"grace au ssd plus besoin de raid ! Car l'électronique ça casse pas ! Pas comme les disques mécaniques. "
" et vous tournez comme ça sur la production ? "
" oui et c'est super rapide ! "
" OK c'est un choix"

Bref, j'ai un Samsung et j'en suis super content !

Message par **BonOeil** » jeu. 26 janv. 2017 22:00

Fais attention quand même Poulpi quand tu sors pour choper les gars, quand je fais ça je prends à minima une barre de fer.

En tout cas c'est ma hantise.

J'ai des SSD depuis pratiquement que c'est en vente public et tous sont morts. Les derniers que j'ai acheté sont des Samsung Pro et pour l'instant ils sont toujours là.

Ping

Message par **augur1** » jeu. 26 janv. 2017 22:38

#Doute : vont il valider ça : https://app.frame.io/f/qpsjNmSZ

nopg

Message par **c0bw3b** » ven. 27 janv. 2017 09:02

ping

ceci dit c'est déjà ce que font les groupuscules d'extrême-droite chez nous

il était pas moche le troll nan?

Message par **augur1** » ven. 27 janv. 2017 10:34

ping
ceci dit c'est déjà ce que font les groupuscules d'extrême-droite chez nous

il était pas moche le troll nan?

La fin est compréhensible ?
... j'avais pensé à "trop laid" aussi

nopg

Message par **c0bw3b** » ven. 27 janv. 2017 10:44

ping

Nan avez-vous déjà été trollé/trolley ? jcrois que c'est compréhensible

Message par **Zedoune** » ven. 27 janv. 2017 10:51

Message par **dricfr** » ven. 27 janv. 2017 11:06

ping > beaucoup de vent ici. J'espère que ça n'amène pas la neige. Beurk.

Message par **kalistyan** » ven. 27 janv. 2017 12:32

Pong

Un presta rencontre des problèmes de lenteur depuis une connexion fibre (SFR/ORANGE PRO) vers une connexion coaxial (numéricable) d'un client.

De mon côté, fibre Orange (offre public) rien à signaler, la connexion au bureau à distance fonctionne bien.

Code : Tout sélectionner

C:\>tracert climdal.dtdns.net

Détermination de l'itinéraire vers climdal.dtdns.net [85.69.162.34]
avec un maximum de 30 sauts :

  1     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  2     1 ms     1 ms

Message par **Zedoune** » ven. 27 janv. 2017 12:36

online.net DC2

Code : Tout sélectionner

ping 85.69.162.34
PING 85.69.162.34 (85.69.162.34) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=1 ttl=57 time=17.3 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=2 ttl=57 time=18.1 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=3 ttl=57 time=16.9 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=4 ttl=57 time=17.7 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=5 ttl=57 time=18.9 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_req=6 ttl=57 time=17.0 ms

online.net DC3

Code : Tout sélectionner

$ ping 85.69.162.34
PING 85.69.162.34 (85.69.162.34): 56 data bytes
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=0 ttl=56 time=35.317 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=1 ttl=56 time=30.003 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=2 ttl=56 time=29.440 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=3 ttl=56 time=32.709 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=4 ttl=56 time=29.606 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=5 ttl=56 time=29.559 ms

Fibre SFR

Code : Tout sélectionner

:~% ping 85.69.162.34
PING 85.69.162.34 (85.69.162.34): 56 data bytes
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=0 ttl=54 time=20.041 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=1 ttl=54 time=19.375 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=2 ttl=54 time=17.442 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=3 ttl=54 time=19.362 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=4 ttl=54 time=19.445 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=5 ttl=54 time=20.596 ms

OVH Kimsufi

Code : Tout sélectionner

ping 85.69.162.34
PING 85.69.162.34 (85.69.162.34): 56 data bytes
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=0 ttl=55 time=21.539 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=1 ttl=55 time=19.603 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=2 ttl=55 time=20.750 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=3 ttl=55 time=19.561 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=4 ttl=55 time=21.925 ms

Claranet

Code : Tout sélectionner

 ping 85.69.162.34
PING 85.69.162.34 (85.69.162.34): 56 data bytes
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=0 ttl=54 time=19.103 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=1 ttl=54 time=18.038 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=2 ttl=54 time=18.185 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=3 ttl=54 time=17.903 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=4 ttl=54 time=17.581 ms
64 bytes from 85.69.162.34: icmp_seq=5 ttl=54 time=18.794 ms

ping

SMPFR

ριиg σr ρσиg ?

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur