Promise Fasttrack S150 SX4 RAID 5 Help!!!

Message par **gilipter** » dim. 4 oct. 2009 14:08

Bonjour a tous,

j'ai acheter recemment une carte raid le nom est dans le titre,
mais j'ai un petit soucis, j'ai branché 4 hdd 1To dessus,

jusque la tou va bien, ils sont tous reconnu pas de problem

mais lorsque je demande a la carte de construire un Raid5 sur les 4 hdd elle ne reconnait au final que 800Go
alors que lorsque je fais la meme manip sur 3 hdd elle me donne un RAID5 de 1.8To

Je ne comprend pas

Je ne sais plus quoi faire pour qu'elle prenne tous les disk en compte avec le max de leur capacité en Raid5

Quelqu'un à une idee?

Message par **gizmo78** » dim. 4 oct. 2009 14:19

array max de 2To je dirais

Message par **lionel57** » dim. 4 oct. 2009 14:23

http://www.xbitlabs.com/articles/storag ... 50sx4.html

Large LBA
Supports arrays with the overall storage capacity up to 1 terabyte.

http://www.promise.com/product/product_ ... uct_id=124
Controller Specifications

* Four SATA ports at 1.5Gpbs (150 MB/sec)
* Storage capacity up to 1 terabyte (with four 250 GB drives)

pour moi , tu depasses la capacité de la carte en voulant faire un gros raid
c est pas une carte high tech ....

Message par **tugs** » dim. 4 oct. 2009 14:27

Fait 2 grappes si tu peux . puis tu feras du LVM sous nux

Message par **biour** » dim. 4 oct. 2009 16:16

os 32b donc 2to max

Message par **tugs** » dim. 4 oct. 2009 16:20

os 32b donc 2to max

c koi cette limite loufoque

Message par **biour** » dim. 4 oct. 2009 16:29

bha demande à ivan 8*500go en raid 5 impossible sous xp 32

Message par **X-System** » dim. 4 oct. 2009 16:46

Sauf si on utilise le RAID depuis la console web pour la carte contrôleur. Ca marche bien sous Windows pour la partition de plus de 2 To.

Voici un exemple avec 16 disques durs de 400 Go sous Windows :

Message par **lionel57** » dim. 4 oct. 2009 16:57

os 32b donc 2to max

oui mais non

la carte doit faire le raid, si elle ne trouve pas tout c est qu elle ne sait pas faire

ensuite oui windows x86 sort des partitions de 2to maxi, sauf pour les os serveurs ou tu bascules en gpt et tu retrouves tout ton volume utilisable

Message par **biour** » dim. 4 oct. 2009 17:32

merci donc j ai pas tut faux

Message par **tugs** » dim. 4 oct. 2009 18:22

merci donc j ai pas tut faux

oué mais je pense que t'as confondu avec la limite à 4 Go du x86 par rapport à un adressage x64

Message par **biour** » dim. 4 oct. 2009 19:11

non non,

je parlais bien de la limite des OS 32b X86

mais j'etais sur mon tel donc difficile d'ecrire en marchant

Message par **lionel57** » dim. 4 oct. 2009 19:54

Sauf si on utilise le RAID depuis la console web pour la carte contrôleur. Ca marche bien sous Windows pour la partition de plus de 2 To.

Voici un exemple avec 16 disques durs de 400 Go sous Windows :

[

yes, mais ce n est pas windows qui attaque les partitions, c est le service reseau

il n est pas limité lui

par contre, tu mets ca sous xp en direct, et tu vas te balader dans le gestionnaire de disques, une mauvaise surprise t attends... d ou le prochain avénement du gpt

Message par **tugs** » dim. 4 oct. 2009 20:02

non non,
je parlais bien de la limite des OS 32b X86
mais j'etais sur mon tel donc difficile d'ecrire en marchant

y'a pas de limite à 2 To pour les OS 32 Bits . enfin, s'il en existe une, ca n'a rien à voir avec le 32 ou 64 Bits

Message par **lionel57** » dim. 4 oct. 2009 20:16

y'a pas de limite à 2 To pour les OS 32 Bits . enfin, s'il en existe une, ca n'a rien à voir avec le 32 ou 64 Bits

c est une histoire de mbr et gpt, apres sous les os x64 c est implementé depuis longtemps, pour les os x86 seulement sur les os serveur ou depuis vista

Message par **gilipter** » dim. 4 oct. 2009 20:46

Merci pour toute vos reponses, mais sous l'OS je sais comment contourner le probleme, ce qui me bloque vraiment c'est que c'est au niveau de la carte que je suis bloqué

Bref toujours pas de solution...

Message par **gizmo78** » dim. 4 oct. 2009 20:57

car y en a pas !!! juste de faire 2 array

Message par **tugs** » dim. 4 oct. 2009 21:27

c est une histoire de mbr et gpt, apres sous les os x64 c est implementé depuis longtemps, pour les os x86 seulement sur les os serveur ou depuis vista

certes. et encore, vu que dans mon souvenir, on en eu fait avec du 2003 Enterprise Server x86, je répète une fois de plus, rien à voir avec l'adressage 64 Bits ou non

Message par **lionel57** » lun. 5 oct. 2009 04:12

Merci pour toute vos reponses, mais sous l'OS je sais comment contourner le probleme, ce qui me bloque vraiment c'est que c'est au niveau de la carte que je suis bloqué

Bref toujours pas de solution...

changes de carte et prends en une vraie, ou changes tes disques pour des plus petits ...

je tourne sur une lsi 8888slp en ce moment, marche tres bien !

Message par **dsebire** » lun. 5 oct. 2009 08:28

http://www.xbitlabs.com/articles/storag ... 50sx4.html
http://www.promise.com/product/product_ ... uct_id=124
Controller Specifications

* Four SATA ports at 1.5Gpbs (150 MB/sec)
* Storage capacity up to 1 terabyte (with four 250 GB drives)

alors que lorsque je fais la meme manip sur 3 hdd elle me donne un RAID5 de 1.8To

en fait elle marche plutot bien ta carte

passe en RAID soft, ça ne marchera pas moins bien qu'avec la SX4

Message par **Tadeus** » lun. 5 oct. 2009 08:57

+1 pour le raid soft, pour 4 disques, t'embete pas à passer par un controlleur matériel

Message par **gilipter** » lun. 5 oct. 2009 11:36

Bah en meme temps j'avais pas de sata du tout sur ma carte mere c'est aussi pour ca la carte

Message par **lionel57** » mar. 6 oct. 2009 07:21

faut acheter une autre carte alors , une vraie ....

Message par **fighting_falcon** » mar. 6 oct. 2009 08:19

ou faire du raid soft ...

Message par **dsebire** » mar. 6 oct. 2009 08:20

tu utilises la carte comme controleur SATA simple (sans RAID) ensuite, tu crée une array en RAID soft sur les disques a partir de l'OS

comme ça tu as des ports SATA et ton RAID (aussi performant que si il etait sur la carte directement, la SX4 est pas top niveau RAID5 :/)