[CLOS] Conseils pour formation Linux

Message par **sylver52** » jeu. 10 févr. 2011 16:53

Je pense comme toi Zplay. Faut se lancer, installer une vraie distrib

C'est un peu comme conduire sur simulateur et conduire en vrai, sur la route

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 18:39

Lol . bande de rétrograde

. Pour moi, acheter ou dédier une machine à des tests, avec les capacités des VMs, c'est une perte de temps (et d'argent, même si c'est 10 €) .

Maintenant, si ca vous fait plaisir de galérer sur du matos

(c'est vrai que c'est formateur en même temps), je respecte l'avis.

Cela dit, je préfère un gars qui sait compiler et optimiser un kernel, en installant son linux sur une VM , qu'un pecno qui se prend pour un pro du nux et qui installe un debian en mode graphique

Message par **sylver52** » jeu. 10 févr. 2011 18:45

On peut installer Debian en mode graphique et savoir compiler/optimiser un kernel, non mais

Message par **levend** » jeu. 10 févr. 2011 18:45

Lol . bande de rétrograde . Pour moi, acheter ou dédier une machine à des tests, avec les capacités des VMs, c'est une perte de temps (et d'argent, même si c'est 10 €) .[#ff1c00]J'ai des tas de machine en pièces donc pas d'achats[/#ff1c00]

Maintenant, si ca vous fait plaisir de galérer sur du matos (c'est vrai que c'est formateur en même temps), je respecte l'avis.

Cela dit, je préfère un gars qui sait compiler et optimiser un kernel, en installant son linux sur une VM , qu'un pecno qui se prend pour un pro du nux et qui installe un debian en mode graphique [#ff1c00]C'est ce que j'ai fait , mais je ne prétend pas être un pro de Linux, la preuve [/#ff1c00]

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 18:56

On peut installer Debian en mode graphique et savoir compiler/optimiser un kernel, non mais

Si on est un vrai on fait pas en mode graphique

Message par **sylver52** » jeu. 10 févr. 2011 19:18

Je le fais en mode graphique car c'est plus beau, na

Enfin je dis ça, mais mes 2 dernières install je les ai fait en console (je suis un vrai hein? ^^)

Message par **kalistyan** » jeu. 10 févr. 2011 19:26

Bah cela dépend de tes compétences en compilation de noyau

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 19:27

Message par **poulpito** » jeu. 10 févr. 2011 19:42

ouai enfin compiler un kernel et l'optimiser tout le monde peut le faire
ne serait-ce que par un petit menuconfig

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 20:00

ouai enfin compiler un kernel et l'optimiser tout le monde peut le faire
ne serait-ce que par un petit menuconfig

ah bah si tu coches des options sans savoir ce à quoi ca sert, c'est sur

. Mais ca risque de marcher à moitié

(après, c'est des habitudes d'admin windows ca de cocher sans savoir, "suivant-suivant-suivant-terminer"

)

Message par **sylver52** » jeu. 10 févr. 2011 20:04

Ah ben je décoche tout ce que je connais pas

Après niveau compétence faut voir ce que vous appelez compétence : bidouiller un peu le kernel pour l'alléger et enlever ce qui ne sert pas à la machine ou bien créer son propre kernel à partir de rien sous emacs

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 20:18

Un truc entre les deux

Message par **Zedoune** » jeu. 10 févr. 2011 21:17

Suis passé maître dans la compilation de kernel sur le 2.6.18

j'ai réussi à doubler l'autonomie de mon laptop en virant tout ce qui bouffait du courant. J'avais plus d'usb, plus de touchpad mais ça durait longtemps !

Message par **Kronick** » jeu. 10 févr. 2011 21:39

levend, si t'écoutes les deux ayatollahs, tu t'en sors plus

interface graphique pour commencer nickel, ensuite, tu peux commancer à réaliser deux trois opérations par le truchement du terminal (par ex. redémarrer l'interface réseau, ou terminer un programme qui prend trop de ressources, ou encore installer un nouveau programme), petit à petit, tu commenceras à t'y habituer.

Message par **Zedoune** » jeu. 10 févr. 2011 21:43

j'ai jamais rien dit sur les interfaces graphiques !

Je dirais si on me demande mon avis que chacun fait ce qu'il veut comme cela lui semble le mieux. Les interfaces graphiques pour une installation, je ne vois pas ce que ça m'apporte, ça peut être bien fait ou mal fait, tout comme on voit des installeurs mode texte tout pourris (je pense à Ark Linux qui a l'époque prenait le premier disque disponible et s'installait dessus sans prévenir

)

Message par **sylver52** » jeu. 10 févr. 2011 21:53

C'est clair qu'il faut commencer petit à petit. Ca sert à rien de vouloir faire des choses très compliquées si tu n'as pas de base. C'est comme en prog, si tu sais rien faire et que la première chose que tu souhaites réaliser est un driver, tu vas vite te décourager

Message par **tugs** » jeu. 10 févr. 2011 22:36

levend, si t'écoutes les deux ayatollahs, tu t'en sors plus
interface graphique pour commencer nickel, ensuite, tu peux commancer à réaliser deux trois opérations par le truchement du terminal (par ex. redémarrer l'interface réseau, ou terminer un programme qui prend trop de ressources, ou encore installer un nouveau programme), petit à petit, tu commenceras à t'y habituer.

ouh putain elle est belle celle ci

Message par **Kronick** » jeu. 10 févr. 2011 23:14

oups

faute de frappe!

Message par **poulpito** » ven. 11 févr. 2011 09:04

le must c'est quand même une VMs pour commencer quoi qu'on en dise
tu te monte une install tu fais un snapshot

tu bricole ... tu casse tu restaure sans te taper une install chiante
et tu continue \o/ le pied

Message par **tugs** » ven. 11 févr. 2011 11:33

le must c'est quand même une VMs pour commencer quoi qu'on en dise
tu te monte une install tu fais un snapshot

tu bricole ... tu casse tu restaure sans te taper une install chiante
et tu continue \o/ le pied

ah enfin quelqu'un de censé

Message par **Kronick** » ven. 11 févr. 2011 11:47

+0,5, toucher le hardware c'est très formateur, tu acquiers des réflexes de mode opératoire : débugger le hardware, remonter des informations dessus, mettre à jour tel ou tel driver. Même si je constate au fil des années que la plupart des distributions gèrent assez bien les interfaces matérielles

alé au boulot

Message par **poulpito** » ven. 11 févr. 2011 11:49

le hardware ca n'a aucun rapport avec linux comme tu le dis ... ca sert à rien de se prendre la tête avec tu peux pas bricoler penard du soft si déjà tu passe 3j a debugger ton hard

vive la virtu

Message par **Kronick** » ven. 11 févr. 2011 14:10

Tu as entièrement raison, ça n'a aucun rapport avec Linux, mais le débat a légèrement viré pour ou contre la virtu

Message par **tugs** » ven. 11 févr. 2011 14:25

La bonne époque d'Atari vs Amiga est pas si loin xD

Message par **sylver52** » ven. 11 févr. 2011 16:20

C'est clair que c'est parti dans un pour ou contre la virtualisation. Au final il faut faire ce dont on a besoin

Par exemple je travaille beaucoup sous Linux avec matlab, spice et un peu d'asm. J'ai pris l'habitude de faire ça sous debian donc je vais pas m'éclater à avoir une machine virtuelle pour faire ça.

Mais après c'est vrai que pour bidouiller des choses "importantes" (compilation de kernel,...) faut mieux d'abord faire ça en VM ça évite de tout casser

Après je pense que le moyen de maîtriser Linux est de s'en servir quotidiennement car on sera toujours "tenté" d'utiliser Windows dès que ça bug un petit peu ou que ça ne fonctionne pas toujours super bien au lieu de chercher une solution (exemple qui m'est arrivé y'a 2 jours : gnash avec des vidéos HD sur youtube faisait un kernel panic dès que je mettais les vidéos en full screen).

Donc pour répondre aux premières questions de Levend, ben je te conseille d'installer une Debian (pas trop compliqué ni trop simple) sur un PC dont tu te sers quotidiennement et de te lancer dans le monde de Linux