Quelle carte SAS/SATA ère les hdd>3To

Message par **coxycoxy** » ven. 11 nov. 2011 20:37

Bonjour,

je recherche une carte raid sas/sata avec 8 ports mini qui gère les hdd >3To en pci-e
si possible avec raid 5.

Connaissez-vous une carte ?

je sais que chez dell il y a que la perc H700 et H800 (mais bon, le prix...)
la perc h200 peut etre un jour
les autres PERC : non

Message par **augur1** » dim. 13 nov. 2011 18:05

LSI :
MegaRAID 9240/9260/9260DE/9280/9265
... et toutes les cartes équipées du SAS2008 via le derniers firmware.
LSI SAS 9201-16i HBA,

3 Ware :
3ware 9650SE
3ware 9690SA
3ware 9750

IBM M1015 (LSI SAS9220-8i = LSI 9240-8i retail ....) // possible de flasher en firmware LSI IT

=> 107 €fdpin sur ebay (cf topic eBay dans blabla)

Supermicro AOC-USAS2-L8i (LSI SAS2008).

Message par **mosie** » dim. 13 nov. 2011 20:54

''IBM M1015 (LSI SAS9220-8i = LSI 9240-8i retail ....) // possible de flasher en firmware LSI IT''

bon a savoir ca.

Message par **augur1** » dim. 13 nov. 2011 23:08

Tout est là :

=> http://forum.setiaddicted.com/viewtopic ... 795#p99795

++

Message par **augur1** » jeu. 17 nov. 2011 12:43

Mmmm un petit bench LSI 9260-16i en Raid5 (5x 2 To Hitachi 7k300)
http://hardforum.com/showthread.php?t=1608342

Message par **mosie** » jeu. 17 nov. 2011 14:17

ATTO spa très réaliste.

si tu peut faire un ti HD SPEED en auto un crystal en 5X1000 et un HD TUNE en random ...

ca serai deja plus représentatif.

Message par **gizmo78** » jeu. 17 nov. 2011 14:29

surtout bien réglé atto....

mets en transfert size 2Go et la ca va changer.

Message par **mosie** » jeu. 17 nov. 2011 15:08

wep 2G max c'est mieux.

Mais ATTO est trop influencer par le cach et les calculs de BP confondent un peu trop cach et accès réel périf.
Regarde les résultât ca te parais pas un peu aberrant ?
44MB pour du 0.5K mes 5 acard en raid0 me font du réel 23MB
et pratiquement 2000 pour du 1GB ( c’est pratiquement la BP max du pcie 8X 2.0)
ATTO te garde dans ces calcul que les accès les plus perf par test donc ... influence du cach + de 90%
surtout quand tu bench des taille de fichier qui n'excède pas la taille du cach

bref ATTO spa tip top.

si ta la motiv de faire des test avec les autre ti soft tu verras.
En tout cas moi ca m'intéresse de voir les perf contre mes acard 1231ML et 1880IX avec aussi pas mal de DD de 2T bientot 3T

HD speed en auto te donnera la BP max réel en condition synthétique.
Crystal te donnera une vu général avec tite influence du cach
HD tune random voilà quoi ...

mais LSI 9260-16i ROXXX bien, surtout le cach

Message par **X-System** » jeu. 17 nov. 2011 15:56

Pour CrystalDiskMark, tu sais qu'il y a une carte RAID avec 1 Go / 2 Go / 4 Go cache ?

Avec ça, CrystalDiskMark te donne la BP de cache parce que ce bench n'a pas plus de 1 Go pour tester

Message par **augur1** » jeu. 17 nov. 2011 15:57

tout est dans le lien les gars !!

... et en cliquant dessus vous verrez qu'il a fait ceci :

Message par **mosie** » jeu. 17 nov. 2011 16:02

CrystalDiskMark oui pour le 1er bench car séquentiel multi passe 4GB max.

apré les autre c'est principalement du random avec plus ou moins de profondeur, donc sur l'intégralité du volume.
Influence du cach oui mais bien mois que sur du atto, et plus réaliste.

j'avais pas vu le lien, croyez que c'etait ton matos.

Message par **biour** » jeu. 17 nov. 2011 16:03

sur atto tjs mettre le Max sur transfert et Queue Depth
sinon en effet on tappe tjs dans le cache s'il est activé

Message par **mosie** » jeu. 17 nov. 2011 16:15

wep, mais meme avec le max si ta plus de 2G de cach ca tapera quand meme dedans.

meme avec 1G 50% de ton bench se fera dans le cach donc, résultat pas significatif.

ATTO et quadn meme bien, mais pas pour les system avec cach.