Reflexion sur le matos sas,raid,controleurs,IB ...

Message par **mosie** » sam. 16 juin 2012 22:38

bon moi je pète un câble sur la possibilité de pouvoir géré les areca en mode de veille S3

apparemment, aucun contrôleur ne le gère. ca fait chier.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1437933

Message par **augur1** » jeu. 5 juil. 2012 19:18

Insaller win 7 Pro sur SAN ou autre et booter en PXE est possible!!

=> http://www.etherboot.org/wiki/sanboot/win7

Message par **augur1** » mar. 14 août 2012 17:22

Cisco va-t-il tuer Infiniband avec son prochain commutateur ?
=> http://www.silicon.fr/cisco-usnic-tuer- ... 77410.html

"Le futur commutateur B-Nexus 3500 de Cico devrait aligner une latence port-à-port de 250 nano seconde et surtout embarquer usNIC, une nouvelle carte d’interface réseau concurrente à Infiniband."

C’est en fouillant dans une présentation de RedHat MRG 2.0 – Red Hat Enterprise MRG (Messaging, Real-time, and Grid) qui remplace le kernel RHEL pour le temps réel – lors de JBoss World que nos confrères américains ont découvert deux intéressantes informations sur le futur switch (commutateur) Ethernet Nexus 3500 de Cisco.

Tout d’abord, le commutateur devrait afficher une latence de port à port de 250 nano seconde, ce qui ferait du constructeur le principal acteur du « switch ultra low latency ». Ensuite, le commutateur embarque une interface réseau NIC (Network Interface Card), ici appelée usNIC (user-space NIC). La combinaison des deux, faible latence et un ‘tunnel’ usNIC (voir le schéma ci dessous) offrirait une performance proche à celle de l’Infiniband et pourrait même le remplacer avantageusement.
Cisco usNIC face à Infiniband

Pour comprendre l’intérêt de ce produit, il faut rappeler qu’Infiniband est un bus haut débit (10 , 20, 40 Gb/s) bi-directionnel et faible latence, dont le protocole VERBS permet l’accès au réseau au travers de commutateurs spécialisés. Plutôt destiné au monde du HPC (calcul), Infiniband est loin de faire l’unanimité ! Certains fabricants, comme Intel par exemple, lui préfèrent le bus PCI Express. De plus, Infiniband est encore peu répandu et n’a pas la réputation d’être simple à paramétrer.

En intégrant sa technologie usNIC dans son prochain commutateur, disponible dans quelques mois, Cisco devrait donc proposer une première alternative Ethernet solide à Infiniband.

[center]

[/center]

Message par **mosie** » mar. 14 août 2012 18:55

bien vu.

Mais j'ai quadn même des gros doute sur sur les débit max, deja rien que le câble que l'Ethernet , physiquement ...

Mais bon la latence de gestion de l IB ...

Leur switch et contrôleur risque d'être bien spécifique et réducteur en terme de compatibilité OS et HW.

wait and see.

Message par **poulpito** » mar. 14 août 2012 20:04

en même temps on parle pas de matos grand public donc osef de la compatibilité OS/HW ^^

Message par **mosie** » mer. 22 août 2012 13:16

moi je m'en fous pas

Message par **mosie** » sam. 1 sept. 2012 13:53

pète un câbla pour retrouver la last versions des driver pour PERC 5i

Si QQ a sa sous la main ...

Message par **TheMartel** » sam. 1 sept. 2012 14:36

faut le flasher en lsi, les dell sont plus mis a jour depuis longtemps.

Message par **Larifounette** » sam. 1 sept. 2012 14:43

Pourquoi tu veut la flasher ?? Moi j'ai apprit un truc avec le temps, quand sa marche, tu touche pas !

Message par **jhdscript** » sam. 1 sept. 2012 16:49

+1 larifounette

Message par **mosie** » sam. 1 sept. 2012 16:52

pas la flash.

need juste les dernier driver win.

enfait la j 'ai un vieux problème a la con sur mon system 1er ...

le contrôleur et bien géré ...

mais les volume n'apparaisse pas ...

Message par **mosie** » sam. 1 sept. 2012 18:31

bres si QQ a les driver win des perc 5 ...

Message par **mosie** » dim. 2 sept. 2012 00:24

bon trouver: http://www.dell.com/support/drivers/fr/ ... Code=False

Message par **kalistyan** » jeu. 8 août 2013 13:24

Infiniband@home : votre homelab à 20Gbps => ici

Edit : J'ai posté ici, car c'est le seul topic avec titre IB.

Message par **mosie** » jeu. 8 août 2013 14:07

'''qui vous font doutez de la bande passante théorique du PCIe'''

ralalaa

Quand un controleur sas/sata arrivera a débité plus de 2GB/s en acces direct volume, faudra me prévenir.

+1 pour open SM, je ne savais pas que ca posé probleme sous ESXI.

J'ai des doute sur leur resulta de perf, ca me semble anormalement bon, surtout pour du 20G.

Manque d'info sur ces test:
-Quel target/HW ?
-Agregation de port 20G ?
-RDMA on ? car si oui les test veule rien dire ...

Mais GG pour le taf de compilation.

Me done envie de test leur compil avec mon 40G.
Vais faire ca tien.

Message par **kalistyan** » jeu. 8 août 2013 14:31

-Agregation de port 20G ?

Ces tests ont été réalisés sur 1 seul port 10Gbps DDR (soit 20Gbps).

Message par **mosie** » jeu. 8 août 2013 14:44

Je pense que le RDMA est actif pour avoir des stat comme ca.

Je vais faire des test des que possible avec mon 40G.

Message par **kalistyan** » jeu. 8 août 2013 16:56

Que veux tu dire par RDMA ? Raw device mapping ?

Message par **mosie** » jeu. 8 août 2013 21:26

MAPING direct dans la ram pour les E/S.

Reading Direct Memorie Acces, un truc du genre ....

Selon comment il et config, ca fausse total les test d'IO. comme le cach d'un controleur ...

Message par **kalistyan** » jeu. 8 août 2013 22:11

Ah bah forcément. Te reste plus qu'à tester...

Message par **mosie** » ven. 9 août 2013 00:52

Wep je comtpe bien, vais faire ca avec yull si il trouve le temps ...

Message par **Jul77** » mar. 13 août 2013 18:54

Un ptit lien d'une install IB en triangle (2 ESXi + Nexenta)
http://www.vladan.fr/homelab-storage-network-speedup/

Message par **mosie** » mar. 13 août 2013 20:37

ca resemble pas mal a ca: http://www.hypervisor.fr/?p=4662

Message par **Jul77** » mar. 13 août 2013 23:24

Yes, il le dit dans son article, l'idée vient de là bas.

Message par **mosie** » mar. 13 août 2013 23:46

ok, on tentera de faire aussi un truc du genre avec yull si il trouve le temps, le matos , la motiv ...