Energie renouvelable, nucléaire et tout le bourdel

[arank-thnar]

Mettre des éoliennes et acheter des rafales ?

A priori ils se sont engagés à produire 40% de leur besoin électrique avec des énergies renouvelables d'ici 2030.
Sauf qu'à l'instant T ils commandent tout en Chine. Donc gros déficit commercial.
Ils veulent rééquilibrer la balance.

Le premier ministre, Narendra Modi, est également à l’origine de l’Alliance solaire mondiale, destinée à favoriser les partenariats entre 120 pays pour promouvoir cette énergie renouvelable. D’ici à 2030, l’Inde veut augmenter la part des sources d’énergies non fossiles à hauteur de 40 % de sa production d’électricité. Ce qui l’obligerait à multiplier par dix ses capacités de production nucléaire, de 6 GW à 63 GW. De nombreux experts y voient un programme irréaliste, tant la construction de centrales rencontre une forte opposition dans le pays. New Delhi s’est aussi engagée à réduire d’au moins un tiers l’intensité carbone de son PIB d’ici à 2030 par rapport au niveau de 2005.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/cop21/article/201 ... L62Zk58.99

http://www.lemonde.fr/cop21/article/201 ... 27432.html

[vachfolle]

Le solaire à la fois disponible 24H/24 et bon marché ?
=> http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... laire-958/

Une autre approche est actuellement en cours au Chili : coupler une centrale PV de 600 MW à une STEP à eau de mer de 300 MW. Il s’agit de stockage gravitaire, l’eau de mer est pompée vers un bassin perché en altitude quand l’électricité solaire est abondante, et est redirigée vers la mer dans le cas inverse, ce qui permet de produire de l’électricité comme avec les centrales hydroélectriques classiques. Sur l’île d’El Hierro (Canaries), c’est un parc éolien qui a été couplé à une STEP. L’efficacité d’un cycle de pompage-turbinage est de l’ordre de 80%, ce qui est très bon. Le coût du kWh global obtenu, annoncé par l’entreprise Chilienne Valhalla Energy à 10 cents, est cohérent avec les analyses des experts du stockage gravitaire et du solaire PV.

[:nedurb] [:nedurb] [:nedurb]

Non, mais si tous tournent dans le même sens ça pourrait changer l'axe de rotation.

Sinon, stockage hydraulique : on sais faire depuis longtemps, c'est fiable, durable, meilleur rendement que le cycle création-combustion de H2.

[gizmo78]

c'est applicable en perso?

[vachfolle]

Difficilement.
Il faut déjà une belle turbine pour avoir du rendement, et un bel espace de stockage. ^^
Mais en coopératif dans un hameau en terrain dénivelé/montagne, oui, pourquoi pas.

[yahaha]

Le solaire à la fois disponible 24H/24 et bon marché ?
=> http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... laire-958/

Une autre approche est actuellement en cours au Chili : coupler une centrale PV de 600 MW à une STEP à eau de mer de 300 MW. Il s’agit de stockage gravitaire, l’eau de mer est pompée vers un bassin perché en altitude quand l’électricité solaire est abondante, et est redirigée vers la mer dans le cas inverse, ce qui permet de produire de l’électricité comme avec les centrales hydroélectriques classiques. Sur l’île d’El Hierro (Canaries), c’est un parc éolien qui a été couplé à une STEP. L’efficacité d’un cycle de pompage-turbinage est de l’ordre de 80%, ce qui est très bon. Le coût du kWh global obtenu, annoncé par l’entreprise Chilienne Valhalla Energy à 10 cents, est cohérent avec les analyses des experts du stockage gravitaire et du solaire PV.

si je ne me trompe pas c'est ce qui est fait à Coo, ou la nuit, quand il y a moins de demande, on re-rempli la reserve via le courant produit par la centrale et non réclamée par le secteur

[biour]

si je ne me trompe pas c'est ce qui est fait à Coo, ou la nuit, quand il y a moins de demande, on re-rempli la reserve via le courant produit par la centrale et non réclamée par le secteur

Pffff, petit joueur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grand%27Maison
Avec une puissance de 1 800 MW, l'usine qui lui est associée forme le plus puissant ensemble hydroélectrique français

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d ... ar_pompage
Les deux retenues de Grand'Maison (en amont) et du Verney (en aval) constituent une STEP (station de transfert d'énergie par pompage) ....
soit pour stocker de l'énergie potentielle en inversant le fonctionnement des turbines, l'eau de la retenue inférieure étant alors pompée vers la retenue supérieure.
...
L'énergie utilisée pour monter l'eau dans la retenue de Grand'Maison correspondant à la surproduction d'électricité (essentiellement d'origine nucléaire) en période de basse consommation, le barrage de Grand'Maison est aussi appelé « barrage hydro-nucléaire ».

[vachfolle]

Marrant, STEP en Suisse ce sont les station d'épuration des eaux usées...

[biour]

[yahaha]

Pffff, petit joueur

oui mais je n'ai pas trouvé mieux en Belgique

[biour]

ah oui me disait aussi
que justement il ne me disait rien celui la

[marmotton]

Pffff, petit joueur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grand%27Maison
Avec une puissance de 1 800 MW, l'usine qui lui est associée forme le plus puissant ensemble hydroélectrique français

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d ... ar_pompage
Les deux retenues de Grand'Maison (en amont) et du Verney (en aval) constituent une STEP (station de transfert d'énergie par pompage) ....
soit pour stocker de l'énergie potentielle en inversant le fonctionnement des turbines, l'eau de la retenue inférieure étant alors pompée vers la retenue supérieure.
...
L'énergie utilisée pour monter l'eau dans la retenue de Grand'Maison correspondant à la surproduction d'électricité (essentiellement d'origine nucléaire) en période de basse consommation, le barrage de Grand'Maison est aussi appelé « barrage hydro-nucléaire ».

Tu me stop si je me trompe mais grand maison c'est 50% le rendement il me semble.

[biour]

alors la ^^ je n'en sait rien, si tu as une source

[vachfolle]

75% je crois avoir lu quelque part.

Edith : ça vaire selon les sources, 75% semble médian.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mpage-step
http://energiepourdemain.fr/tag/grand-maison/

[biour]

[augur1]

Réchauffement climatique : les barrages hydrauliques émettraient des gaz à effet de serre !!
-> http://www.futura-sciences.com/planete/ ... rre-64636/

[dsebire]

Combien de tonnes de co2 dégagée deja pour fabriquer une tonne de béton ?
Combien de tonne de béton pour un barrage ?

[augur1]

Et combien de temps faut il pour que sa production efface l'energie consommée pour le creer ?

Panneau Photovoltaïque mono crystalin : 3 ans.

[arank-thnar]

Et est-ce que les panneaux photovoltaïques modernes ne créent plus un réchauffement de l'atmosphère proche ?
La chaleur dégagée par ces surfaces vitrées modifie considérablement le climat environnant. Là, je parle des "centrales photovoltaïques". Pas le pauvre panneau sur le toit d'un particulier dont l'effet est bien moindre.

[augur1]

Bien que je sois pour le PV, je suis contre les champs & centrales PV, où comme tu l'indiques, cela provoque une concentration de chaleur et une réflexion lumineuse intense vers l'atmosphère.
Dans une zone froide mais bien ensoleillée, ca peut provoquer de mini tempête !!

[arank-thnar]

Bien que je sois pour le PV, je suis contre les champs & centrales PV, où comme tu l'indiques, cela provoque une concentration de chaleur et une réflexion lumineuse intense vers l'atmosphère.
Dans une zone froide mais bien ensoleillée, ca peut provoquer de mini tempête !!

Par contre, j'avoue que la solution exemplaire de FB en Suède mériterait d'être généralisée ! Sans parler du profit que cela génére pour les sociétés.

Faudrait que je regarde pour du photovoltaïque par curiosité.
J'imagine que je ne peux pas compter sur du photovoltaïque pour assurer la prod d'élec pour un appoint général en chauffage ? Genre passer de 18°C à 21°C dans certaines pièces de la maison via des radiateurs élec?

Les subventions ont évolué?

Faut aussi que je regarde le gain fiscal que je peux avoir en remplacement mon insert tout pourri par un poêle à granules...

[biour]

pas besoin d'aller en suéde. regarde ce que Fait OVH en france.

[poulpito]

pas besoin d'ovh partant de la notre DC est refroidit par l'eau de la nappe via des échangeurs
mais je trouve ca pas clean
pas beaucoup d'étude sur l'impact du rejet à temp+x°C et surtout tant qu'un seul le fait ok mais 100 ... 1000 ... c'est pas la même
et la tout le monde s'en tape

[biour]

ah pareil, on prend l'eau de l’Isère et les résurgences pour nos DC (oui on est sous le niveau du fleuve et dans la nappe, si on ne pompe pas en perm nos sous sols sont inondés).
mais parait qu'il faut pas rendre l'eau avec + de 10C° d'ecart (et je trouve cela énorme)

[augur1]

Faudrait que je regarde pour du photovoltaïque par curiosité.
J'imagine que je ne peux pas compter sur du photovoltaïque pour assurer la prod d'élec pour un appoint général en chauffage ? Genre passer de 18°C à 21°C dans certaines pièces de la maison via des radiateurs élec?

Oui & non : cela nécessite une étude qui dépend de :
[*]où se situe ton habitation
[*]orientation du toit
[*]taille du toit / m² disponible
[*]ombres possible sur toit et/ou terrain
[*]monophasé ou triphasé
[*]ECS : électrique ou échangeur thermodynamique
[*]piscine : son chauffage, ses pompes
[*]type et nombre de chauffage & puissance
[*]...

Des aides existes, pour des systèmes hybride PV/T eau, type DualSun.
Une étude indépendante a été effectuée, permettant de jauger leur efficacité : http://www.photovoltaique.info/IMG/pdf/ ... ai_que.pdf
Un ami dans le sud de la France, équipé d'une piscine, dispose du système R-Volt (technologie Aérovoltaïque) et il en est satisfait en inter saison
[#ff0000]/!\ [/#ff0000]attention avec la technologie Aérovoltaïque : elle n'est efficace que de mars à septembre, pour des habitations situées proche du méridien équateur (pour la France = dans le sud & Corse) [#ff0000]/!\[/#ff0000]
= ailleurs que dans ces contrées, le chant des marketeuh & commerciaux est tout simplement mensongers sur les économies réalisables, basées sur de faux chiffres d'évaluation de production !!!!!!!!

Faut aussi que je regarde le gain fiscal que je peux avoir en remplacement mon insert tout pourri par un poêle à granules...

Sérieusement : préfère le poêle à bois, scandinave, si possible pour bûche 50cm, sinon 33cm plutôt que les granules, bruyant, ventilés, consommant du courant, et dont tu es dépendant de l'augmentation du prix des granules !!

[c0bw3b]

Ouep les inserts fermés modernes atteignent des rendements très bons maintenant. Et tu as déjà l'emplacement.
Et tu gardes l'agrément de voir les bûches bruler. Priceless lors du repas de Noël.