Conseils RAM

Message par **frantzi** » mer. 7 avr. 2004 20:30

Bonjour tous le monde...

Je souhaite remplacer ma RAM (actuellement 2x512MO PC 2100 Noname).
Par... euh je ne sais pas quoi justement... peut-être du fromage fondu

J'hésite entre deux solutions...

Solution 1 : 4x 512 Mo ECC registred PC2100 CAS 2.5 Corsair. 842 €
Solution 2 : 2x 1Go PC 2700 CAS 2 Corsair(Mais non ECC)à 500 €

Ma carte mère est une Tyan Tiger S2466N-4M

C'est quoi le meilleur compromis ? De la RAM plus rapide mais moins fiable ou de la ECC ? L'inconvéniant majeur c'est qu'en mettant de la non ECC je pourrais plus en rajouter par la suite...

Message par **Ministry** » mer. 7 avr. 2004 20:57

dans les 2 cas tu peux pas en rajouter

Message par **frantzi** » mer. 7 avr. 2004 21:29

Mouai c'est vrai...

à moins que je ne prenne 2x 1Go ECC Registred... mais c'est cher et moins rapide que 4x 512Mo!!!

Message par **nicodache** » mer. 7 avr. 2004 21:30

bein déja, faut avoir l'utilité de 2go de ram. et c'est pareil pour l'ECC...
si c'est pour un pc perso, je vote pour 1go de ram, ou 1.5go, pas ECC...
mais bon, si t'as les moyens, ou que c'est pour un serveur...

Message par **frantzi** » mer. 7 avr. 2004 21:59

Je fais beaucoup d'acquisitions vidéos... j'ai déjà 1Go de RAM noname qui sont utilisé lors de mes montages à 85/90 % et je ne suis qu'en 640x480, je souhaite faire de l'aquisition en 768x576 et à ce niveau, j'ai malheureusement des pertes d'images. Ma carte mère n'accepte que la mémoire ECC dans les slots 3 et 4... donc c'est où 2x1Go (Non ECC), 4x512 (ECC) où 2x1Go (ECC avec possibilité d'évolution future)

Message par **Ministry** » mer. 7 avr. 2004 22:31

1*1Go registered ECC +1*512 registered ecc

Message par **frantzi** » jeu. 8 avr. 2004 19:28

Mouai...

Je reformule ma question :

C'est quoi la meilleure RAM ? La CAS 2 Corsair ou la ECC Corsair ?

(Pour faire du montage vidéo)

Message par **Ministry** » jeu. 8 avr. 2004 21:18

oublie pas que tu as :

unbufured = normal
unbufered ECC = normal ECC
registered et registered ECC

pour en mettre 4 C registered ECC et pas ECC tout court

les plus performantes sont les normal, l'ECC impose une latence + élevée, et encore plus si registered

piti article http://x86-secret.com/index.php?option= ... =3&topid=4#

Message par **David-C** » ven. 9 avr. 2004 11:40

mais en même temps la registered ECC fait moins de déconnade non ?

Message par **chili69** » ven. 9 avr. 2004 12:00

klair, ya beaucoup moins de plantage avec de la ECC REG, voir presque jamais

Message par **flatspinman** » ven. 9 avr. 2004 13:16

mais je me demande...une 3200 qui tourne en 2100 feras moin d'erreur que prevu non?

Message par **chili69** » ven. 9 avr. 2004 13:57

de toute façon la Tiger de Frantzi ne doit pas prendre de la PC3200, enfin je dis ça j'ai pas essayé

Message par **flatspinman** » ven. 9 avr. 2004 14:02

bah elle doit la prendre mais elle tourneras a la vitesse aucelle il va la regler

Message par **chili69** » ven. 9 avr. 2004 14:13

je pense pas, Dockinou avait essayé sur une K7X Pro avec de la PC 3200 et ça donnait rien; par contre ça marchait en PC2700.

Message par **flatspinman** » ven. 9 avr. 2004 17:43

[citation=3190,1][nom]chili69 a écrit[/nom]je pense pas, Dockinou avait essayé sur une K7X Pro avec de la PC 3200 et ça donnait rien; par contre ça marchait en PC2700.
[/citation]

gne?

a 166Mhz?

Message par **Ministry** » ven. 9 avr. 2004 19:22

non ça marchait avec de la 2700

Message par **flatspinman** » ven. 9 avr. 2004 19:32

gné!!!

chelou!!!

tu me fait peur parce que la j'ai 1Go de 3200 pour mon future system...

Message par **Ministry** » ven. 9 avr. 2004 19:58

ben le max des chipset AMD C 150Mhz avec l'AGP à 75 (au lieu de 66) et le pci à 37.5 (au lieu de 33)

pour info, moi le 150 je le tiens avec une video pci et sans disque dur
avec une carte agp je suis obliger de descendre à 144, avec un disque dur ide et des cartes pci à 140

[:spamafote]
je tourne avec de la PC2700 dessus

Message par **flatspinman** » sam. 10 avr. 2004 12:29

bah je vais dire bye bye aux 150 alors parce que j'ai une 9800pro et un dédé ide héhé ten pi le coef est mon ami

Message par **frantzi** » sam. 10 avr. 2004 15:16

Je confirme... la 3200 ne passe pas sur ma config

. La 2700 passe sans problème.

Donc au vu de vos réponses...
Si je prend 2Go non ECC (2x1Go) ça ira plus vite mais avec un risque d'erreur.

(on peut le quantifier ce risque ?)
Si je prend 2Go ECC registred (4x512Mo) ça sera super stable mais pédalera moins vite.

Message par **Ministry** » sam. 10 avr. 2004 18:03

la registered n'implique pas plus de stabilité, mais plus de capacité adressable, il me semble

Message par **David-C** » sam. 10 avr. 2004 18:07

devriez faire comme moi : prenez de la PC2300

lol

Message par **flatspinman** » sam. 10 avr. 2004 22:35

piting j'espere que ma mienne va passéééééééééééééééééééééé

Message par **TenTen** » dim. 11 avr. 2004 21:59

[citation=3180,0,8][nom]Ministry a écrit[/nom]oublie pas que tu as :

unbufured = normal
unbufered ECC = normal ECC
registered et registered ECC

pour en mettre 4 C registered ECC et pas ECC tout court

les plus performantes sont les normal, l'ECC impose une latence + élevée, et encore plus si registered

piti article http://x86-secret.com/index.php?option= ... =3&topid=4#

[/citation]

Existe t-il de la mémoire Registered NON ECC

Message par **Ministry** » dim. 11 avr. 2004 22:41

je crois pas, en tout K pas vu chez Crucial