!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
vi j'ai bien compris le truc mais en pratique c'est plus complexe que ca.
Le bios de ta CM master n'est pas capable de voir LES autre volume ram des config slave, les core ....
donc c'est logiquement ton OS qui gère la répartition des ressources.
mais sur le plant HW il faut bien de ta config master et connaissance des ressource externe. et je pige pas comment elle fait.
c'est bien plus complexe que genre 4 config en réseau avec un system qui va géré les allocation de maniéré full soft.
la c'est géré de maniéré HW.
Le bios de ta CM master n'est pas capable de voir LES autre volume ram des config slave, les core ....
donc c'est logiquement ton OS qui gère la répartition des ressources.
mais sur le plant HW il faut bien de ta config master et connaissance des ressource externe. et je pige pas comment elle fait.
c'est bien plus complexe que genre 4 config en réseau avec un system qui va géré les allocation de maniéré full soft.
la c'est géré de maniéré HW.
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
je vais essayer de trouver qqchose la dessus ^^ pour que ce soit plus clair sur le fonctionnement du hardware

!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
yeah.
mais bon, persso: need une soluce d'intercom plus générique, genre en PCIE 3.0 16X.
mais bon, persso: need une soluce d'intercom plus générique, genre en PCIE 3.0 16X.
- dsebire
- Messages : 13160
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
tu peux commencer a te foutter avec les cables sata de ton choix.heuu question con.
confirmer moi un truc :
j'ai 12X 16GB ECC.
l'ECC n'étant apparemment pas géré comme je l'avais monter sur mon topic.
Je me retrouve in system en réel avec 196.6GB de ram au lieux de theoriquement 192.
l'ECC disable rajoute le volume du chip dédier a la gestion de l ECC ?
ou me plante dans les calcul ?[:whatthefuck]
petit screen car on s'en lasse pas:
http://img4.hostingpics.net/pics/130391 ... 153757.png
la RAM ça se compte en Mo pas en Go .
tes barettes de 16Go font en fait 16384Mo.
je te laisse faire la multiplication

A+
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Me disait bien que je me planter.

Je vais de ce pas me punir. [:bejita ssj4:3]

Je vais de ce pas me punir. [:bejita ssj4:3]
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
ouais bonne idée ca pour le biospas faux.
mon pot a ce problème sur des ES donc a voir si ca viendrais pas de la.
Enfin quand je vois mes module 8GB 1333 ecc hynix qui sont pas géré par la CM ;;;;
d'ailleurs; faut que je leur envoie , pour qu'il l'add au bios.
c'est vrais que le test HFR était plutôt bien pousser, j'avais bien apprécié les explication sur le NUMA et ti historique ...

pas encore testé avec celui qui est sorti il y a une dizaine de jours .
-
- Messages : 3386
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Tiens, pas vu ce tomik moi.
Une explication possible pour les choix d'evga de ne pas câbler les deux CPU sur le pci-e, c'est pour permettre d'utiliser pleinement la carte avec un seul CPU seulement.
Sur ma H8DA6+, si j'ai qu'un seul CPU, la moitié de la carte ne marche pas
Une explication possible pour les choix d'evga de ne pas câbler les deux CPU sur le pci-e, c'est pour permettre d'utiliser pleinement la carte avec un seul CPU seulement.
Sur ma H8DA6+, si j'ai qu'un seul CPU, la moitié de la carte ne marche pas

!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
super micro a aussi sorti un new bios pour la CM que j'avais (que j'ai recup pour test des truc).
malheureusement le quad chanel merde toujours.
malheureusement le quad chanel merde toujours.
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
oui c'est pas faux, c'est aussi le cas pour pratiquement toute les CM bi CPU.Tiens, pas vu ce tomik moi.
Une explication possible pour les choix d'evga de ne pas câbler les deux CPU sur le pci-e, c'est pour permettre d'utiliser pleinement la carte avec un seul CPU seulement.
Sur ma H8DA6+, si j'ai qu'un seul CPU, la moitié de la carte ne marche pas
mais bon une CM bi CPU et sensé être architecturé autour de 2 proc pas de juste 1.
mais oui, ca peut être un argument, pas très logique mais quadn même valable.
enfin ...
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
bon donc si on te suis bien pour le moment , mosie ,
la seule cm valable pour coller des E5 ..... ben c est la Z9-PE ?
la seule cm valable pour coller des E5 ..... ben c est la Z9-PE ?
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
wep 
apré ça dépend des besoin.
mais la plus abouti et bien la Z9.

apré ça dépend des besoin.
mais la plus abouti et bien la Z9.
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
clair , mais si t as besoin de slots ram ..... ca craint ...
peut etre un z9 16 slots ? miam
peut etre un z9 16 slots ? miam

!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
ben la S9PE D16
mais pas d option bios avancer.
a voir si forcer le flash ou échanger les bios pourrai le faire ...
mais pas d option bios avancer.
a voir si forcer le flash ou échanger les bios pourrai le faire ...
- augur1
- Messages : 13167
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
- Contact :
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Tiens, un test de la SRX : http://www.pcinpact.com/breve/71899-evg ... sli-fh.htm
... vas leur dire ce que tu en penses ! ^^
... vas leur dire ce que tu en penses ! ^^
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Finally the BIOS is pretty woeful. You can't overclock the CPUs. You can only change the RAM timings on the latest BIOS, but still can't change the RAM speed so you're stuck at 1333MHz. The whole thing just feels so unfinished.
In fact if we didn't know better we'd think this was a pre-production, proof-of-concept sample rather than the best part of £600, high-end uber motherboard. Yes the overclocking is down to Intel, but the rest of the problems are all EVGAs. It's as if the moment they discovered that Intel had ripped the potential out of the dual-CPU option they just gave up and left the board where it was in development.
c'est bien résumé
In fact if we didn't know better we'd think this was a pre-production, proof-of-concept sample rather than the best part of £600, high-end uber motherboard. Yes the overclocking is down to Intel, but the rest of the problems are all EVGAs. It's as if the moment they discovered that Intel had ripped the potential out of the dual-CPU option they just gave up and left the board where it was in development.
c'est bien résumé
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
[#ff0000]BON ben c'est poster:[/#ff0000] http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high ... =1#1661603
MERCCCIIII T3DAYY pour la trad hein

MERCCCIIII T3DAYY pour la trad hein


!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
"Just a warning that some of the language you have used as well as the graphics are not allowed in our forum so I have removed those parts out of your post. Please do not repeat this behavior. "
il a viré quoi le modo de to,n post mosie ?
il a viré quoi le modo de to,n post mosie ?
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
ah si le fuck EVGA

!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Wep ils on pas aimer 
mais il on aussi viré le fait que je dise la vérité sur la personne réel a l'origine du dev des bios.
M'enfin ...

mais il on aussi viré le fait que je dise la vérité sur la personne réel a l'origine du dev des bios.
M'enfin ...
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
Sacré boulot. [:al0y][#ff0000]BON ben c'est poster:[/#ff0000] http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high ... =1#1661603
MERCCCIIII T3DAYY pour la trad hein![]()
http://gifadonf.g.i.pic.centerblog.net/k5g2kh8d.gif
- augur1
- Messages : 13167
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
- Contact :
!!! SR X THE EPIC FAIL !!!
OMG WTF BBQ !!!!! oO[#ff0000]BON ben c'est poster:[/#ff0000] http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high ... =1#1661603
Le taff de ouf

R E S P E C T ^^