Carte graphique en PCI pour faire de la 2D/3D ??

Message par **cyber06** » mar. 12 oct. 2004 20:14

Proliant ML350 G3 Rack 4U:
CM - ServerWorks grand champion LE
ATI Rage 128 on board
2 x Xeon 2.2Ghz
2Go ram Ecc Reg infineon
4 x 36Go Seagate U320 15k (sca hot plug)
HBA 39160

Salut,

Je voudrais faire de la 2D et 3D avec ce serveur, pour cela je dois investir (en plus...

) dans une bonne carte graphique en PCI (et pas Express... malheureusement

) et j'hésite entre ces 3 là :

- Quadro4 100NVS 64Mo - c'est la plus chere et seulement 64Mo... mais bon si ça vaut vraiment le coup
- PNY FX5200 128Mo - ramdac à 350MHz + DDR rapide + prix pas tres élevé
- ATI Radeon 9250 256Mo - ramdac 400MHz + 256Mo de ram

Votre avis siouplait messieurs les graph.(les autres aussi...

)

Merci

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 20:33

la quadro sans hesiter

mais quelle application 3D tu comptes utiliser ?

Message par **cyber06** » mar. 12 oct. 2004 21:11

3D: Maya et 3ds
2D: Photoshop et illustrator.

Mouais..., je dois dire que ça été mon 1ere choix, mais après réfection je me suis demandé si le surcoût de cette carte par rapport aux deux autres était vraiment justifié compte tenu du fait que je passe sur un bus PCI (133MHz maxi) et non pas sur de l'AGP à 2Go de bande passante (et je passe le PCI x16 ...

)

J'ai besoin de vos avis avant de faire une connerie en choisissant une CG sur des critères plus marketing que réalistes étant donné mon inexpérience dans le domaine des CG sur du PCI standard.

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 22:01

* ben si surtout 3dsmax, la quadro est largement superieure grace aux drivers speciaux maxtreme qui accelere de 50 % jusqu'a 400 % par rapport a l'open GL classique (qui lui est deja acceleré pas mal avec la quadro sous 3dsmax)
-> en plus c'est une dual head (2 ecrans, c'est indispensable pour le graphisme )
-> la difference d'acceration en open GL classique par rapport a une gforce se voit surtout sur l'afffichage en filaire

* si surtout maya: :/ ca va accelerer un peu mais pas des masse, l'affichage graphique de maya a un comportement assez bizarre et on a des differences tres faibles entre les cartes graphques

radeon, tu oublie tout de suite , ATI ne vaut pas un clou pour les appli pros (par contre tu peux peut etre transformer la radeon en FireGL grace a rivatuner .. a verifier mais dans ce cas ça peut etre interessant mais ca sera toujours moins performant que la quadro je pense)

faudrais verifier a quel Gforce correspond la 100NVS

la gforce fx5200 est comme l'ati un beau mulet

sinon le fait de l'utiliser en PCI ne vas pas trop te brider, c'est surtout lors de l'utilisation de beaucoup de textures en affichage ( quand tu depasses la capacité de la carte graphique ) que tu verras la difference entre une PCI et une AGP ... du coup les differentes capacités en ram des differente cartes aura un rôle dans ce cas(qui est ici inversée par rapport leur puissance

)

mais l'affichage geometrique est plus important, tu as toujours le choix de n'afficher que quelques textures dans ton affichage donc ça bride pas trop ..

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 22:05

une autre solution serais d'etudier les cartes debridable en carte pro qu'il y a sur le marché mais pour ça , il faut mettre le nez dans le camboui et bidouiller :/

pour plus d'infos : http://forums.guru3d.com/forumdisplay.p ... forumid=18

Message par **Ministry** » mar. 12 oct. 2004 22:08

pastor > tu connais un site ou tu peux me faire un piti topo sur le comportement des cartes graphiques dan sles applis pro ?

par ex dire qu'une Geforce FX5800 est aussi performante qu'une Quadro4 100NVS

j'ai tjs des problème pour me fair un comparo cartes grand public VS cartes pro

Message par **chili69** » mar. 12 oct. 2004 22:11

j'ai tjs des problème pour me fair un comparo cartes grand public VS cartes pro
=>c'est bien ça le problème o)

Message par **Ministry** » mar. 12 oct. 2004 22:20

si je me réfaire à cinebench, 9700pro ~ quadro fx 1100

mais bon, ce n'est pas forcement le plus représentatif [:spamafote]

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 22:24

[citation=4538,0,6][nom]Ministry a écrit[/nom]pastor > tu connais un site ou tu peux me faire un piti topo sur le comportement des cartes graphiques dan sles applis pro ?

par ex dire qu'une Geforce FX5800 est aussi performante qu'une Quadro4 100NVS
j'ai tjs des problème pour me fair un comparo cartes grand public VS cartes pro

[/citation]
une FX5800 est aussi performante qu'une quadro FX2000 (meme chip a la base) en mode OpenGL standard dans tout ce qui est affichage "shaded" .. pour ce qui est de l'affichage des lignes en filaire ( et quelques autres cas dont je ne me souvient plus mais en gros quand on travaille en 3D on a souvent besoin d'afficher le mode filaire) la difference peut aller jusqu'a 800% en faveur de la quadro

bon apres il faut voir comme je disais plus haut qu'il y a des drivers speciaux pour les quadro , les Maxtreme (3dsmax only) qui accelere le shaded, le filaire et tout le reste d'encore 50 a 400 % de plus

pour info : pour la transformation des gforce en quadro via rivatuner, c'est plus compliqué car il y a des modeles qui se debrident (GF2-GF3-GFORCE FX5800) completement, d'autres uniquement sur certaines fonctionalités . et dans tout les cas on est obligé de rester sur des drivers assez vieux maintenant, les 45.28 . car le developper de rivatuner a laisser tomber softquadro depuis 1 ans (il va peut etre reprendre je touche du bois

... et c'est pour ça que le veux me faire une station sans pci-express car pour avoir l'equivalent de ma puissance graphque actuelle , vaudrais que je mette 1000 € de plus :/ )

dans les jeux, c'est idem voir legerement moins bien pour les carte pros

en fait quand on compare avec des benchmarks il faut vraiment rentrer dans le détail pour voir a quel niveau exactement se fait la difference

cinebench c'est pas top pour comparer ... le mieux c'est direct les test d'appli pro ou alors peut etre viewperf

Message par **Ministry** » mar. 12 oct. 2004 22:29

donc carte pro ~ c'est la génération au dessus milieu
ex :
hypothétique Quadro 5700 ~ FX6800

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 22:31

[citation=4542,0,10][nom]Ministry a écrit[/nom]donc carte pro ~ c'est la génération au dessus milieu
[/citation]

Message par **Ministry** » mar. 12 oct. 2004 23:11

ben 6800 - 6800GT - 6800 Ultra

Message par **cyber06** » mar. 12 oct. 2004 23:14

pastor à écrit: faudrais verifier a quel Gforce correspond la 100NVS

NVIDIA Quadro4 100 NVS [#0000ff]106,01 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=943EBM8

PNY Quadro4 200 NVS [#0000ff]181,35 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=678Z041

PNY Quadro4 280 NVS [#0e00f0]181,35 € TTC [/#0e00f0]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=678Z087

PNY Verto GeForce FX 5200 [#0000ff]94,22 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=6780623

Ouaips les deux écrans j'avais oublié...

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 23:19

[citation=4546,0,12][nom]Ministry a écrit[/nom]ben 6800 - 6800GT - 6800 Ultra

[/citation]

yep c'est le haut de gamme mais pas celui qu'ils ont sorti a la va vite overclocké pour pouvoir concurencer ATI

Message par **pastor** » mar. 12 oct. 2004 23:20

[citation=4547,0,13][nom]cyber06 a écrit[/nom]pastor à écrit: faudrais verifier a quel Gforce correspond la 100NVS

NVIDIA Quadro4 100 NVS [#0000ff]106,01 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=943EBM8

PNY Quadro4 200 NVS [#0000ff]181,35 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=678Z041

PNY Quadro4 280 NVS [#0e00f0]181,35 € TTC [/#0e00f0]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=678Z087

PNY Verto GeForce FX 5200 [#0000ff]94,22 € TTC [/#0000ff]
http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=6780623

Ouaips les deux écrans j'avais oublié...

[/citation]
je me demande si le 100nvs cela ne corespond pas a la gforce mx 440 , si c'est le cas , c'est quand meme un peu faiblar

Message par **cyber06** » mer. 13 oct. 2004 01:01

En PCI la PNY Quadro4 200 NVS me parait pas mal...

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 01:10

j'ai trouvé ça : http://forums.guru3d.com/showthread.php ... adid=72188

geforce - quadro softmod or hardmod

geforce2 mx400 - quadro2 mxr/ex softmod or hardmod
geforce2 gts - quadro2 pro softmod or hardmod
geforce2 ultra - quadro2 pro softmod or hardmod

geforce3 - quadro dcc ???????or hardmod

geforce4 mx440 - quadro4 550XGL softmod or hardmod

geforcefx 5200 - quadrofx 500 softmod or ????????
geforcefx 5600 - quadrofx go700 softmod or ????????
geforcefx 5800 - quadrofx 1000 or 2000 softmod or ????????
geforcefx 5900 - quadrofx 3000 softmod or hardmod

i know this isn't complete, well guys pm, i'll just add it, or if im wrong pm, ok!!! i hope this will help lots of people.

unwinder can you make this thread a sticky one.

legends:
softmod - can be modded using software
hardmod - can be modded physically
???????? - unconfirmed

mais tout n'est pa juste et il ne parle pas des 100 200 280 NVS (ca doit etre encore du marketing avec un nouveau nom

)

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 01:15

en fait je crois que c'est l'equivalent quadro des gforce 4 MX mais avec port AGP 8X

donc si c'est ça, ça ne sera pas une foudre de guerre mais ça restera correct ... peut etre du niveau de mon acienne GF3 TI500 softmodée en Quadro DCC

Message par **cyber06** » mer. 13 oct. 2004 17:05

Bin finalement j'ai pris la PNY Quadro4 280 NVS

http://www.busiboutique.com/cgi-bin/fic ... ku=678Z087

pastor merci pour ton aide (les autres aussi)

Message par **chili69** » mer. 13 oct. 2004 17:10

tu pourras bien bosser comme ça
je pense que c'est un bon choix

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 17:52

ouais au moins t'aura pas d'emmerdes , ni de bidouilles a faire

n'oublie pas de telecharger les drivers nvidia preconisés par discreet ou wavefront (ex pour 3dsmax c'est encore les 45.28)

sinon pour 3dsmax il faudra que tu telecharge les maxtreme ici http://download.nvidia.com/ws_apps/MAXt ... .07.00.exe

qui s'installent automatiquement dans le repertoire de 3dsmax, ensuite une petite boite de dialogue te permettant de les sectionner s'affichera a l'ouverture de 3dsmax

Message par **cyber06** » mer. 13 oct. 2004 18:12

Sympa pour maxtreme

j'avais oublié ça avec mon autre Quadro (380XGL)

-----------------------------------------------------------------------

A y'est... c'est dans la boite

, il ne reste plus qu'à attendre la carte maintenant

Message par **Ministry** » mer. 13 oct. 2004 19:35

c'est bien "discreet "

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 19:51

[citation=4584,0,23][nom]Ministry a écrit[/nom]c'est bien "discreet "

[/citation]
http://www.discreet.com

bof oui mais ils ont une politique commerciale de chiens

Message par **Ministry** » mer. 13 oct. 2004 21:02

non car j'ai recup le soft livré avec une Quadro

et que j'ai tjs pas eu le temps d el'installer