[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par **chili69** » mer. 5 oct. 2005 12:26

oui je sais que ça existe en scsi
mais je suis sur un serveur compaq, c'est déjà plus sérieux qd meme : alim redondante, onduleur....
mais ça n'empeche rien certes

Message par **dsebire** » mer. 5 oct. 2005 13:22

je pense que mon pb etait du a la connectique.... pas l'alim et je suis aussi sur onduleur.
faut que je m'achete une cage SATA

Message par **Ministry** » ven. 7 oct. 2005 21:44

petite question en passant, le Raid 5 du Nforce 4 il est convenable ou trop couteux en conso cpu ? car niveau budget ça douille la moindre carte raid 5 sata

Message par **nicodache** » ven. 7 oct. 2005 22:22

je crains que ce soit une merde pire que highpoint

Message par **biour** » ven. 7 oct. 2005 22:24

Comme je ne suis pas raciste j'ai renommer le topic

Message par **Ministry** » ven. 7 oct. 2005 22:38

je crains que ce soit une merde pire que highpoint

Message par **nicodache** » ven. 7 oct. 2005 22:43

bein disons qu'en fait je vois mal comment faire un raid 5 performant alors que ce truc doit également :
- faire du raid 0/1/10/rien du tout
- gérer le réseau intégré
- gérer les pci
- gérer le son
- gérer les ide
- gérer les usb, le parallèle, les com, les ps2

tout ca sur une puce qui fait moins de 3cm², qui est refroidie passivement, voir pas refroidie, et qui coutera en tout et pour tout moins de 20$ pièce...

Message par **dsebire** » ven. 7 oct. 2005 23:16

je crains que ce soit une merde pire que highpoint

le RAID5 NF4 c comme du highpoint en fait.

aucune gestion du flux de données en hard, seulement un calcul Xor hard pour la parité.
a ma connaissance, c'est dispo que sur NF4 intel....
dans le meme style en nettement pire ya le sil 3114 qui fait du RAID5 en 100% soft via mise a jour drivers et BIOS

ministry> il existe des cartes PCI basées sur ce chip si vraiment c un pb de $$. ça marche mais faut pas etre pressé

Message par **nicodache** » sam. 8 oct. 2005 00:32

nf4 intel, et sur le futur southbridge 430, disponible avec le NF4-G 6150 (je crois que c'est 6150. c'est le gros chipset nord, pas le petit

)

Message par **Ministry** » sam. 8 oct. 2005 11:47

ben ben ça sera un raid 0 avec un ghost

Message par **biour** » sam. 8 oct. 2005 11:58

plus d'un an que je troune avec un raid0 de 3 dd 18go 15kt
pas un pblm
bon par ocntre j'en connai un qui a cracher un raid0 de 3dd
et tuer un 4em en moins de 24h
s'il ce reconnai qu'il fasse un petit coucou

Message par **nicodache** » sam. 8 oct. 2005 14:10

oué, mais toi c'est du raid scsi, donc un vrai controleur

pas comme les trucs promise castrés et intégrés aux cartes mères

Message par **dsebire** » sam. 8 oct. 2005 18:48

et pis le SCSI on dira ce qu'on voudra c'est quand meme plus fiable qu'un SATA ou IDE...
quoi que. j'ai deja vu 2 disques 36G 15k livrés dans un serveur IBM HS des la premiere mise sous tension (sur les 12 qu'il y avait)

Message par **nicodache** » sam. 8 oct. 2005 20:04

bein le scsi plus fiable...

ca dépend de combien de fois par siècle on éteind un dur scsi

Message par **dsebire** » sam. 8 oct. 2005 20:28

sur IDE c'est un nombre d'heures maxi, sur SCSI c'est un nombre de demarrage

en fait j'en sais rien mais sur les IDE, la MTBF est assez ridicule..

Message par **nicodache** » sam. 8 oct. 2005 20:34

en moyenne, 500.000h, soit 20833,333333333333333333333333333 jours, autrement dit 868,05555555555555555555555555556 années...
je me trompe ?

Message par **biour** » sam. 8 oct. 2005 20:46

vi
57 années

Message par **nicodache** » sam. 8 oct. 2005 22:24

han...

heuuu...

500.000h/24 == 20833,333333333333333333333333333 jours
20833j/365 == 57,037645448323066392881587953457 an

putain, ou je me suis merdé moi ?
[dit]trouvé
ya pas 24 jours dans un an [:blackback]

Message par **Ryu_wm** » sam. 8 oct. 2005 22:31

vala, contribué moa aussi

Message par **biour** » sam. 8 oct. 2005 23:14

en effet tres belle contribution

http://biour01.free.fr/HD-Tach/Ryu_wm/

et tjs les autre pour comparé
http://biour01.free.fr/HD-Tach/

Message par **kaiserzeus2001** » ven. 4 nov. 2005 20:53

voila le bench des 4 maxtors en raid5 sur la 320-2e C'est pas bôOOOO

Je crois qu'il déconne légèrement

Les résultats sont plus "normaux" sous sandra avec un burst à 527 mo/s

Message par **Ryu_wm** » sam. 5 nov. 2005 00:34

:smileykispend:

Message par **kaiserzeus2001** » sam. 5 nov. 2005 10:47

Message par **biour** » sam. 5 nov. 2005 10:56

essaye HD speed
HD tach deconne un peu

Message par **chili69** » sam. 5 nov. 2005 11:08

c'est meme un peu de la m****