[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par **poulpito** » mer. 31 août 2011 17:47

bah c'est pas mal

Message par **gizmo78** » mer. 31 août 2011 17:49

ouaip

sur le coup ca me paraissait pas énorme mais en comparant à mes résultats précédents c'est un peu mieux.

me reste le réseau en giga à passer et c'est good

Message par **paulnux** » dim. 4 sept. 2011 22:32

Question bete

pourquoi faire un raid soft, alors que la Perc le fait en hard ?

Message par **gizmo78** » lun. 5 sept. 2011 08:30

pour pas être dépendant de la carte ^^

Message par **gizmo78** » lun. 12 sept. 2011 21:51

Perc 5/i avec 256Mosur une H55M-UD2H

Raid 0 de 2*146Go 10K 2.5 seagate rebadgé ibm

Atto:

Hdtach:

les résultats me paraissent pas super élevés oO

j'ai mis un stripe size de 64K, read head et write back

Message par **gizmo78** » lun. 12 sept. 2011 22:15

ce coup la avec un vrai stripe size de 64k.... (au lieu de 8...)

Message par **dsebire** » mar. 13 sept. 2011 08:45

ça sature toujours jusqu'a la moitié du disque

essaie avec un stripe plus grand si tu peux. par contre, les perfs sur des petits fichiers risquent d'etre degradées. a toi de voir

Message par **gizmo78** » mar. 13 sept. 2011 09:48

pourquoi la saturation apparait au milieu du disque? oO

Message par **dsebire** » mar. 13 sept. 2011 09:56

biiiiiip.
ça sature jusqu'au milieu du disque

la courbe est plate jusqu'a 132go sur les 300.
le fait que ce soit a peu près au milieu est du hazard

Message par **gizmo78** » mar. 13 sept. 2011 10:03

nan mais j'ai bien compris que ca saturait au milieu du disque ^^

je me posais juste la question de savoir si y avait une raison comme par exemple que c'est le max que peut sortir un raid0 de ces disques ^^

Message par **dsebire** » mar. 13 sept. 2011 10:12

si ça sature, c'est que les disques vont plus vite que le controleur

t'es a peu près a 170Mo/s au debut, donc a peu près 85Mo/s par disque donc asez peu (si disques recents)
donc c'est ton controleur en lui meme (je pense pas vu que d'autres arrivent a sortir plus de débit) soit les réglages choisis.

Message par **gizmo78** » mar. 13 sept. 2011 10:19

okay merci

je vais tester d'autres réglages ce soir ^^

Message par **X-System** » mar. 13 sept. 2011 11:46

Sur ma carte PERC 5/i, j'ai laissé des réglages par défaut quand j'ai créé le RAID 0 avec 4 disques durs SATA-II 7.2k. Ca sort plus de 300 Mo/s en lecture pour le longueur de 2 Go dans le test d'ATTO.

Message par **gizmo78** » mar. 13 sept. 2011 12:07

bon okay je vais modifier ca ce soir ^^

Message par **gizmo78** » dim. 18 sept. 2011 14:14

Perc5/i 256Mo
3*146Go 10k raid0

voila les paramètres:
stripe size en 64k
no read head
write back

Message par **gizmo78** » dim. 18 sept. 2011 14:28

même config mais avec un stripe size de 32k:

Message par **gizmo78** » dim. 18 sept. 2011 16:37

bon meilleure résultat:

Stripe size 128k
Adaptative read head
Write back

Message par **X-System** » dim. 18 sept. 2011 23:47

Je viens regarder des réglages de mon résultat plus haut. C'est :

stripe size en 64k
no read ahead
write back

Message par **augur1** » sam. 28 juil. 2012 00:23

[*]Contrôleur : IBM m1015 (LSI 9211)
[*]vDev n°1 : 5x 1 To WD1001FALS en ZFS RaidZ
[*]vDev n°2 : 5x 2 To Hitachi HDS72302
[*]SSD cache pour écriture : STEC Mach16 50 Go
[*]SSD cache pour lecture : OCZ Vertex 3 60 Go
[*]Carte réseau : 10 GbE

Test à travers le réseau 10 GbE en CIFS / SMB du dossier /video monté en disque (Y:\) sous l'explorateur Windows 7 64b

Message par **gizmo78** » sam. 17 nov. 2012 17:32

à gauche raid 0 2*300Go 15k sur perc 5i et à droite un ssd ocz octane 128Go tout seul:

le trim est toujours pas géré sur le raid?

Message par **poulpito** » sam. 17 nov. 2012 17:43

sauf cartes spéciales non je pense pas

Message par **gizmo78** » sam. 17 nov. 2012 17:48

du coup quid des raid de ssd?

me verrais bien avec un raid0 de 3 octane ^^

Message par **X-System** » dim. 18 nov. 2012 17:00

du coup quid des raid de ssd?

me verrais bien avec un raid0 de 3 octane ^^

Prendre Corsair Force GS qui calcule ~80k IOPS en lecture 4k (contre ~40k IOPS pour le tien) et ~90k IOPS en écriture 4k (contre ~18k IOPS pour le tien)

Et ~300 Mo/s en lecture et en écriture séquentielles.

Vu sur le test par Generation NT.

Message par **Xender** » mer. 28 août 2013 03:38

Le screenshot existe aussi sur linux raf

C'est quoi comme DD pour obtenir ça ?

Message par **gizmo78** » mer. 28 août 2013 09:09

donne la config car la sans les disques, le type raid ou encore les paramètres difficile de juger ^^