8Go sous windows 2003

Message par **xdc** » mar. 22 janv. 2008 18:34

Salut à tous

,

J'ai recours à votre aide pour mon petit "server".

Il est équipé de 8Go de ram et j'ai voulu l'utiliser sous windows 2003.

Or avec le 2003 R2 x64, le pc est lent de manière général, et plus particulièrement sur le réseau (debit de 2Mo/s sur un reseau local Gigabyte).
Avec le 2003 classique, sous le SP1 ça marche nikel mais j'ai que 3.35Go, et avec le SP2 j'ai bien mes 8Go mais le pc est tellement lent qu'il est inutilisable. L'utilisation sur le bureau est à 15% (aucun soft/driver/antivirus installés), et le simple fait de bouger la souris la fin grimper à 80%. Par contre si je le passe à 2Go ça tourne nikel.

La CM est une intel G965 et le proc un 2140 (oui je sais c'est pas du SMP, honte à moi

)

Merci d'avance pour vos réponses

Message par **dsebire** » mar. 22 janv. 2008 20:28

salut,

http://support.microsoft.com/default.as ... -us;833721

ajoutes /PAE et /3Gb sur le 2003 SP1

mais je pense que ça va devenir aussi lent qu'avec le SP2

j'ai cru comprendre que le SP2 forçait le PAE sur les systemes qui ont plus de 4Go

Message par **xdc** » mer. 23 janv. 2008 01:32

effectivement le SP2 force plus de 3/4Go, mais du coup le syst en devient inutilisable

Message par **dsebire** » mer. 23 janv. 2008 11:34

as-tu essayé avec un XP64 ?

Message par **xdc** » mer. 23 janv. 2008 14:58

non j'ai pas de cd d'xp64.
Puis j'aimerai rester sous un 2003 :/

Mais bon, au point ou j'en suis je peux tester.

Message par **dsebire** » mer. 23 janv. 2008 18:21

oui, j'ai bien compris que tu voulais un 2k3.
mais apparament, ça se passe plutot mieux sous XP64 (pourtant c'est le meme kernel)

Message par **xdc** » mer. 23 janv. 2008 19:27

étonnant.
Je vais tester ça alors !

Message par **lionel57** » sam. 26 janv. 2008 07:24

effectivement le SP2 force plus de 3/4Go, mais du coup le syst en devient inutilisable

etrange ca

j avais 15 go sur mon ancienne s4881 avec 2003 serveur x86 , et jamais eu de pb de stabilité

tu dois avoir des photos qui trainent dans achatvente ou bien dans un topic à moua........

Message par **dsebire** » sam. 26 janv. 2008 09:55

c'est pas le meme hardware....

j'ai eu des problemes sur une workstation HP XW6400 au taf ya quelques temps. (opty 270 + K8WE)
XP32 SP1 => 3.5Go visibles.
XP32 SP2 => 4Go visible mais le systeme rame a mort, la video qui coupe regulierement
XP64 => 4Go visible, RAS coté perfs

Message par **xdc** » sam. 26 janv. 2008 14:54

je viens d'installer XP64 dessus, et pour le moment RAS.
Visiblement 2003 x86 a du mal avec certaines config à plus de 3Go.

Message par **biour** » dim. 27 janv. 2008 00:57

C'est vraiment etonnant car a l'epoque de mon 1U j'avais sans pblm 8Go + 2Xeon 3.8 sous 2003 32b sans aucun soucis et le 2003 etait completement a jour !

Message par **dsebire** » dim. 27 janv. 2008 02:01

on va dire que le PAE c'est pas au point

Message par **biour** » dim. 27 janv. 2008 11:55

oui j'ai vue le PAE completement planté un 2003 install sur un C2D

Message par **dsebire** » dim. 27 janv. 2008 11:56

a mon avis, ça depend aussi pas mal du matos derriere (BIOS et hardware)

Message par **xdc** » dim. 27 janv. 2008 12:52

Pour le moment je suis toujours sur XP64 et ça tourne bien.

Sinon autre chose, à l'origine je voulais faire une install sous ESX seulement j'ai jamais réussi à l'installer. A chaque fois j'avais un kernel error.
J'ai essayer la version 2.5.4 et la 3.0.2 sans succès

Du coup je tourne sous XP64 + vmware server 2

Une idée de l'origine ?

Message par **Maho** » lun. 11 févr. 2008 21:24

Il faut que les applis soient développées pour gérer spécifiquement cette extension mémoire (PAE), sinon crash pour mauvais adressage

edit : un peu de lecture

Message par **biour** » lun. 11 févr. 2008 21:28

oui, mais
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366796.aspx
tu aussi le mode AWE (perso je ne l'utilsie pas) qui lui est vraiment dedier pour certaines appli

Message par **MrWrong** » lun. 11 févr. 2008 22:13

J'ai 4Go sous win 2k3 32bit SP2, avec le PAE activé (il s'active par défaut avec le "Data execution prevention" lié a l' "execute disable bit" des processeurs récents), je n'ai jamais eu de problème ni de stabilité ni de performance (sans le switch /3gb, qui lui peut faire planter le système, ce qui est très bien expliqué dans cet article d'Anandtech -en anglais-).

Sous 2k3 le PAE est géré correctement, par contre sous XP je parierai pas dessus.

Message par **xdc** » mer. 13 févr. 2008 16:56

en fait je pense que ça venait plus d'un pb de hardware.
Avec 4*1Go au lieu de 4*2Go ça tourne nikel... Le chipset était un G965, il a peut-être du mal avec les barettes de 2Go...

Message par **Ryu_wm** » jeu. 14 févr. 2008 14:22

on va dire que le PAE c'est pas au point

moué, je me souviens à l'époque vous avoir posé la question et moi je ne voyais que 3.8Go sur les 12 qu'en compte la machine