os 64 bits ?

Message par **Ryu_wm** » lun. 20 oct. 2008 13:28

bonjour, j'ai une question honteuse ...

je me demandais si un OS 64 bits tourne sur des cpu non prévus à cet effet ( genre Xéons 700 ) car je souhaiterai exploiter 8Go de ram

Message par **nicodache** » lun. 20 oct. 2008 13:33

Message par **Ryu_wm** » lun. 20 oct. 2008 17:22

merci

ce qui amène une autre question : pourquoi sur des serveurs de vielles architecture est il possible de mettre parfois jusqu'a 16*1Go de ram

(sachant qu'un os 32 bits ne gèrera que 4Go )

Message par **nicodache** » lun. 20 oct. 2008 17:55

PAE

[edit]en gros, on fake l'OS en lui faisant adresser la ram sur 36 bits

ca fait (2^4)*4G, soit 16x4G, donc environ 64G de ram

Message par **yazyaz** » lun. 20 oct. 2008 18:10

c'est l'os qui limite en version serveur :
standard : 2 cpu 4Go
entreprise : 4 cpu 8Go (de mémoire)
datacenter : 16 cpu 32Go

doit y'avoir d'autre limitation

Message par **nicodache** » lun. 20 oct. 2008 18:27

bah l'os limite de manière logicielle, mais sans limitation, les extensions physiques de la ram (PAE machin) font qu'on peut monter jusqu'à 64go de ram sur archi 32 bits vu qu'on adresse sur 4 bits en plus. petits hacks mézamoures

Message par **sorority** » lun. 20 oct. 2008 19:18

oui mais l adressage en 32 bits ne se fait que sur 2go ?

Message par **dsebire** » lun. 20 oct. 2008 20:15

non, 2^32=4G

avec les 4 bits supplementaires, 16 fois plus (2^4) soit 64Go au total

Message par **Ryu_wm** » lun. 20 oct. 2008 20:22

houla, que de réponses

1° je ne pensais pas PAE car ce n'est pas pour du Microsoft
2° il me semblait que pour adresser sur 36 bits il fallait que le bios le propose ( ARR )

bon, je vais partir du postulat que si au moment du post je vois bien les N Gigas ( >4 ) l'os ( unixlike ) devrait etre capable de les gerer correctement.

au final ce thread fait doublon avec un sujet deja evoqué, dsl

merci @all

Message par **nicodache** » lun. 20 oct. 2008 20:59

1. http://www.microsoft.com/whdc/system/pl ... ae_os.mspx
nan, pas pour du microsoft [:dslam]

Message par **Zedoune** » lun. 20 oct. 2008 21:34

houla, que de réponses

1° je ne pensais pas PAE car ce n'est pas pour du Microsoft
2° il me semblait que pour adresser sur 36 bits il fallait que le bios le propose ( ARR )

bon, je vais partir du postulat que si au moment du post je vois bien les N Gigas ( >4 ) l'os ( unixlike ) devrait etre capable de les gerer correctement.

au final ce thread fait doublon avec un sujet deja evoqué, dsl

merci @all

Salut

Pour Windows d'après ce que j'ai pu lire ici, le PAE est assez aléatoire

Des fois t'a 2 Go, des fois 3, 4 ou 8

Sous Linux j'ai déjà essayé, ça marche très bien il suffit d'utiliser un kernel avec le pae d'activé, je crois que les distributions principales proposent cette option dans le kernel "serveur", sinon suffit de le recompiler.

Pour FreeBSD j'ai lu sur le handbook que le module PAE était encore expérimental et que quand on l'activait, en gros plus aucun autre module ne pouvait être utilisé sinon ça plantait tout

Message par **biour** » lun. 20 oct. 2008 22:18

Le PAE existe depuis le pentium en gros chez intel
apres il y a limitation de l'os (ou pas)
mais en gros
chez crosoft faut tapper dans les version serveur pour avoir plus de 4go sur du 32bit (j'ai un doute sur NT et 2000Pro)

chez nux connais pas assez (donc risque de grosse connerie)

Message par **augur1** » mar. 21 oct. 2008 11:14

et donc comment faire voir à Windows XP SP2 ou SP3 qu'on a 4 Go de mémoire ?

Message par **biour** » mar. 21 oct. 2008 18:25

ben 4 c'est pas un soucis (enfin 3,75 ou 3,25)
plus oui

Message par **dsebire** » mar. 21 oct. 2008 20:34

NT4 et 2000Pro, c'est 4Go maxi.
pour XP, c'est /PAE et /3Gb.

yen a beaucoup qui ont des pbs pour l'actier, comme pour le NUMA. a prioris, le fait d'installer un XP SP1 ou SP2 ou SP3 from scratch, sans passer les SP apres (image sleapstream), ça passe mieux.

Message par **syno** » mar. 21 oct. 2008 21:55

Je confirme que chez Crosoft le PAE sous XP est aléatoire... sur une mobo ça marche et sur l'autre non.

Beaucoup moins de soucis avec Server 2003, et aucun souci avec Server 2008 (basé sur Vista).

Avec XP-64 ma RAM est entièrement reconnue (8 et 6 gogo selon la mobo)... par contre pas évident de trouver les drivers pour le matos ancient...

Jamais eu de soucis sous Linux.. il suffit que le kernel soit compilé avec le PAE est ça roule. Sans parler des version 64 bits qui marchent depuis plus de 4 ans et qui ont tous les drivers que tu trouveras aussi bien pour les versions 64 bits que pour les 32 bits.

Message par **Ryu_wm** » lun. 27 oct. 2008 11:25

ok merci pour toutes vos réponses et retours d'expé.

en l'occurence c'etait pour tester soit une Debian testing ( trop vieille pour le PAE ) soit pour une Ubuntu recente ( mais là je découvrirai totalement l'OS )

ceci etant fait je retourne me documenter sur le port knocking