Messagerie instantanée en entreprise

[micha30000]

Salut les amis,

Est-ce que vous utilisez une messagerie instantanée en entreprise ?
Est-ce que vous pouvez me dire laquelle (MSN, Skype, Jabber, etc) ?

Est-ce que vous avez testé la solution de Microsoft (Communicator Server 2007) ?

J'ai un problème de confidentialité avec Skype et MSN (on ne sait pas comment ça marche, fichiers envoyés par ce biais donc pas de traçabilité, etc), j'aimerai trouver une alternative.
Il faudrait que ça soit intégré à l'Active Directory, avec possibilité de créer des policies.

Merci pour vos retours

[Zedoune]

Salut

Un serveur jabber ça se tente non ?

Mais il faut pouvoir utiliser la vidéo conférence et l'audio, transfert de fichiers ou seulement du texte ?

[micha30000]

Jabber à l'air sympa, par contre niveau intégration avec l'existant c'est pas exceptionnel.

Le top pour nous ça serait vraiment un truc qui fasse comme Skype ou MSN, mais de façon controlable...

Les besoins en matière de médias:
- texte
- documents
- voix

Il faudrait également que ça puisse discuter avec le réseau MSN et/ou Skype... La vidéo conf, c'est pas important.

Je ne sais pas si ce que je cherche existe cela dit

[poulpito]

Chez nous ... à part msn c'est Spark qui est en train de devenir le client 'officiel'

dans les infos diverses que j'ai pu remarquer ou que je pratique

- le support ibm avec lequel on discute utilise msn pour dialoguer avec nous si besoin de 'live'

- en interne ibm ... normal me direz vous ... ils utilisent lotus sametime
qui est vraiment très bien je dois dire
je l'ai utilisé pendant 6 mois que ce soit audio video ou fichiers
seul reproche ... c'est lotus .... donc ca implique beaucoup de choses derrière

[micha30000]

Ok. Effectivement, Lotus implique trop de choses, surtout qu'on va passer sur Exchange Je connaissais pas Spark, je vais tester.

[biour]

Heu, le telephone en conf-call et bouger mon popotin pour aller tailler le bout de gras avec les collegue au bureau plus loin

[micha30000]

Non ça, ça marche pas Le conf call on est équipé full Cisco, donc pas de soucis de ce côté-là (on doit même valider la visio conf avec webcam Cisco, les mêmes que dans NCIS lol).

Mais après pour les discussions, à la limite on préfère qu'ils utilisent un client de messagerie instantanée. Ca évite les discussions confidentielles devant tout le monde, et ça fait gagner du temps de travail. Par contre on aimerait vraiment contrôler ça... pour faire simple, supprimer Skype et MSN.

[poulpito]

il faut regarer déjà les clients qui peuvent avoir plusieurs comptes avec plusieurs protocoles genre pidgin

après tu regarde ceux que tu peux installer en interne ..
et pour l'externe te contenter de MSN et autre

jamais testé jabber
je crois qu'il a été retiré de la liste du dernier pidgin

[nicodache]

il est sorti quand le dernier pidgin ?

j'ai une version qui a genre 4 mois, et j'ai jabber dedans.

[edit]et habituellement, dans un projet libre, on ne retire une fonctionnalité que quand elle est buggée/incompatible et pas maintenue.
et ici, le transport jabber est le seul qui doit probablement fonctionner les doigts dans le nez, c'est le seul totalement libre et bien documenté

[poulpito]

dasn la 2.5.3 je le vois pas en tout cas

[poulpito]

ah si autant pour moi c'est xmpp sous pidgin

http://xmpp.org/software/servers.shtml


edit : à voir enfin moi je garde ca dabs un coin comme j'y connais rien
http://wiki.jabberfr.org/Solutions_de_v ... vid%C3%A9o

ejabber surdebian avec inté ldap
http://www.vogelweith.com/debian_server/13_jabber.php


reedit : rhooo le pied
http://jabberd2.xiaoka.com/wiki/Install ... Monitoring

[micha30000]

Trop fort les alertes par Jabber, va falloir que je teste ça

[poulpito]

+1 mais j'ai quelques soucis avec le serveur la

[maczy]

A Volvo on a communicator qui se base sur l'AD (en fait plus exactement sur un compte Exchange lui mm lié à l'AD), du coup tu peux causer avec 100 000 personnes environ... p-e un peu moins maintenant...
j'avais déjà mis des solution "chat" dans des pme, ct plus convivial, à l'echelle d'une grosse boite il faut faire très attention qui lit l"instant message"

[micha30000]

Cool merci pour ton retour Maczy. A priori niveau intégration, on partirait sur du Communicator. Il faut que je le teste

[maczy]

c du full microsoft... sans oublier "Live Meeting" le remplacant de "Net Meeting" pour les conf et présentations

[maczy]

ah oui tiens le petit truc de communicator vu son intégration à Outlook, il se met tout seul en "busy" ou "in a meeting" quand tu as un rdv sur ton calendar, pratique

[dsebire]

perso, je trouve ça penible, mais chacun ses gouts.

[micha30000]

+1 Mais j'en connais un paquet à l'entreprise que ça intéresserait.

[maczy]

pk penible ?

[dsebire]

bah quand tu mets des reminder dans ton calendrier pour pas oublier de faire des trucs a heure precise, ya ton communicator qui passe en "away" alors que t'es a ton poste

le mien fait un peu sapin de noel

[Kronick]

peut-être une facon de vérifier que les employés travaillent

[maczy]

alors je précise c'est uniquement pour les éléments du calendrier où tu as organisé (ou invité à) une réunion et pour lesquels tu à précisé "occupé" ^^

[maczy]

Kronick > ca fait bien longtemps que plus personne ne vérifie plus rien dans les grosses boite...

[maczy]

Sinon je rappelle qu'il existe un onglet "tasks" (ou taches) qui propose également une vue à la gantt que je trouve plus efficace que le calendrier pour ce qui est des reminders, je crois malheureusement que comme la majorité des collaborateurs, nous avons tous des habitudes de travail qu'il nous est difficile de changer malgré des approches différentes de la part des éditeurs de logiciels, j'ai l'exemple tous les jours d'employés voulant utiliser les logiciels de leur façon pas de celle dont l'éditeur l'a voulu, en fait c toute la difficulté de s'adapter au logiciel et pas l'inverse à l'instar des soa (grosse généralité que je ne partage pas du fait de son champ d'action... mais c un autre débat)