Solutions virtualisation

Message par **Alucardfh** » mar. 30 juin 2009 18:33

Salut à tous , sur mon dl380 je voudrais faire un peu de virtualisation.

J'aime bien l'ensemble openvz/proxmox/kvm mais ma machine ne supporte pas le 64bits, et openvz seul est un peu light à mon gout de plus il a du mal avec ubuntu 9.04.

Vous me conseillerez quoi comme équivalent, sachant que les besoins sont :

- paravirtualisation préféré, mais pas obligatoire.
- pas besoin d'une usine à gaz, juste de quoi gérer des VM simplement.
- Gratuit.

Message par **kalistyan** » mar. 30 juin 2009 19:11

ESXi

Message par **jm@rc** » mar. 30 juin 2009 20:37

J'utilise Xen au taf parce que c'est build-in dans mes Linux.
Sinon on teste ESXi 3.5 au taf, c'est bien mieux niveau hypervision.

Message par **manu7577** » mar. 30 juin 2009 22:04

J'utilise VMWare Server 2 sur win2003.

ESXi sais t-il reconnaitre les DD internes ou seulement un SAN ?

Message par **kalistyan** » mar. 30 juin 2009 23:12

Aucun problème avec les disque durs internes, tout va dépendre du contrôleur.

Message par **Alucardfh** » mer. 1 juil. 2009 00:09

ESXi n'est fait que pour win en tant qu'hote non ?

Si il faut que je me trouve une licence win server ,je vais peut être me forcer avec openvz ... surtout si xen reste l'usine à gaz dont j'ai le souvenir.

Message par **kalistyan** » mer. 1 juil. 2009 02:09

ESXi n'a pas besoin d'hôte.

Message par **Alucardfh** » mer. 1 juil. 2009 08:30

Hum, je veux bien qu'on m'explique alors ... c'est un système complet ?

Message par **poulpito** » mer. 1 juil. 2009 08:38

oui

système complet que tu manage a distance
sur lequel tu peux installer des machines virtuelles apres

Message par **Alucardfh** » mer. 1 juil. 2009 08:53

je testerai bien ça alors.

Message par **jm@rc** » mer. 1 juil. 2009 09:31

yes, je plussoie les autres, ça s'appelle l'hyperviseur... une sorte de noyau linux dédié avec une interface très très simple.
après tout se passe au travers d'un logiciel client installé sur une autre machine que ton serveur.

Message par **manu7577** » mer. 1 juil. 2009 13:01

Aucun problème avec les disque durs internes, tout va dépendre du contrôleur.

Qu'ils soient IDE ou SCSI ?
Je pose la question, car j'ai tenté d'installer ESXi sur un AMD2000+ et 6 DD (1 IDE de 20Go et 5 SCSI de 72Go, l'IDE etant celui prevu pour le systeme), et l'installation reste comme figée lors du chargement de l'image depuis le cd-rom SCSI.

Message par **gizmo78** » mer. 1 juil. 2009 13:24

perso installe du sur scsi et du ide (pas en même temps) bas pas de prob

Message par **sumfvm** » mer. 1 juil. 2009 22:31

Hum, je veux bien qu'on m'explique alors ... c'est un système complet ?

Oui, appelé "bare-metal" et fait partie des hyperviseurs de type 1.

- Type 1 : L'outil de virtualisation EST l'OS (ex : ESXi, ESX, Proxmox)
- Type 2 : L'outil de virtualisation tourne sur un OS (VMware Serveur/Workstation, Virtual PC, VirtualBox etc.)

Le type 1 est clairement plus performant...

Message par **Alucardfh** » mer. 1 juil. 2009 22:36

je pensais pas que ce genre de choses existait en solution free

Message par **Alucardfh** » sam. 4 juil. 2009 12:09

Bon bah après deux jours avec ESXi je trouve ça vraiment pas mal.

C'est simple à utiliser, plutôt puissant, et il y a plein de possibilité. Bref j'aime bien.

Donc merci du conseil

Par contre il y a moyen d'avoir accès aux propriétés du matos de l'hote ? j'aurais besoin de faire un pont entre deux interfaces réseaux , mais la j'ai pas trouvé comment faire.

Message par **Dream49** » sam. 4 juil. 2009 14:49

une question me vient, qu'elle est la différence entre ESXi et ESX ?
J'avoue ne pas avoir chercher et n'utiliser que des ESX!

Message par **manu7577** » sam. 4 juil. 2009 15:02

L'une des differences que j'ai pu lire dans les forums, est que ESX gere les clusters de serveurs physiques pour aditionner leurs ressources alors que ESXi ne sais pas faire (pour monter un seul serveur pour la virtualisation, ESXi suffit).

Message par **Zedoune** » sam. 4 juil. 2009 15:46

Xen c'est du type 1 ?

Message par **gizmo78** » sam. 4 juil. 2009 16:11

ca dépend du point de vu mais je dirais oui, comme proxmox et esx

Message par **sumfvm** » sam. 4 juil. 2009 17:27

une question me vient, qu'elle est la différence entre ESXi et ESX ?
J'avoue ne pas avoir chercher et n'utiliser que des ESX!

Le prix ?

http://www.virtualisation-news.com/2008 ... -esxi.html

Message par **kalistyan** » sam. 4 juil. 2009 20:25

+1

ESXi est gratuit

De plus, l'os est limité en quantité de mémoire & processeur me semble t'il...

Message par **augur1** » dim. 16 août 2009 16:38

et donc pour mettre :
- XP sp3 32b
- Ubuntu 9.04 server 64b
- Suse 10.3 32b
- Mythbuntu

... sur Q6600, 4 Go de Ram, Chip graphique interne G33 et SATA Raptor 150 Go
=> vous me conseillez quoi ??

++

Message par **gizmo78** » dim. 16 août 2009 17:09

ESXI sans hésiter

Message par **manu7577** » lun. 17 août 2009 06:41

et donc pour mettre :
- XP sp3 32b
- Ubuntu 9.04 server 64b
- Suse 10.3 32b
- Mythbuntu

... sur Q6600, 4 Go de Ram, Chip graphique interne G33 et SATA Raptor 150 Go
=> vous me conseillez quoi ??

++

ESXI sans hésiter

Mais ce cas la, si tu mais ESXi, tu ne pourra que faire de la virtualisation.
Si tu veux utiliser ton pc pour d'autres choses telle que le jeux ou de la creation video, vaut mieux mettre un OS puis un logiciel de virtualisation type 2.