Soft de vérification d'intégrité data.

[mosie]

yop.


Voila le ti problème:


Il doit aussi vous arriver de transféré, accéder, récupérer, des assez grosses quantités de donner divers.

Dans mon cas, je me traine depuis maintenant un bon moment des dossiers image, vidéo, que je re-transféré a chaque fois sur mon volume raid principal, en fonction des changements de matos de stockage ...

Donc ces donnais subisse: des migration/rebuild raid, des défragmentation, des copie, des accès plus ou régulier ... et sur des volume de plusieurs Téra, et sur de "vielle" données, Elle s'altères.

ex: des fichiers vidéo illisible mais ayant toujours ces caractéristique (taille,...) d’origine


Donc existerai t'il un soft permettant par je ne sais quel méthode, d'analyser les fichier et de verif leur intégrité
Cela est –il au moins possible ?

[dsebire]

Hello,

Oui, ça existe, c'est même assez courant sur le net pour le telechargement d'Isos
En un mot: md5

avec ça tu trouveras des softs qui le calculent

Par contre, ça permet de vérifier qu'une copie est bien identique a la source, pas de vérifier que ton fichier n'est pas pourri après une migration de raid ou un defrag

A+

[c0bw3b]

Ouais c'est ce que je pensais, le truc de base c'est un hash MD5 ou SHA.
Mais faut avoir calculé un hash de référence au départ, qd le fichier était intègre. Sinon tu n'as rien pour comparer.
Et mosie n'a probablement pas les hash de tous ses vieux fichiers.

Sinon après ça sera des outils spécifiques pour chaque type de contenu : un pour les images JPG/GIF/PNG, un autre pour les AVI etc .... :/

[Larifounette]

chkdsk /R/P

C'est dejà un bon debut

[c0bw3b]

Ouais mais regarder un AVI corrompu : le chkdsk va rien dire, par contre VLC va te faire une 'tite réparation express quand tu va vouloir l'ouvrir.

[Larifounette]

rooo, un .avi, y en n'as pleins sur le web

[Zedoune]

ZFS

[mosie]

ZFS

+1000

Mais dans mon cas je ne peux pas.
Au passage existerai-t-il un soft qui gérerai la lecture/écriture de ntfs a ZFS ?

Vi par le MD5 j'y avais pensé pas en effet pas de source MD5 de base.
Bien pratique pour les archive down en totorent et autre ...
J'en utilise aussi pour mes Giga save.


Enfaite, ce serai principalement de la vidéo (sous différant format) a vérifier, osef un peu du reste.

Ouais mais regarder un AVI corrompu : le chkdsk va rien dire, par contre VLC va te faire une 'tite réparation express quand tu va vouloir l'ouvrir.

+1

Sauf que la, exemple concret de problème: 3 fichier vidéo, un film et 2 epiZodes d’animes, font carment cracher tous les lecteurs vidéo.
Ces fichiers datent de 2007 et on subit un pack de transfert.
Comme je n'ai pas de raison de rouvrir une vidéo que j'ai déjà vu, donc souvent ancienne, il et possible qu'une grande quantité de donner soit foireuse.

Me reste plus qu'a tester manuellement chaque fichiers, héhhéé.
2T d'animes 4 de films/séries aller, C'est partie !!!

[c0bw3b]

Si tu n'as que des AVI, il existe :
[*] DivFix++
[*] DivXRepair

Je me suis déjà servi du premier avec succès. Pour faire la même opération de réparation que VLC lorsque tu ouvre un fichier corrompu (reconstruction d'index toussa) mais de manière définitive. A essayer pour tes fichiers très foireux. ^^ Et d'ailleurs je suis curieux de connaître le résultat.

Il existe des outils semblable pour d'autres conteneurs (MKV) mais je n'ai jamais essayé.

[mosie]

Ok merci bien je vais test.

70% des vid son en avi, donc ...

par contre j'espère qu'il gère les dossier de vidéo.

[biour]

si tu passe par un bout de windows regarde du coté de Supercopier
ok il ne gere pas les Hash et autres mais te permet de gagner un temps fou sur les transfert

pi c'est des copains qui s'en occupe

[kalistyan]

Tjrs en cours de dev ?

[biour]

plus ou moins en pause
mais cela marche très bien avec win 7 64b

[mosie]

SP je l'utilise depuis le tout début.

Un des meilleurs soft que je connaisse.

Vi ils auront tardé pour la compatibilité 64, mais now marche impeccablement.

* DivFix++
* DivXRepair
Pas tip top.
Ajout manuel par vidéo, mauvaise opti système ...

Bref le coup de comparaison par Hash doit vraiment être le top.

Vous savais si il existe un soft permettant de crée des hash par fichier dans dossier de dossier ...
(tanpi pour les fichiers actuellement foireux, mais je compte bien me faire une banque de hash des fichier actuel ...)

Puis trouver un soft qui scannera et comparera la banque de hash au dossier de dossier plein de fichier.

[kalistyan]

Essaye avec ceci ici cela me semble correspondre à tes besoins...

[Radeon_24]

Ca me semble intéressant ton projet mosie . J'ai un peu le même problème sauf que j'ai principalement des MKV et sur 4to de vidéos devoir tout checker c'est pas simple...

[mosie]

Ok je go test.

WOW 4T de MKV, ta quoi c'est quoi ??????????
Intéressant ca.

[Radeon_24]

Principalement des rips de films en 1080p, et quelques séries (Battlestar Galactica en 1080p ça prend plus de 400go les 4 saisons ).

[kalistyan]

Alors ?

[mosie]

rien de bien folichon, j'ai test 2 3 truc pour crée des MD5, mais mal opti CPU et ne gère pas les dossier de dossier de fichier ...

donc galère.

[mosie]

Plop, déterrage de topiC !

Bon je suis remotivé pour calculer le MD5 de l'intégralité de mes dossiers vidéo, image et zic.

Mais je ne trouve pas de soft bien pratique et ou perf pour ca.

Il faut donc pouvoir: calculer des checksun de fichier se trouvant dans dossier de dossier de fichiers ...
Saver tous les fichiers de checksun soi dans les dossiers d'origine des ficher testé, soi exporté ailleurs.

Si possible, un soft pouvant s'exécuter plusieurs fois, sinon vais encore devoir faire plein de VM ...

Bref si vous connaissez un tel soft ...

[dsebire]

total commander sous windows

ça te cree un fichier txt avec l'ensemble des MD5 d'une arbo

[jsonline]

Topic intéressant.
Moi j'utilise syncback pour comparer mes arborescences, disons principale et sauvegarde ( et synchroniser en cas de nouveaux fichiers).
Cela m'arrive (mais très rarement) d'avoir un fichier corrompu et justement syncback ne le détecte pas.

[poulpito]

jamais eu un seul fichier corrompu sur mes To de données >__< vous tournez avec du réseau pourri ou quoi ou alors un oc qui aime pas la copie de fichier

[biour]

+1 avec poulpi

ou alors ils utilisent windows pour le stockage